|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑
1 c7 s4 E) m6 P' f! v- P$ ?/ V, f$ I
# D: c" t* n& ?* s# I v e+ P看完阅兵后,项立刚认为中国军力已经世界第一,其实很多人都这么认为;何祚庥则认为美国还是第一,理由是航母数量和核弹数量。3 N1 h; k0 v. X) s6 q$ t, n B
6 H2 j# L# Z2 C8 D& n2 Z3 d( \
口水战已经第二回合了,希望大战下去。阅兵后审美疲劳,需要有瓜可吃。8 k: G) I9 J3 j5 ~1 F* F7 k& K
2 f/ O+ q, n0 A1 o. Z0 M$ F对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论,但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义,批判“中医90%是糟粕、10%是精华”,主张一步到位搞磁悬浮,还有很多。) _) G* b1 I' m) y- X1 x
' C- m. g% V* h3 C8 D现在,何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。% k/ J; H/ @ m4 ^0 O$ m
8 }, `7 B% a: r( G$ b' C从东风21D开始,中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方,新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退,这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。' {0 C0 R$ T, V8 A; m/ m& N
7 B6 b" W7 ?$ _5 K& v4 c( f7 }但项立刚认为航母就是活靶子,也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁,但中国还在大干快上造航母,正是因为航母依然有大用。具体就不展开了,坊间各种论述汗牛充栋。: E; ~: H% X' U9 e. W
# T" Q) Y0 I; }' C, y% C4 o' C美国航母大多舰龄较老,但在良好保养之下,该出海的能出海,轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修,但航母还是优先的。
! S+ P/ \. C- u0 j0 I
& S& c2 U+ J% q3 Y" J核弹数量方面,中国从来不说有多少,但也明确表示“有效、有限”,换句话说,比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判,中国就说“要么你先把数量降低到我的水平,要么等我把数量增加到你的水平,那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示:我比你少很多。
- f7 ^! C% ~* V1 d/ V2 t j1 U+ b
& O6 A1 u, U0 y4 }( p) q, p( @7 P( k但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用,对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多,在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代,美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事,所以忌惮美国不是问题。英法有核弹,但数量只有俄罗斯的零头,为了乌克兰与俄罗斯对轰的话,英法要渣化N遍,所以也是除了口头核弹,数量只是空洞的数量。
5 B. i" @3 ~: X1 j% ~, R" X4 y/ v+ N
. k' v, ^0 g5 O. D8 c J但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了,等待拆解,这不能算错,这些弹头是到期退役的,不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样,不是不能用,只是用起来不可靠。就机械状态而言,这些核弹依然完好,但核材料退化了。
4 L. i! b6 p7 Y! J1 u8 u) h( y/ k A+ s# s0 }
他还说美国军费里没有核弹维护这一项,那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内,不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内,就认为没有维护预算,那这是文科生的错误,还是理工生的错误?/ R- ]8 P9 P }) P
G7 {( ~2 D6 X6 z' c他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术,包括各种投送手段使用的,民兵导弹只是其中的一部分,而且还有多弹头啊。事实上,美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。; N9 r4 a( E4 z% x" I9 L
" V: L2 N5 u) q' b. {: e
民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主,12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地,弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程,要是这点都不知道,那中学物理老师会很失望的。 }% ]! P- ~5 K3 H7 m$ h
' f% V) u+ Z, T2 q现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理,但也别凭空想象。4 i4 f$ Q% X7 u2 P5 ~! B6 ?( ~
6 m2 N1 }# p, I) `他又说到,美国B-21只有两架,没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错,进度一如既往地拖延了,但是否因为中国稀土而拖延了进度?中国出产世界上65%的稀土,更拥有90%的稀土精炼能力,但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%,只要足够优先,这点用量还是能保证的。0 F! E% d2 z- f4 T2 S! Y
& {7 U1 D1 r( |0 L中国军事现代化取得了震惊世界的进展,中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌,在其他地方,中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二,并无意义。有人说,公认的世界第一就是一种威慑。这没错,但这样的威慑不是单靠军力就能做到的,苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始,这条路走对了,逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹:不管是经济、科技还是军事、制造业,中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”,那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”,美国努把力就赶上去了,有什么好哀叹的?8 A; q0 j. X0 |% Q
/ p o0 U, N' R5 w7 o![]()
: b+ \6 n* X. \7 u: `. C- V2 G
J7 R+ k# W# `这才是“决定性”、“不可逆”的含义,这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字,需要的话,中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑,其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势,美欧怎么能不急?要不了多久,中国制造业就该是美国与欧盟之和了,现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法,另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。 |
评分
-
查看全部评分
|