设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2421|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 100坦和100支的启示

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-7 01:07:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-7 08:03 编辑
% _; D/ d, J2 a# g) ?* L& l3 e- O, ], u) @" `) U: D6 ~& ?8 R
阅兵中展示的“双离谱”终于有了正式的名称:100坦。伴随的还有100支,全程是100型支援战车。相信各国军界都在仔细研究这两款战车,及其对未来陆地战场的影响。
, Z0 z4 @# ]3 _* q, ~
2 M5 ]+ r* b& r6 J三代坦克(M1A2、豹2、T-72/80/90)之后,四代坦克向何处去,是个问了40年的老问题。乌克兰战争后,欧美根据自己的理解,推出KF51、M1X等新概念,俄罗斯在战前就推出T-14/15组合,但似乎都不得要领。100坦、100支或许才“拨乱反正”。- D! Z% F- A/ P3 c- O6 O2 z% `
- g' g  k6 c% Z  [: t
这可以与战舰的发展相对照。5 ?" A/ T" t$ l; `
. j- `; y, M9 n
至今的坦克“甲弹对抗”与二战前的战舰“甲弹对抗”差不多是平行的,战舰的“甲弹对抗”是在雷达和导弹的崛起后夏然停止的,在二战航母和舰载机时代已经出现苗头了。1 ^" @0 ~, |# V% K! V
' h0 p) K# |- k" e2 ?1 E
雷达解决了发现的问题。直视的雷达波受到地球曲率的影响,但爬行波超过了地平线的限制,可以“看”得更远。导弹解决了射程和威力的问题,今天导弹艇的威力都超过二战战列舰。% @( \: p0 Q, ^* U0 Q1 w8 `+ h
( ^8 ~( N9 y8 x' L/ t
今天的主力战舰依然有大型化的趋势,但舰炮口径停止在127/130毫米,弹道性能也没有突破性的发展。装甲主要围绕在关键部位,如动力舱和垂发舱,但主要是抵抗破坏损害和二次爆炸,而不是硬抗来袭的导弹。火力靠后盾,防护靠APS,观瞄靠四面阵。战舰也是一样,火力靠反舰导弹,防护靠防空导弹,观瞄靠四面阵。1 P. V4 Y" Q" t- a2 ?4 D/ `
- i: }8 i7 v. l" j8 s* A
但对于坦克来说,“观瞄大体靠眼,打击大体靠炮”,与二战时代只有延伸的关系,没有本质的改变,直到100坦。
+ l; P. e/ V! i; q6 F2 H$ x$ l) l( @* y
这大概是世界上第一种直接装上四面阵的坦克,甲弹技术肯定世界最前沿,但装甲未必有70吨的M1A2 SEP3那么坚固,火炮未必有120、125甚至130、140那么锐利。关键是:思维改变了,不需要那么追求甲弹的极致。& |  ?  N; Q  H3 B9 L9 k
/ @: f% o3 m1 `4 E8 h/ k+ [$ N
坦克毕竟有体积、重量和机动性限制,但坦克也有结伴出动的有利条件,100坦和100支可能是成双出动的。
2 p' }5 e" N) I
+ j% s8 B) h5 y! f  g坦克和步战配合出动早就是惯例,但还是松散配合:几辆坦克和几辆步战配合出动,配合是在坦克分队和步战分队之间,坦克分队作为主要火力平台,步战分队作为警戒、肃清分队。对于弱小敌人,步战分队还经常单独出动。
# S( h' m" m8 v+ I5 ~$ }2 T) l+ f! U: K
但100坦和100支不同。100坦作为一般火力平台,对中等以下的敌人直接压制,100支一方面提供情报支援(用无人机),另一方面提供火力支援(用垂发导弹,可以打坦克、无人机、武直),两者是紧密配合。估计不再有坦克分队、支援分队,而是坦克“长车”、支援“僚车”组成合成分队。
- [" k- c* @+ _; S7 P. F
4 |' e. H. I3 |4 q* m, L必须说,这样的合成分队对抗大规模的坦克冲击还是会有挑战,100支的携弹量有限,和坦克的炮弹数量不能比,而100坦上的105炮要正面打穿对方的最新主战坦克还是有困难。不过别死脑筋啊,谁叫坦克孤军奋战的?空军、武直、远火、旅炮都哪去了?大家都等着建功立业的机会嘛/
# ?& Y' u/ U" G2 X
+ P9 M. E+ m4 J% S100支也不是传统概念里的重步战,这肯定是世界上第一种装备四面阵的步战(权且这么称呼吧),搭载的步兵不怎么作为步兵使用,而是作为可在紧急情况下作为步兵使用的系统操作员。这也全面改变了机械化步兵的概念。
* o5 F1 |9 M: ], `
1 d2 r- R9 s7 I% y5 b1 {机械化步兵是车载步兵,有车载作战和下车作战之争,前者发扬机动性和保护性的好处,但步兵武器在本质上不适合车载作战;后者发挥步兵的灵活性好处,但下车步兵脱离了步战的机动性和保护,比较危险。  n5 @9 w8 U9 i5 r

. Q2 ~2 s+ s# S* L在机器人、机器狗时代,机械化步兵更需要考虑的是“车狗配合”,机械化步兵在载车上控制机器人和机器狗下车作战,只有在特别复杂或者特别紧急的情况下亲自下车作战。这也将本质改变步战的设计,很可能是100支的某种扩展。
! R# i# ^* u+ I0 o
& z  Z1 L0 L5 i' Y) A信火一体的原则肯定是要的,遇到弱地直接收拾,遇到强敌呼叫火力。不过除非意外碰上一个坦克连或者坚固设防的村落,两三个双车分队在战场上也碰不上什么收拾不了的强敌了。105炮也就是不能打穿主战坦克正面装甲而已,其他目标还是砍瓜切菜的。
( p0 `  I/ Z8 i: G8 T6 G' u. R$ q/ f& h2 p
混动的安静和省油、高原性能都重要,四面阵也重要,但更重要的是作战理念。老实说,这样的陆战体系强悍到不讲道理,不知道是针对谁。周边看一圈,好像实在威力过度,可能未来二三十年里都过度。现有的96坦、99坦已经够用20年了。不过我喜欢。: Y! r! p% V( ^4 b, J
( X" L) R% c) Q5 A) l* t- {
在氮化镓充电器烂大街的现在,中国把四面阵也白菜化了。欧美的脸都绿到发青了。中国的军用镓禁运着实拿捏了欧美一把,他们到现在还在嘟囔重建产能,可能还要嘟囔20年。

评分

参与人数 5爱元 +49 收起 理由
tanis + 4 伙呆了
landlord + 12 给力
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 精彩
常挨揍 + 15

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-9-7 01:45:38 | 只看该作者
    从二者的乘员数量来看,100坦(2人)和100支(3人+1台无人机)更可能是做为一个战场上的信息收集与分发节点来设置。利用混动的静音优点进行前线重机动火力的情报收集,如果遇到弱的敌方力量自己可以解决就解决了,如果遇到强的敌方力量,那就呼叫更强的队友过来围歼。还有一点,车轻上高原没压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-9-7 01:57:41 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2025-9-6 11:45: Z" M& k* ?3 c/ \# w. }
    从二者的乘员数量来看,100坦(2人)和100支(3人+1台无人机)更可能是做为一个战场上的信息收集与分发节点 ...

    ; K' l- N$ z5 `5 E除非碰上一个坦克连或者坚固设防的村落,两三个双车分队在战场上也碰不上什么收拾不了的强敌了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2025-9-7 06:34:49 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-9-7 11:56 编辑
    $ R8 K5 D$ l8 j7 [, Z2 c5 d; ~
    而是坦克“长车”、支援“僚车”组成合成分队。
    % w" D' W# ?% o( d$ h
    & K) W! \4 r1 F+ f$ @) m# e+ p6 v
    俺也是这么猜的。
    * s" U6 Y3 X* Z0 P" Y' n7 @9 _+ `# f# ]7 r
    兔子的105炮估计是比不了兔子自己的125炮,但要是被105这个口径骗了只能怪自己无知。祝总师说过99坦的独门绝技不是穿甲弹的穿深和厚甲,而是独有的榴弹。威力之大可以确保一发使对手失能,两发确保摧毁。这里的对手当然指的是俄美德系的主战坦克。
    6 A! q7 f5 m" ]* ^- A) ~% J
    0 R9 A  c0 W: \6 |& G4 H单就威力来说,当然口径越大威力越大,但如果威力够了,也不必过于追求口径了。尤其对于榴弹,不必追求最高初速,也就是对口径不那么敏感。- x0 d( d+ I9 w) U! D7 U( @
    # F2 ?& X+ V. j, p5 y
    战术猜想,应该是战车与支援车两两组队,当坦克主炮来不及对某目标射击时,支援车以泼水一样的机关炮弹先压制住对方,给坦克炮争取时间,对于合适的目标,支援车则以自带弹药,比如那些垂发弹,消灭目标。" f* h6 f& N2 N

    * T1 L# X- I" D5 m( a  z! t& a, I/ p另外,100型坦克如果真的如我猜想主要弹药是榴弹的话,可节省许多反应时间:不管是装甲目标还是软目标、土木工事,都是一发榴弹解决;这样可以预先炮弹上膛,不必等确认目标之后再选择弹药再上膛,反应时间大幅缩短。4 @" z7 G; X- R( V" v4 c5 ?$ y
    6 a) Z9 E  U/ ]5 o6 ?" [; b
    有一个视频,对比美国的布来克曼牌装弹机和俄式自动装弹机的速度,美式布来克曼装弹机以不到两秒胜出;两台坦克对射的话这个速度差就可能决定生死了。。这还没有比较如果需要选择弹种的话自动装弹机需要的时间更长。所以美军选择布来克曼装弹是很有道理的。
    2 C4 x3 t8 r% E+ K8 |
    6 t4 P9 X, B/ C" T) @如果兔子的坦克炮能够预先装好弹呢?那么根本就不需要考虑装弹时间了,直接击发即可:。这因该是坦克上革命性的改进了。
    4 y: b9 g/ c! H9 R7 M" Z" l
    9 n1 L3 l; a3 N1 X无疑,在侦查、联络、通讯都在战场上组网的情况下,取得后方火力支援比以前即时有效了许多,但PLA绝不可能在战术上完全依赖后方的火力支援,毕竟链条越多断裂的可能性就越大,PLA的作战作风也不允许部队失去主动性。% m) [5 q( c+ b& p6 h

    & h& l4 R5 v# D2 s/ s4 w- Q8 k

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-9-7 11:03:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-9-7 01:575 S) e) f- u5 q9 ^% K3 s# {, w
    除非碰上一个坦克连或者坚固设防的村落,两三个双车分队在战场上也碰不上什么收拾不了的强敌了。 ...

    0 L8 E$ r% V  Y9 J6 q# h' l& ]! r% A  Z& H
    不怕啊。这种新型武器八成设计时就搞成模块化了。一部100坦出门的时候,后面跟两三部100坦加装武库坦模块,携带巡飞弹什么的。发现敌坦克连,起飞几十枚巡飞弹即可。9 Z, Z3 J  n- k3 S
    , `' W. v4 G  O5 U; Q' q
    100坦,外号可称为自行四面阵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 2594 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-9-7 11:27:55 | 只看该作者
    有央视的采访了,100坦也是三人制的。双人制的维护就别想了,三人制的都说要累死。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2025-9-7 14:26:11 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2025-9-7 14:28 编辑
    8 o; z' Q: y& j
    % G+ e" l! Z, n我觉得100坦和100支援车倒是把美军21世纪初提出后来又被迫取消的Future Combat Systems (FCS)计划(有人+无人,电力混动,网络信息化,依赖体系对抗和主动防御系统减少装甲),特别是其中的 Manned Ground Vehicles (MGV) 系统的理念给实现了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-9-7 15:04:35 | 只看该作者
    https://www.mgtv.com/b/769561/23461276.html
    ( G0 `4 R2 s4 V6 \9 T( w按头车车长的说法,这仨是一伙的。
      E* `- O3 j5 z$ l/ Ihttps://www.163.com/dy/article/K8HRQMR10556DGCB.html
    % C& }" e1 e/ i- y7 Z" p. q这个分析里面,可能带无人机的100支才是指挥中心,99B信息化程度最低火力最猛=当打手
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2025-9-7 19:46:28 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-9-7 15:04+ I1 h- t- D1 ?- o% o
    https://www.mgtv.com/b/769561/23461276.html
    ! B# ^: G3 B# P6 G7 U- D5 o按头车车长的说法,这仨是一伙的。
    # Z1 Z1 S6 |  Chttps://www.163.com/dy/ ...
    / r. s) }, {0 u  v, G9 n
    这样看起来就更合理了~
    ' X7 I3 {& M+ ~: j2 g# P5 A
    . K/ \' B) Y$ _7 z7 E" I% a' S/ @99式不仅信息化及对空能力较低,通过性能和敏捷性也较低,这哥仨组队可以互补。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-9-7 20:31:46 | 只看该作者
    以后应该坦克有自己的预警无人机,或者侦打一体无人机。$ U/ Y- S+ G  {6 b) M0 B+ g8 X2 M
    100支做这个最合适。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2025-9-7 20:36:06 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-9-7 15:04' u" o' h" M  v6 O/ |( S
    https://www.mgtv.com/b/769561/23461276.html
    ! l% c& C/ J: r  V! w按头车车长的说法,这仨是一伙的。9 m$ ^: r# ?, H) ^
    https://www.163.com/dy/ ...
    / E0 E) R1 J; \) k2 F+ A; j& R
    如果这三个一起出动的话,就是坦克的三三制了。
    - q' b) |# w( B+ [% x- \1 G* L带预警机无人机或侦打一体无人机的100支是指挥中心,99B靠着装甲厚火力猛还是打头阵。有四面阵的100坦,仗着灵活性负责防空,守备,做预备队,随时支援突发方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3410 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2025-9-7 21:01:29 | 只看该作者
    这么强的信息能力。其实控制范围已经远超坦克炮的直射射程了。打击主力很可能已经是各类导弹或者巡飞弹。这个105可能只是几公里范围内的自卫武器了。整个作战思路全不一样了。一个车组控制范围不再是2-4公里,而很有可能扩展到15到20公里。9 a5 n# V; A4 Y% Y

    % X# o6 l$ }1 V# m3 M; X这个太可怕了。一个连就可以控制上百公里的宽度。这仗没法打了。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-9-7 21:52:58 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-9-7 00:26
    4 C4 E+ T  A$ s; `9 \我觉得100坦和100支援车倒是把美军21世纪初提出后来又被迫取消的Future Combat Systems (FCS)计划(有人+无 ...

    . J' a5 j! x8 G确实有这个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2025-9-7 21:59:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-9-7 01:04* n; |* v- S' ^! W
    https://www.mgtv.com/b/769561/23461276.html4 S+ K# W4 P( N
    按头车车长的说法,这仨是一伙的。
    * J5 b! ~" R  _: n- v% yhttps://www.163.com/dy/ ...

    # U" \# X# ^6 h* _! R! z8 d- d三车编组可能叠床架屋,速度和通过性不一致也不便一起行动。
    1 P1 [) D7 W9 `# A5 j; ^! \" F9 T6 y
    99B的火力更猛,但到了需要这么猛的火力的时候,对手应该不落单,否则100支的导弹招呼上去就解决问题了。但对手也结队的话,一辆99B就不够招呼了,不如直接呼叫远程火力支援。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2025-9-8 11:28:48 | 只看该作者
    估计马上就有100运了 带一车机器狗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-4 22:40 , Processed in 0.067603 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表