设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1018|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 想象中的中国航母舰载机理想编成

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-6 22:37:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“福建”号海试的情况遮遮掩掩,但肯定进展很大了。中国海军又是在玩一鸣惊人的游戏,要等既成事实了再宣布成军。而且这一次老油条了,除了出航、返航太“扰民”,会宣布一下,海试试验些什么秘而不宣。航海系统方面没有那么多好试验的,对于中国都是成熟技术;飞机升降机、弹药升降机需要试验,但动几下也就完事了;雷达、通信也是一样,基本技术都没什么新鲜的。/ W6 e$ X+ }9 c, W  L

& Y* J' g. K: J* e6 F. q. e只有电弹、电拦需要大量试验,但在大海上避人耳目,连卫星都能避开。所以根本没有公开的图片。但要不让人看出来试验过,挺简单的,把飞机往甲板下机库里一藏就行啊。甲板上的轮胎印也容易擦洗掉,没准本来就是航母保养的一部分,中国人喜欢战舰永远像新的一样。( v* B3 r. ^7 y
5 R5 k% O: c- s
另一个需要大量试验的是舰上飞机调度。需要在机库、甲板的内部和之间把大量飞机高效率地转移,以便任务和维修需要。但这是后续的战斗训练的要求,成军后再试验不迟。  R8 ~7 J4 t/ [0 B# c9 |
* r; b' [- I/ Z. d  m: A% [
“福建”号试验停当后,接着造004,估计还是常规的,不会与“福建”号有太大区别,接下来才是10万吨的核动力。一步一步来,不急。而且那时中国自己的航母建造、运作经验多了,核动力技术成熟了,弯道超过“福特”级也不一定。“福特”级倒是建造到中期以后了,没法改了。差不多形成歼-35 vs F-35C的局面。- o6 s# F: S+ k% f0 \+ E9 y

5 N; [; O! F3 y$ I那时离现在10-15年吧。那时的中国航母舰载机编成怎么样呢?
' ?3 i* ~+ I0 q! t2 [0 l; J: @- T& R3 a) W6 D3 Q
歼-35肯定在,可能歼-35S也出现了,作为和歼-20S对标。
  g, E" q# K% p) k- Q( u, T
2 _' M# e* F) i- h  B% p歼-15T也在,后者作为炸弹/导弹卡车,可能发动机换装为得到涡扇15技术加成的新一代涡扇10,推力和起飞重量进一步增加。歼-15DT肯定在,电子战飞机不可少。: d7 v/ @3 m: W4 e1 u/ k9 ]! ]

+ P  F6 ]: T1 e# I8 o特别期望的是“六一”、“六二”中的一个上舰。两者都很优秀,不好选。说不定会像YF-16 vs YF-17一样,“六一”给空军用,“六二”单大推改双中推,进一步增加起飞重量、加强战斗力。这东西上舰的话,美国海军没法过了,日韩澳海军直接退散,否则还能怎么玩?" o+ S# h8 ~: U$ g

0 W7 u& t  l) B, x* ?8 V想象一下舰载机编成:
" r' k( I% d9 q4 T# u/ u4 `' F! r9 Z9 ~5 e9 `% v) o
12架歼-35作为基本防空制空力量,6架歼-35S作为空中战场的前沿指挥控制和ISR,12架歼-15T作为打击力量,6架歼-15T作为电子战飞机,8架“双发六二”作为穿透性制空力量,4架空警600作为预警指挥,还需要8架MQ-25一级的加油机/反潜机,另加4架倾转旋翼搜救直升机。
% [% ^; t/ _; o6 ^
# b; S1 A' v/ a$ v1 j6 A; |“中国MQ-25”现在还没有看到在研制中,但是会有的,技术难度也不超过“双发大二”。在此之前,加油用歼-15T的伙伴加油暂代,反潜要么用直-18替代(可兼做搜救),要么把任务下沉到伴随的075/076,用某种低空长航时(LALE)无人机执行反潜。
5 n9 M! X  d6 T2 l4 a0 u( f  p% H, H' }
总数是48架固定翼飞机,4架直升机,其中有人战斗机36架,无人战斗机8架。就总数而言,和美国大甲板航母差不多,战斗力则提高一个层次。最要紧的是,这不是空想,都在中国的技术水平和经济负担能力之内。
+ e. \0 F- M1 ~# E- k& [* v; W$ g6 S& g5 `; ?/ i" m& `$ a1 X
可以期待哦。

评分

参与人数 5爱元 +51 收起 理由
方恨少 + 12
大黑蚊子 + 6
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 给力
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-9-7 20:47:09 | 只看该作者
    看过93阅兵以后,俺觉得晨大佬可能还是保守了。。。
      J5 S. I" n2 t1 {
    5 v2 `) O+ J/ h$ O+ kTG真是敢想敢干呀。。。8 I! x$ s: o" ?& @. q% ?
    - f7 C6 ~& r" r& `' t7 u
    斯基同志,是时候展开你想象得翅膀啦!!!往猛里猜吧。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2025-9-7 22:55:15 | 只看该作者
    北六是有可能上舰的,但有可能是作为前沿指挥飞机的,穿透制空用无人机就可以,歼三五就专职做制空力量,
    + c. w  ], |5 n. u& P3 E% V$ M无人机航母不带,航爸带,让带电弹的076专门带无人僚机,航母战斗群里面编两个076,一个主要管无人机,一个主要管反潜甚至指挥水下无人舰艇编队。或者一艘就可以解决。
    $ c6 S/ c1 J  n感觉飞机配备和 舰队构想关系也很大。我们如果对海,估计还是以055为主要对舰打击平台;如果对陆,炸弹卡车和无人机编队的数量要更多些。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-9-8 00:40:53 | 只看该作者
    史节 发表于 2025-9-7 08:55
    / Z& G! j7 y3 G$ \( C8 ]  n8 ^; e北六是有可能上舰的,但有可能是作为前沿指挥飞机的,穿透制空用无人机就可以,歼三五就专职做制空力量,3 A3 }: d* v& B- B' s3 Q& m0 A
    ...

    6 I) G: M$ X2 X' n- d+ H076编入航母舰队的一个大问题是航速不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 18:42 , Processed in 0.067239 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表