“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


. Q+ ^; n, Z$ W9 F7 {/ z; p# N/ I4 Q采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
1 G% o$ @# y8 D
- `+ k$ G- Z7 N* H7 Z; k6 i
  K# }( F: [" F" }5 x! l采用兰姆达翼（前）的为“六二”
% a6 ^# X0 b, t* N
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
# I+ h$ T5 r" e) v) z# d6 c
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

, @7 Z7 g: X. C9 L3 V% Y! |高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


, T% W5 }2 E; I/ {. v8 |攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
- T2 n2 Y" H5 D  m3 W" ?( B5 F
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
7 Y& x# u  b# J6 v* D4 R; t" W* ~
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
8 c6 X/ i8 j( b/ F0 d- w  |! ?
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
6 A+ ]( ?% a  u7 b

1 }+ ^# V7 t  n& I3 ]X-47B

( G* X4 z9 E0 F0 a# k在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

& y1 P( B- x5 c6 T“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
6 m8 e* l+ h2 `; ~# f, C8 K9 r
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

& d. X$ ?. J" m$ d# w. [& I上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

+ [/ ^# U7 A4 {0 N未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
* Z1 b0 {  ?# r; E3 j
% t$ [6 Z# m9 [( i歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
3 a* @7 S# M& _& ~5 m; l* \) f
( f: Q/ J  P, I. W) x未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

, w3 R; l7 ?1 c+ t0 y那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。