“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

% w8 ?8 N3 V: w) h8 ]5 f阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
9 @% A3 l# T3 T  o' p# X

" \% R# R2 k# F7 J& s, f采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


" z8 ?/ {! J, ~# ]7 [. y1 e- ?. ?1 P采用兰姆达翼（前）的为“六二”
: u- i3 J& L+ T/ ^5 n; e9 L
/ h( d0 ~8 H* v两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

- F4 S* g6 ]" y现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
5 ~  B9 ~/ Q$ h" \$ |7 Q5 T% j
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


) G( N& ^8 j. E$ \, C攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
  t) [; o$ ]- n
8 y3 ^3 g! Q! U有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

$ Q  I3 q/ J, ?: ]/ T' j但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
! Y* \! V% v6 y! F0 w
1 t' b2 M7 s5 B# g) d% j双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
/ W% ^7 c. m9 `
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

; V8 S6 x) f+ T' p; d
X-47B

+ I- O- C+ W0 M$ X在这方面，X-47B是很好的参考。
: ?" G' Y2 c- ]# n# K
+ D9 s5 ]6 F2 ?X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
3 c0 s4 {9 X: o1 r  F! W+ Z' L1 I
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
' x5 ?, t$ `$ _
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

1 U0 i7 r* }% F' j  t, b( Z上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
6 k2 @$ K/ z. ?; B+ g
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
) g, [/ a  q9 |' \
' G* I9 n* |  j! @未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
& z. d" e5 C5 q* g6 A
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
. n  f% v% M, M/ h' X假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
' U% {& N! C& K9 W9 W
) k3 M. u4 `  k未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。