“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

% @& c4 F! G+ Q3 y' _/ V
6 d& U7 ~7 B/ A阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”

; z5 R9 r: l8 S, a- G! h两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

  ]+ v" ~( z  h# C/ e现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
& n, [( A7 o( j; p; R: K
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

) E5 V$ B' L, L2 k1 @, F8 Y有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
. t/ x( S' p, P7 b- ], ~3 Q5 k  F. A9 v
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
, P" i4 n' x  u
9 z  L/ j5 P% L! G1 N0 s* ^$ s4 j, m双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
9 W$ D5 p: c- h) `
, b# ?* F; J0 T! G+ Z7 T& ~“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
- f5 y* H) d: ]- x7 k

X-47B

$ G3 H8 o' S% C在这方面，X-47B是很好的参考。
( c8 k4 R" \- v! b+ B& l
4 S. ]1 u! y2 F# FX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
1 i1 y0 K( G9 `6 H. f7 V
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
! k  U- r, o! L9 @
: H/ R, r" W# l8 K, ^" Y“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
( I5 w* t+ `/ c9 Y4 i8 V; ~  v
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
; t0 l) ^; h2 Z' h7 o
- T% c8 P; d( E6 L4 ]& T1 m1 o在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
: ?+ Y) ]  @) T3 F6 W8 q  I# T
0 b; ^# J- m# C  {9 z未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
& o# S1 z) \( |: \; O' `6 S- K5 m2 z' S
0 `+ A& l, V) ?2 y" t歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
( C# b5 Y1 j: i. }- k  i假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

5 l# R3 [9 b* g& q$ ]3 L那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。