“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
2 ]! f, }. T! Q# H! L% Q
0 Z# H4 Z8 L# R! |
  h/ U+ g: t5 \( r1 X0 Q! ]采用兰姆达翼（前）的为“六二”

% F9 ]. a* w( K  m" k9 m两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
5 P* k- w2 w: {% V0 [+ a
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
" y# X1 l$ U* ?6 |' p4 u5 K' s
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


4 K7 A7 A/ R/ B攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
  L( N" g% D% l- v1 K& [! `
0 a- h  [' s9 a# x5 q1 G4 m有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

/ N5 Y/ P4 b, |但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
% l% S7 |; E- u+ p; Q7 Y

* c6 ?8 a# G( pX-47B

在这方面，X-47B是很好的参考。
7 w/ I$ }' l# H) r* U% e- a1 w
, b# p" L, n9 d4 t$ EX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
2 B$ L2 e/ `7 A3 k. q
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
: W2 F  x, ]' N  @' ]6 p# R
& k! E  N( M1 T) x, n. y6 i“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
2 k% ~! n1 k. T, f) b% }5 P+ k7 b
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

- D/ I& w- d6 x上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

2 L3 O: w3 w/ I8 z在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
4 C4 A; ^: n! T+ o
8 E9 I1 b6 m6 K) A2 d5 j5 B) e未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

$ {& a2 \. c1 O! R2 G歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

, }$ E9 F# c* {& V3 B未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。