“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

6 B' @3 k9 \( M: Z: R8 A% F. O
0 O2 a* }! R1 w, Y) c采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
' H6 J% J3 c/ L; A! k; S
! z4 T; t2 Z6 `8 Y) i! H* E  r% x
/ d7 k9 ^, |+ y0 a1 b/ e+ ^- ?0 S采用兰姆达翼（前）的为“六二”
  _( X* m5 I) V6 h0 s
6 ~0 X% y/ B  L0 ^5 R两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
' ?% [  [. R* ^9 W
/ t' F7 p& ~+ L9 b& y2 H0 S
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
! ]7 ^5 h& n: Y& `2 N, B
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

0 D& T8 u/ m9 ?7 f& n' A# `但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
3 ~/ o2 s  j& m
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
6 Q$ D  x( K+ l0 z" \5 E( X
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


+ I  j* r  p$ v' N  c6 `, a& zX-47B

在这方面，X-47B是很好的参考。

; c; Z! A: Q; d$ s* Z: E/ O2 N$ kX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
0 ?" v; Y+ K8 C% ~- H3 E; \
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
6 t  `: F5 I6 @# @
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
2 ^8 d# D& m( `; V5 N$ J
+ }* c- I1 q4 s' B! L7 N歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
- C" @, d+ a5 r; `  \0 [8 o* V假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
( z& t0 r: P$ V6 ~( l
, J6 j1 A0 ]# K% i  L未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。