“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

. h2 h9 i+ h  g阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

) x  W' K  o0 D5 F5 o+ f
: `6 s8 a! |4 z" s! P  R采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

4 r1 a9 Y, C* V6 x- q, q6 O现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
+ D6 @* L" v" G5 y1 w3 f
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

" D# o! u) W0 Y# X# b3 u但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

' L: b& f' l  g: I6 C2 }9 |' L双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
& h7 W2 @' S/ q* E2 g
/ k( F( F3 a5 Q8 r! O“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
6 i+ t0 G* t! H3 L
! _0 Y0 K0 r" I) l2 @: k' v- H5 V
X-47B
/ ^$ P6 C* W) b( o! _2 j
' m4 t) `7 j/ d4 K' C  E2 K4 O+ J在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

. C* [% M3 Y7 x8 P“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

+ c/ e! v& L) S, ?$ N( ~' y“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

0 k. r1 n' Q$ f- ?$ G% R“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
! u3 |( \+ ^9 K6 R+ D  S( h( c
. \2 c3 c6 M5 q2 N, g+ ~' b歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
+ \; `1 z1 ?! g$ |" I
1 z0 a* \  Q6 }6 Q' a3 L$ f未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。