“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

& w2 v- e$ V& d& x; ?, E, Q3 k阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

4 A  x: O. B; A/ s5 I( A
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
3 H7 ^$ Y3 x$ s/ Q0 U- D
$ d% U* k+ S) k* X' M9 Z
采用兰姆达翼（前）的为“六二”
; G. @* S2 n0 l7 q% n7 N) t" e
/ X+ g* ?; f, h6 }! {! n两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
, ~  [; p' a( ~! e
" v  y/ I8 s1 S& A2 `现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

0 F7 U1 E! ^5 C- t: e
) V8 ]% D7 m; w8 l攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
: r; S/ A6 V, X0 k& M$ Y
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
# h4 l; E' S$ s$ H
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
% V2 \/ G# T( K/ i( I5 {
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

9 W+ _4 ~: B4 h' U( W
X-47B
* V- x* q3 \4 ?% \# `! P0 ]
在这方面，X-47B是很好的参考。
: ^/ Z+ N7 h9 J$ b, m. A
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
- L8 P- G, K6 ]4 M) p
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
3 b3 ?7 f+ X3 @8 }( r2 l; o
) D* T3 d, y2 V" ^" o% `3 j' e“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
# d. C- k* I/ T, r
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

! q- V5 b8 G' S1 A1 Y# L; N在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
0 ]  G% k/ K2 D  j: I
; G" C/ P. S0 q) w  i" |未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
- r: z& P4 S6 c& N9 U
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
3 ]4 ~3 K3 a4 o1 }2 I
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

) x+ x, d" j6 W$ ~+ ]0 d+ H. i那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。