“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

4 f, F0 h2 M4 [9 q
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


: |' M& _4 m" C# j3 D  z+ ^采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
; t* z4 N/ k( v  T8 f8 b# X

采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

% ]0 B8 m) u1 j. J* |4 H. D7 |现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

8 ]' _* g% _3 d高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
5 k8 k/ w1 U8 B- R$ W

攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
; N7 K7 ~: o' b6 O; P
% A6 _+ X+ n) r9 v' @; y" ]$ ?有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

0 O8 K. ^' x3 p% v$ Q5 Q' U, W, j但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

4 D% ~4 H) H/ j0 v9 x6 ^& M双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
' h' I5 j# i* X4 x/ ^

- c  M7 V( L9 z+ GX-47B
' w; N4 h8 r9 L; s6 v1 ]1 {8 |
9 U8 ?; ]0 K- J3 ]1 c5 R在这方面，X-47B是很好的参考。

. c0 Z' k* T/ `  dX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
* V9 g, {# h7 w0 w7 C+ Q' w9 m7 C5 R
9 |, i2 Q  V+ n+ w3 B9 ?9 c“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
# @: F$ Q) b3 M6 r: q. G' ]2 W
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
$ H/ g6 C+ S4 o- ]1 z7 v" L
+ X# l$ o/ G% x- S# ~“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
2 |1 t: x$ \3 `" n
3 E$ X7 z3 K) s在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

; o1 ~# v$ R1 V1 v  y: F未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。