|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑 * S& ]; F1 ]# v! f1 C7 J9 b" s
* U8 Z I6 e; R% a# O0 @ q" k) V
阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。
; x/ v: @3 G3 }. }- Z4 Z# z4 K0 k5 y$ P0 h) C1 H6 r- P5 k+ }
( M1 U" u" y" T7 j# u
采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”
5 G x& V i) P. d+ \( A, @1 H9 Q# |- T$ }% A
q+ h# k& |3 t- x
采用兰姆达翼(前)的为“六二”2 \% q% |9 M/ e3 [% @5 N
' `7 A4 W$ j3 @1 ~4 D
两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。
" |4 i! t- F4 U! f7 i. Z; u6 }7 ^1 n5 }7 D# |9 T# A& H$ Y
现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。# z3 e1 {( u( P+ a) ]7 b2 w2 m) @3 W
& o1 S1 k/ F0 c& `
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
4 W( W8 Z6 J) A& }9 _
! A7 F" J8 k v9 {8 f![]()
; D; ]! j6 C% S攻击-11明显比“六一”、“六二”要小5 M$ M" F. z- y- Q% e
' n6 }4 n% `9 i- }4 z有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。2 F& t, `% x0 X F
3 j$ O9 |/ E) `, Q
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。
; D6 d! v$ r% c" k2 c2 Z2 ]
r i$ {7 r. v* F/ E双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
! u% b4 T7 w2 k% j8 o' B8 _, Z, {0 e9 ~) Q. i
“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。
8 g% J$ G4 J% P" J- ]/ l; E) \- J( c, D/ x* r, P; z
![]()
, z3 `4 V! J1 PX-47B( w: b+ s8 }, ?' o) ^3 w, n
: |6 S0 @ d0 l& j. x: k/ z在这方面,X-47B是很好的参考。9 O T* P$ I) r; T y
: ~' N3 l2 k2 |6 a& y) VX-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。; q Q% I) j, o: D
6 h" Y; {/ t% p; ^“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。2 {# W! G3 o+ S+ c! _' D
1 ]$ { i* O7 ]3 r5 U3 N“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。, j4 V9 T. O4 P. R1 v. z9 [
9 K$ _8 B; k. j0 T% r1 K# ?“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。; p! `6 V' v3 e9 a) _8 m
* M" |" u$ Q) D, F上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。6 g. D, y2 ~ O5 m, E5 _. c
8 J* B/ R/ x: q8 l3 d在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|