“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

( Q+ a; L3 @: V* F5 F4 z# ^, G
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
3 ]1 D5 a2 a& _6 A: J- }+ K
  u+ l. K% r8 o- I$ X
7 o8 b4 _) O4 j  Q6 }4 d% ?' n采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”
* ]% ^- @6 ?% M1 m! o( u) k- d  O
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
4 y8 _; ]+ o: w: L9 V

( p" z. p4 s6 ?* K/ B' c攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
' j% }1 e- \3 O$ Q/ y) n" n
  n+ ~# e) B4 T+ W- F4 R有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
! H3 S9 |& K# ^! g
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
. ?0 ]) D* Y5 w
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
% Y! A& B2 P, x' k/ v7 Y
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
. q* n- X1 @  r$ h1 g$ T
, e6 A/ _% p& A
X-47B
: o% m( f% U6 c
3 N- W9 W. y$ ~! l在这方面，X-47B是很好的参考。
/ J- ^- }) F5 ]0 y: e. }
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
0 I$ u8 n6 L  x  f' G+ Z. G
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
& Q: \4 ?. ~2 J; _3 Z
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
2 I( Q6 e$ J3 I; ~8 W- b/ n
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

$ P; `8 J( Q0 N9 c6 L8 j7 q$ Q4 j在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
+ Z+ s# b" U* E8 }0 Q
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
4 Z9 ^6 Y5 [7 l5 A8 A
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
3 ]4 ?1 m; f8 O* m+ T* w假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

. u  U* U( Z% i: k4 Z& H未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

. K# u/ b" x, W$ U; d那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。