“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

' F0 L6 ]! K3 g8 Y1 k
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


3 V6 q2 R/ f8 Q4 J& F5 c: }1 D采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”
' J: E5 u# |& L8 z, Z7 \
4 w3 G5 x* G4 A0 M4 x两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
) N" t; j# q2 m$ @, o, ?
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
$ h  b0 ?' L  g% h, C
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

1 n3 M  B1 p3 n$ j) v! I
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

# Z" Q" q5 _1 y+ U! U( @) W有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
  C( M, I8 ]  H) H
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

8 G% x1 A8 u7 c( b1 i双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B
1 c+ R  j) c$ ~
  }) F  b8 }: z" X* X6 _1 e在这方面，X-47B是很好的参考。
- t1 L% \% a5 ^1 ~
* K5 _- l3 B; V; o4 NX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
( r! O/ E$ O5 u( ~8 h% ]
2 h. `, Q* j: s2 ?( @1 G“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
. i2 v6 M6 X4 V/ Y# i
3 _: p6 T2 {* H2 i$ l4 N; S“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
; j) M2 M5 }: L
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

1 y$ @. f2 Y' I- e在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
) L+ }: e% u5 ]. s" V
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
% N- |$ E9 h- T9 @0 I3 a5 v
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
2 L" k+ R4 y4 n假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。