“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

" K! M8 l2 z( c; D0 i5 \! Y- D0 M0 v
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


  h, G3 e$ A- q. l1 U1 y- [( j采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


& c4 Z/ g- ~! q3 p采用兰姆达翼（前）的为“六二”
0 X# V, d; F) S: U' N- W
) K7 F9 l* S' _4 ]0 }9 `9 r两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
( _* O! x7 \$ d7 W  H. m* V( {
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
: o! N" [. N6 Q: r3 M) u- D( }1 |2 i( E+ k

, \5 i+ t) r5 G$ ?, X1 Z/ ^攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
$ w0 j' t+ c' a# {
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

' @8 i; }3 W3 ~! h5 I5 g0 @$ x双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

& O8 M. d5 m. s“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

7 a/ x2 V/ [: s4 e+ t* s' ~
X-47B

在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
: R: `2 q* A/ @% R
% U+ U$ q6 }( g; ?! a$ H“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
; V; ]+ \. c% B1 s% O
  v* V7 Y; f' `1 Q: |在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

6 `8 M/ G  b+ O( u9 x+ l1 L  g未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
, p+ P# r3 ~0 I" q# J' ^! ~# ]
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
# T& [- j& v+ k7 P; v7 J' X
. h1 E! p' y. w4 y+ V0 C未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。