“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

, ~8 c  b, x5 o+ I% c, S% \5 O阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


' J9 E( q. l& h* N! ~采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
1 R& W& S* l' {2 d+ C. u

采用兰姆达翼（前）的为“六二”
  ]! F+ e: u* b- ~0 G; x+ N" @* @
( \+ G$ ~. ]! _' m, y两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
$ s5 ~) e* N. @- k7 F1 |
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

+ D2 R* k$ @2 s' P$ {高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


6 Y( S6 i, a5 y# M7 u攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

7 E3 ^3 d3 E8 x有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
* L2 e- x$ P. _
+ P) u6 H# A7 }9 p但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

6 ^, p+ }3 U" n: C4 G5 B6 U2 y7 S' ~“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
' K2 h6 o1 p# j2 S; v* w$ K8 }
4 N) @+ s$ R9 T
3 e' r. z. E- f! EX-47B

& ]; L9 l0 ?' F8 q! v在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

! e2 q  R! a5 w7 L2 k“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
8 z+ }4 \; o( {8 u; H$ W/ W* u
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
  K2 L6 u; O$ z7 E  U8 h
' K( o4 n7 K- O. d* a“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

: k# z, W3 F: ^" {* x; D9 n在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
- J1 ^' E8 z- n6 h+ K( j- R
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
+ U2 K9 |# Y; E2 n4 i
6 s$ _+ `. f7 b3 U1 C8 u- p未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

3 ]5 D8 L$ s" x" @+ ?" n那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。