“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
6 d+ |+ T& m6 c2 x

4 y' E, H5 O8 b( _5 V( T采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
: ?# ]9 D0 N5 x: U2 W9 Q' |- y5 `
9 m0 s# F) I2 l! f% x5 o4 y
采用兰姆达翼（前）的为“六二”

. }' y. s! t7 U; i' d( @' ?两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

/ F* k% O& _3 r
( D/ r4 q# {$ {8 b& i8 Z4 B3 v0 ?5 J5 s+ C攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
" i8 K8 W/ z4 V! V. u+ A# I
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

* }* Q- [" W6 Y9 y) a8 b“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


7 B# Z8 g$ K) RX-47B

在这方面，X-47B是很好的参考。

3 B7 Q, R# @. l; e7 w5 UX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
/ M# ]. w& q9 a( e8 f) k  A% G
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
3 f2 f* H6 L" `+ _, O" Y
' X' j, o, g1 I$ Z: P5 B“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

% H4 p. S. c0 g8 ^$ y- h9 J' `  d“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
, V+ K+ \+ Q( y4 W# O% C
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

3 y5 v* G" w3 D) [; _2 h在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
" @1 {0 d7 ^. X; V* N
  o4 I6 M: s0 H( j未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

/ w1 o1 S1 k8 F  G% w) @2 r歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
* [6 A. R! D% {9 y# p: b假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

% J! m* ^3 c/ d9 z# d" X# N未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

, z+ q9 e3 b1 d, d那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。