“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

. C) J2 ]/ y! S6 E: z
2 O# ^8 f$ f( i; ~阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
/ j5 q( Y; Z1 T! e, j: a

采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
, x" O% u0 Y& W- j/ r
6 J! N: c. r7 `+ A$ S
* R3 u) F  c6 t( ^2 C% V/ L2 @0 {! o采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
  s7 K3 i5 L  t: ?5 U: T, c2 ^
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

& Y) I1 h, k2 i6 b( o5 f高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
' c. s* E4 w- g) t9 j1 E
2 O5 A  b- |4 M2 E* r2 o
0 v& i1 |, T& R9 W6 o攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
  A' i# v1 X$ Q
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
; r. ^7 O; q. T& h) b5 {2 U9 c
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
6 [" Z$ E) L! s2 U( D1 U/ X

# F8 w0 d2 `: d& U1 j2 g, b, d! LX-47B
+ Q7 s5 Q1 G0 m# L
4 S' I: Y6 }/ Y" H) W" c' D在这方面，X-47B是很好的参考。
3 V/ @* ?3 v) g. `& y. Y# K
* O% s# E% q* [& E( D5 H4 L5 ]X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
; I' l0 h5 \5 f& B1 j: G, ]
* [& F: C5 y9 c' S% F3 z“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
+ L; [% E5 T' L' A9 m
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
1 x; p$ ?, [5 X" B. f; B2 }
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
+ C) P9 r7 J2 C, x5 v) Y
7 f; Y# T9 |" j/ M9 f8 r上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

) g3 E/ y# [& C$ d* ]" ]' h" d在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
2 b; ?2 z* F3 @. t/ G! ^9 U! l/ o8 }5 ]
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

# ^7 a7 j2 C+ ?3 Z( G0 ^未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。