“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

+ O# E& u& L- [7 j
9 }# ~% f, K$ X2 {$ U8 S阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
7 ^$ B8 D; u; `1 F
, n. J7 R% ^$ R7 B
$ V) d4 |( K/ b1 `% Y0 I/ p( J- n采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
& c. M6 X$ v% z8 q  C
: a( c* R8 J9 Q$ ?# j- a
+ b( v8 E/ o/ A0 ^4 F采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
6 }4 |* o- ~% ^- q' `
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
4 d; ?  f8 g: @: w; J. K
) \( G7 I( a, o" B/ S  t( L7 T高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
! _0 c2 f9 X$ m3 o3 d) ^4 W& l% j& [8 n
( ^" E2 q* m% `8 j" t* I
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
- o$ e  w9 l) v; ]
& [& G, A# r/ f+ Y8 ]* n有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
  G4 n5 }6 T" h: i6 _7 e0 N) `
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

. N. I1 g  }* t7 d% M' Y- L# x/ D双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

* q9 G. q. o" n3 f“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


$ @8 |  v  y# p3 x/ ~$ }X-47B
, P, A( @5 `0 {" Z4 X1 U8 ]
在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

. P; m9 H8 x) g+ a& p& e+ D& g5 q“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
; [7 g+ e% z* a, ?# J: U7 X1 _4 j
( E0 [* q; n; t+ C+ \5 a7 }! I4 ^在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
& }  M# A" ]6 b, s+ K
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
5 ^9 D# T6 K7 x' g" j! }
4 }3 n2 j/ M& c歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
+ \. l5 g8 u4 x; {% M; g# M假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
0 O' t7 P: L: p
+ @+ e5 e& l1 V! _% H) f- b未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

9 b& B8 p6 N8 U( i1 `" u那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。