“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

( y! B/ |& [/ `( O阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
1 {4 l6 O  m9 o! w9 }! M

, V0 I' w* G! a4 M采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
$ a+ g; l0 m' a3 }  ?+ U7 ^# m6 D
; b" Q) {2 u& k- Z+ i6 n( P
1 c3 N( S! I2 i采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
/ F- B* |) W' C3 n- I
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
) g, |% s# |4 u$ N. x) w! Z2 e
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


! X8 _& T; J" m$ N! Y) q( x1 h) d攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
$ @8 W; {) ~- B+ V' Y* E7 T/ E- w
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
: ~* C! a0 E4 K! G8 ]$ t
2 r: ^2 `1 X" [7 U; J- ~双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

% d3 N5 [3 w1 v( T
X-47B
$ J! V) c. e: @7 j6 A
; \5 q8 I7 Z9 i& G( f# e: @, e在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
% Y& B+ g$ W0 a  v# k7 a- y# I
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
' _- V1 |9 J( P  e8 ?: O2 e( Y
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

5 ^8 y2 _6 M! O) X& F; J在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
' u- Y- n% _4 c5 X
* G$ C% X5 R5 C8 j8 e, q, \未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
2 M- o8 ?. O& y1 ?! k
5 @) b6 c' v5 M" h9 l4 ~/ U歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。