“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

$ Q% N$ Q; r) ]$ y; k1 @  D
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

0 y( R. \4 v) O* a1 c
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

8 M( f$ q( \0 O+ ~  h
6 }$ u: d9 j6 d5 ?4 n% N, ?6 i, C: x采用兰姆达翼（前）的为“六二”
$ H; e6 d3 ^1 v# _" K4 k
# |% A' K, k6 n" g* w两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

4 s3 Q" N! T" {现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

* A' R" ?+ O8 i! y& s1 K高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
: D, t" J2 O7 `# X2 Q
/ M0 c5 n9 @9 x' R" e/ A5 I
6 U# l- F. r3 Y' ^2 }! f# r3 Q+ y攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

. m) R) ?9 }' a3 `7 z5 v* G5 L有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

& s6 {8 ]& B+ l* q( ]9 l但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
5 _2 v$ O7 b6 b
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

! j+ S- z: u! x% u" m2 Z; m+ f2 G/ p“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


+ q* e3 V5 ~& c2 {9 `" \0 j" ZX-47B

! g( d$ q4 g' |# X  Q& w5 W6 o, ?" u在这方面，X-47B是很好的参考。
3 W" ~5 M$ {, W5 E: r1 Z% \
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

- a/ C* g! E! I, d( T; T3 Q“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
  W3 l6 W  `. @' o  `3 `- v5 M, _
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
, Y7 H0 E  M( r7 i- @/ h$ O* k
6 |1 Q& S% c9 ~: o9 h/ q1 ^1 W“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

4 y) n. k) T' r1 g/ ~9 t5 Q上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

7 q7 ~1 P& u- D7 B在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
4 z; y. |2 t9 ]( k" V$ E
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

# p( c3 a6 h6 j, Z. u3 D/ ]" }歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
  O, t6 O: |6 E4 e假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
( P6 U% t; M9 \' B
& _/ x, q" [5 z4 _3 G未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。