“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

$ t, S& i9 U6 }" B
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
: \% X; Z, J$ `3 r0 _6 X& k
% _5 ], M: R3 P. w
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

# @& X9 Z9 k! t; P6 ]
采用兰姆达翼（前）的为“六二”
& P! e0 @* o7 V# k4 ]: F; z8 T$ y
' u( x, g7 a" R0 p( Z两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

" @' ~0 m4 ]7 X9 n8 T, D现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
" E  p. t( ?$ ^# V+ Q
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
( z0 G& a% C2 q/ v* G0 U* C- k
6 q6 n+ {5 e( u5 _" V( j但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
7 s2 n) s( I; Q. z

0 O* |  i& L9 d9 k2 N, BX-47B
0 l3 O5 N. Q- m* ~: a) B
在这方面，X-47B是很好的参考。
3 o: ?2 K  V+ O) q
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
) o2 R+ v7 P" Q5 K
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
0 P$ @  H! h" L# B
+ [" ]- O0 _& L$ t9 E“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
7 c; z7 q7 c: B: O5 h  a% o+ F
  |  B+ v# P+ T- c; \“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
7 G* F9 W6 _! K7 N7 F8 f- q: Z+ i: }
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

7 z% S. ]6 R/ @$ W在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
# i, E! T8 B8 v: B1 P+ \! T' M
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
' V% N4 ?) A' h, Z6 W
; t4 U6 m8 e- m: |1 V6 P歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

. q! P! X3 k/ M% z+ t那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。