|
|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。 Y8 T W9 Z1 e" \2 k
4 p9 X% C5 u0 s& K* d美国海军的要求已经出来了:" q% w# h+ [4 Z' N5 k8 [# Q
0 G, O! N4 K, U1 x' t) B 9 n! D. W5 L' Z
: o4 ?7 _ f W* r一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?" K$ B" c) [7 u8 `% K* v. P
& d% T8 V7 T# q1 Y% i% d不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。
2 {+ y' G2 h" K A# e C
/ M8 k( f. @/ ?# ~93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。% X- k1 v: A9 o( H
1 c8 O0 G3 E9 c& e7 i- Z" |
对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。
' x+ ^% F9 I1 e# l3 j, j \. q8 H, n$ t8 k) H7 j% c2 U1 F. @
美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。 o- L9 d5 u0 @ e0 S8 y
# D7 n9 ^& u; V) i- A& I) K
但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。
( k3 M8 }/ N2 N: I$ V% n$ k3 c. b9 C* s! k" S8 a
洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。' P3 Q- z' p. _) s
2 Z" M$ g& R$ l/ j: Y波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。& [( J9 z/ W3 s
& n d5 j, X# g* K, C ]/ C# |要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。
2 l" ^0 n4 z& q3 q, _4 g7 x3 x; Z
5 Q4 P& F0 x( ]3 i# }但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。7 m3 x0 `; s6 X& g; t$ m; P
; X) \) `" o: L( v0 y看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|