|
|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。8 @( |0 t4 [3 f2 g% w
# c$ P K M- l) Q S4 V' C
美国海军的要求已经出来了:3 M% K' [; N8 N, E/ G7 K
5 y f5 R+ W7 Y0 M3 r2 Z / O) N+ o2 t. T0 A
1 w' a. n7 S' X/ C/ o9 Z6 ^" ~
一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?" u" L( ]5 g. J
* C. g- c5 ]2 F/ y& G8 Z不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。
. Z& Q. G: Y( {- _7 P1 J6 C1 ^ j, a# a* A) n/ M" ~
93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。
3 ~1 p& v- r. R7 D9 Y4 t$ r6 t+ g# w# n% E
对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。 z, [! T9 @) _0 l) c, u+ L
0 x) W5 j6 x/ L; T9 n$ b6 S美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。+ @: ]; M& A$ J# C& r
8 A7 G, [+ k3 D8 a' ~) \: P但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。
( }2 e* W, F; k8 |9 t1 d
R; |" Z- s% y5 h7 J洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。7 v) n0 L4 K5 r9 R$ f
- O* o {( T* E& r6 q; Y. w; ]波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。2 x6 Y$ U/ Y; f. [& |0 e) l* V8 ^
# I: ^/ G" b& H3 L要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。
2 q% g; b5 {3 B5 J g" m. `8 F+ V) c4 g# I; q
但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。1 g* i! Q9 X+ V& e: g7 L
- e9 v6 v j( @/ s6 v" y" }! i
看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|