|
|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。
" m- ^ @0 G4 a" @9 [$ M; z3 r; n* m3 u& R) u/ F4 y
美国海军的要求已经出来了:8 r* w/ r, J" A0 a" @+ N
Z' x2 ]- a: ^6 i( v![]()
& R& _! }' U$ ]' A$ ^5 \ k- k6 K6 Y J/ H6 Y
一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?( z" ] c% i) C$ g u L
4 E! d! R( ^ P1 T不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。 [9 }) W7 ~. x. p" d
1 o( Z" w! A' m2 @% Q
93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。9 I) j0 j: o9 F- _3 A* A
* u6 K: ~' ]/ k1 E8 B对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。
" z* }- d* S) Q) L# x1 ^3 }+ w
. E! r3 H) n% {( ^: B美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。2 z* J( J$ A& T& C
9 j9 G* e* ]5 E& i# V. g: [5 u
但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。5 J4 N' B: @+ u# b8 Q' L; W
# J: K( D. U/ T
洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。0 V- ^% r( V% D) V& k5 H, u
" b k- ~0 V; l* d/ S; Z波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。 ~" i% V9 N: p
0 h1 J9 d6 U# Y' n/ s2 Z' M要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。
# E; `0 O0 Q" j+ K+ S( B L0 n
- W8 w; F6 Q% B/ y, F; K6 W但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。, d3 j3 r& b: d5 L
, U1 s/ R) E5 w) {7 B6 g/ M- K* Y8 c
看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|