|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。% |2 N; A/ L9 g" ]- T
: D! S) }# T- n
美国海军的要求已经出来了:
/ b7 \( f2 ?2 }! i# S( W8 i* \( j. }# I2 d, ?
) M( V# L. p c* s, d
% P7 I3 U/ R! G一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?3 K3 I( h. P9 l( e
( y3 [+ V& O2 s7 @9 {/ U. ~不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。
4 c" c2 I; U: g1 t2 k, w, y# S3 d+ }6 _: m( I* Q
93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。0 j5 T S# R# s$ s! s3 \
' J2 t3 T2 x# Q/ f
对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。
- h0 R% i$ b0 T1 p' ?* |9 z# d5 l: B/ V
美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。3 r2 T) K J& E" S( G3 ~
& }, ]' Q% U" Y* M$ _( i. S( P
但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。" {" P: I9 z/ d0 h1 X
; G) y- ?1 {- p* G洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。7 [2 }4 h1 i0 d
1 E1 N; T; R7 N. l: S波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。
' @) \& s* q8 r6 }5 t& }
0 u' n" ^) i% e- M# V1 }! |5 u2 T要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。/ a; E/ R4 J1 P; Q' G8 D
0 N3 Q. K1 w. M0 D( M" O
但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。
$ x/ C' c) i# D9 H8 y- s' Y1 @ ]7 v, T y
看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|