|
|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。
! h& H" m D+ L+ p! W% x& T3 f# t% o) | O: U
美国海军的要求已经出来了:3 c3 o) ]) M- _. ^- r; ?
& k6 x3 t4 a+ y4 \5 j: C
2 l0 ]2 _9 H0 h- Z& M
7 U6 V' @5 K9 s% \4 v一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?
: b! ^4 q$ Y' \6 r7 W8 `5 O0 u3 {4 z% ]4 U
不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。
I2 G; P0 ?0 L; R2 u" J
- e' b' a- m- N93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。
' f0 z2 C# @0 B- Q% a
E! P4 b( ]* }1 h/ T& t对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。
" e3 x3 l& t* L5 A( E
7 o. P4 _, n: ?- M( v: @美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。 `0 u/ s; U5 A# _& t7 c; q: a
$ e( b8 F/ r* s9 u但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。
- P1 l+ M7 v F7 Z0 J u+ u: W8 M2 {+ C8 A2 Q% w, v
洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。6 y0 C9 o* u' U$ A$ P& R
9 e1 t- y4 i5 @7 S& g
波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。
% t4 G0 O" Z n) P2 f6 `( a+ |( r- k$ x
要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。
0 r& @; i0 m% w( Q& p# i/ j8 q9 Z+ M2 i" z8 R, [, B. x
但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。& a3 V1 S, n- H; N
5 [+ p/ M$ l& _8 {6 m. h2 q
看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|