再看“六一”、“六二”

晨枫

8 F- J4 u( Y- [+ n1 O
3 K: A9 x) T* d0 g+ x0 P
无人机方队对我是最有看头的方队


) H2 J5 l0 `6 j% f3 L从这个角度看，像不像取消鸭翼和双垂尾、单发、无人化的歼-20？


“六一”得到西方媒体最大的关注
8 X. I3 P4 {/ ~! o  N

机头下的EOTS看来是模型，否则应该是玻璃的。没事，要测试的东西太多了，测试到这家伙还早


, v' o, x2 b9 {% A% \俩家伙真大。作为参照，攻击11的翼展是16米


这个估计靠谱
) q9 n6 j! M. t1 X% _
' Q; G* I+ ?: A
“六一”的翼尖似乎是可动的，与机翼之间有全长的缝隙
8 _% R8 X9 z# `7 z6 v

& Z" g. _# ^) d1 X/ J从这个角度看，有一个紧贴缝隙的作动机构鼓包，但这不应该是翼尖向内下垂的做东机构，很可能是机翼厚度不够，用鼓包容纳转轴机构，所以翼尖应该像平尾一样，可以压低、抬高。右前的“暗箭”的腹部非常平坦，有利于高空飞行时对地面雷达的隐身
7 q* y$ d+ Z  s
& i9 ]& W: J+ L, Q' B7 ]
有战术编号“53536”，应该说明已经供部队使用，而不只是科研试飞
6 i# e  c! J% ~7 K$ `/ C( n

机腹有很大的武器舱
1 \& i; C. ]7 [  q
. M( b# a. N) Y1 H, x+ q
/ K4 Q: t9 v% ]再看一眼“六一”
7 Q# n; L" I. l" W
+ m+ z0 s# K5 D. P
; t2 v# \+ u  g$ Q这里能看到一点“暗箭”，战术编号“53432”
8 m0 s- w# ^6 I
0 g' n" H1 {0 F: Z
' \. t! m+ w( J; q$ r7 C这个角度更体会“飞鸿”进气口向机头前推
2 S6 ^6 T( f! J+ b2 P$ W' T4 u
& `3 R2 H+ w% i" Q1 g
3 w9 C# {( J5 l! ]; i6 Q* T: j“六二”同样有战术编号：“53636”


! {0 A0 Y8 n$ M# b2 T: E兰姆达翼的翼尖同样可动
  g, k! K& Z; h5 ^1 i: ^& f" D

天狼星

试飞了这么多型号，阅兵前美军连地面照都没摸到几张，这卫星侦查能力，不行啊

鳕鱼邪恶

0 s4 f+ u& e0 E6 i
也可能是拍了不敢公开，免得涨了兔子的威风灭了自己的志气～
( K, ?% R# ^) k+ `
比如兔子歼击20穿过对马海峡而美日韩一声不吭，以免兔子测试出自己的监测水平。

的名

鳕鱼邪恶 发表于 2025-9-5 09:40
也可能是拍了不敢公开，免得涨了兔子的威风灭了自己的志气～
! N5 L. a* q. k* ^8 S
1 Q3 d0 \$ I& v$ G6 p5 n' L比如兔子歼击20穿过对马海峡而美日韩 ...

机头下的EOTS看来是模型

既然都有战术编号，实际使用了，为啥还要弄个假的？要不就是弄了个罩子为了搬来搬去保护？要是罩子的话看上去也太贴合了。

大黑蚊子

的名 发表于 2025-9-5 23:05
. s. f" T, ^6 l2 a1 Z& _# e既然都有战术编号，实际使用了，为啥还要弄个假的？要不就是弄了个罩子为了搬来搬去保护？要是罩子的话 ...

我估计那个玩意儿不是假的，就是外面套了个罩子