|
看阅兵另一个感慨是:除了空中方队的歼-15、歼-16、轰-6,苏联-俄罗斯的影响几乎看不见了。天安门上的普京可能在想:我不关心中国装备还有多少苏联影响,我只关心我们的装备什么时候能充满中国影响。相信没有哪国军政领导人看到93阅兵而不垂涎欲滴的。 l: g) J8 O5 q' R
5 A% W- t) b- Z- O; p
必须说,现代中国军工的基础是苏联帮助打下的,苏联影响时间长、程度深。在战斗机方面,直到歼-10,一直在仿制、改进苏联设计里打转转。在坦克方面,T54的影响更长,一直到96坦出现。防空导弹长期红旗2当家,反坦克导弹长期红箭73当家,反舰导弹长期各种海鹰当家。- }- b( B7 S4 J8 W5 H
, g% s, o- i' H4 y
在更加底层的关键技术方面,影响现在还在。比如火炮口径,122毫米身管和火箭炮,火炮和弹药技术都有明确的苏联渊源;125毫米坦克炮是明显的苏联影响,30毫米机关炮也是。这些影响可能长期存在,除了152改155,实在没有必要改口径,基本的火炮、火箭炮技术也发展到极致了,没必要重新发明轮子。
1 Q5 L5 g7 w1 B7 R) U8 l H s0 q u' Z6 B9 ]# u1 ~, V: ?1 @5 [( l
但在主要武器系统和平台方面,苏联-俄罗斯影响越来越淡出了,包括新进引进的东西。
' r0 p" }5 Z' s& R
$ R2 S3 D* c) Y9 G8 s比如说,红旗17曾经是野战防空明星,现在好像不大提了。米-8/17曾经大量进口,现在好久没有新进口了。歼-15、歼-16最终要换代,看不出那是还会有什么苏联影响留存。
" L& h/ B" w4 h1 i, k" n+ H- L( B6 G5 b9 Y" e$ T% H
轰-6是个好玩的例外,全新研制非隐身、发射导弹为主的大轰既有必要,又无必要。新大轰可以根本解决轰-6身架小、腿短的问题,但导弹技术的进步又使得新大轰不那么急迫。没准轰-6的使命之一就是跟B-52憋劲,看谁死得完。
) k$ D' E7 Y* l# [; o5 r! p* G4 i/ _: R6 l4 B& \; \" y+ v
中国军工从引进仿制开始,到国内替代,再到同行领先,现在进入跨代领先了。
; s- Z5 A5 w3 Z# ^# _: ~, z2 M7 p, E, ~! O! V5 m5 }8 \
这大概是看阅兵的最大感慨(之一)。8 O( @5 G7 a7 ] F7 E
3 K/ o; W& k$ p$ ]4 b! v! m抗战胜利100周年阅兵时,人们可能对今天的兴奋感到奇怪:格局太小,那时中国军工还没有像中国高铁一样,把世界绕着碾压,有什么好兴奋的?看看现在,这才是该兴奋的时候。
, [6 U: X8 `9 g7 R. d9 t3 M% r8 r/ F$ o* l C1 ~" X! ~+ i& Q/ v
希望成飞、沈飞的股值那时超过茅台了。 |
评分
-
查看全部评分
|