|
|
看阅兵另一个感慨是：除了空中方队的歼-15、歼-16、轰-6，苏联-俄罗斯的影响几乎看不见了。天安门上的普京可能在想：我不关心中国装备还有多少苏联影响，我只关心我们的装备什么时候能充满中国影响。相信没有哪国军政领导人看到93阅兵而不垂涎欲滴的。
! w8 z/ g" W4 @% ?, a. E, F) E8 C" d% l0 n, @4 @2 q$ q
必须说，现代中国军工的基础是苏联帮助打下的，苏联影响时间长、程度深。在战斗机方面，直到歼-10，一直在仿制、改进苏联设计里打转转。在坦克方面，T54的影响更长，一直到96坦出现。防空导弹长期红旗2当家，反坦克导弹长期红箭73当家，反舰导弹长期各种海鹰当家。
- G: e$ t# r; h1 U, U: ]. u Q' i4 F1 N- P$ O
在更加底层的关键技术方面，影响现在还在。比如火炮口径，122毫米身管和火箭炮，火炮和弹药技术都有明确的苏联渊源；125毫米坦克炮是明显的苏联影响，30毫米机关炮也是。这些影响可能长期存在，除了152改155，实在没有必要改口径，基本的火炮、火箭炮技术也发展到极致了，没必要重新发明轮子。% N# g2 |4 t, r. r. E
+ h! V( ~8 j# x
但在主要武器系统和平台方面，苏联-俄罗斯影响越来越淡出了，包括新进引进的东西。4 F3 D# E- ?: m0 z* v/ W
, }7 P% l5 P0 e0 O比如说，红旗17曾经是野战防空明星，现在好像不大提了。米-8/17曾经大量进口，现在好久没有新进口了。歼-15、歼-16最终要换代，看不出那是还会有什么苏联影响留存。
* z6 c8 {: n( H! D* e! G4 b9 m1 K4 A7 J; F! |
轰-6是个好玩的例外，全新研制非隐身、发射导弹为主的大轰既有必要，又无必要。新大轰可以根本解决轰-6身架小、腿短的问题，但导弹技术的进步又使得新大轰不那么急迫。没准轰-6的使命之一就是跟B-52憋劲，看谁死得完。
2 g2 W& C! ^% t. i D9 @- m7 `
9 W* T- D; k( V中国军工从引进仿制开始，到国内替代，再到同行领先，现在进入跨代领先了。
. @3 y/ D; n. i1 b) b( u: i0 ^9 I W. l5 L3 Z: _* j
这大概是看阅兵的最大感慨（之一）。
7 {/ T0 T* c* w/ O/ p" b% P$ n6 [5 X- e" ]' i" e
抗战胜利100周年阅兵时，人们可能对今天的兴奋感到奇怪：格局太小，那时中国军工还没有像中国高铁一样，把世界绕着碾压，有什么好兴奋的？看看现在，这才是该兴奋的时候。
1 b% o: ]+ N+ ^; h+ v) U* `9 j7 z& l0 c+ a+ Z
希望成飞、沈飞的股值那时超过茅台了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-5 02:29:27
