|
|
看阅兵另一个感慨是:除了空中方队的歼-15、歼-16、轰-6,苏联-俄罗斯的影响几乎看不见了。天安门上的普京可能在想:我不关心中国装备还有多少苏联影响,我只关心我们的装备什么时候能充满中国影响。相信没有哪国军政领导人看到93阅兵而不垂涎欲滴的。
1 E. \/ b. ?) f" z1 I0 @5 f) i* k, M7 a7 d! x1 W, a8 W
必须说,现代中国军工的基础是苏联帮助打下的,苏联影响时间长、程度深。在战斗机方面,直到歼-10,一直在仿制、改进苏联设计里打转转。在坦克方面,T54的影响更长,一直到96坦出现。防空导弹长期红旗2当家,反坦克导弹长期红箭73当家,反舰导弹长期各种海鹰当家。
; t+ H7 v+ L+ [( ?2 d2 j9 W. ?+ ^) c7 C$ g$ e. \) l
在更加底层的关键技术方面,影响现在还在。比如火炮口径,122毫米身管和火箭炮,火炮和弹药技术都有明确的苏联渊源;125毫米坦克炮是明显的苏联影响,30毫米机关炮也是。这些影响可能长期存在,除了152改155,实在没有必要改口径,基本的火炮、火箭炮技术也发展到极致了,没必要重新发明轮子。% [! d, I$ {; `5 h$ K
/ u. y2 R4 ~4 L: K8 K) U8 I但在主要武器系统和平台方面,苏联-俄罗斯影响越来越淡出了,包括新进引进的东西。2 ^! h s! Y0 b, ? @
; q" o) {& x/ y- U% A比如说,红旗17曾经是野战防空明星,现在好像不大提了。米-8/17曾经大量进口,现在好久没有新进口了。歼-15、歼-16最终要换代,看不出那是还会有什么苏联影响留存。" v) C+ |' g+ R
/ \0 C$ J& \5 \8 C5 J& O. [
轰-6是个好玩的例外,全新研制非隐身、发射导弹为主的大轰既有必要,又无必要。新大轰可以根本解决轰-6身架小、腿短的问题,但导弹技术的进步又使得新大轰不那么急迫。没准轰-6的使命之一就是跟B-52憋劲,看谁死得完。4 R/ f! P0 b5 l* }+ @# i( o
. ]. [. s+ E |+ t中国军工从引进仿制开始,到国内替代,再到同行领先,现在进入跨代领先了。% z2 l! Z7 x4 W. ~6 V4 i
- j% m6 A! W/ ?8 o, \+ g
这大概是看阅兵的最大感慨(之一)。
7 j6 G: \; \$ Y& E( e8 h; g
! G* I7 H& [3 Q; |% @+ K/ z$ n抗战胜利100周年阅兵时,人们可能对今天的兴奋感到奇怪:格局太小,那时中国军工还没有像中国高铁一样,把世界绕着碾压,有什么好兴奋的?看看现在,这才是该兴奋的时候。) `+ T) }, ?+ B$ u* r0 g; ]+ D% e- | b
, N' z' J' Z7 P8 \: p$ | e! [* N希望成飞、沈飞的股值那时超过茅台了。 |
评分
-
查看全部评分
|