设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1723|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看中国反导

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-5 00:00:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅兵展示了红旗19、红旗29,其实红旗9转为红旗9C也体现了中国反导建设的动向。3 Q5 _' T, p9 H
; T# I- C/ f1 i
红旗9是比照S300和“爱国者”设计的,所以一开始就有反导功能,但那是“放空为主、兼顾反导”。导弹也因此粗壮。红旗9的发射筒令人印象深刻。2 L/ U  [1 P$ y8 t0 `% {3 s7 Y
2 a. s0 w: n' F& v* h! X
但红旗9C明显细巧多了。
! Y8 c' N) C+ ^) Z+ p% `$ N( V1 `: w! _( G
: r5 T' @' p, \8 N- o$ X, e
红旗99 l4 K% g' Q+ Y5 d5 V
% H2 i" L5 ~0 n; @" b9 s2 ~# y

3 c8 e$ V& I- n( A/ u9 W% x+ T红旗9C6 m, _* ^. e- _( ^" H1 Q$ t1 F7 {  i
+ N2 T' c$ w% q5 i

/ ^, H2 z2 Q( l( T3 ]5 w导弹本身也细巧,有助推器,但在“脖子”上有一圈“胡椒瓶”一样的侧推喷口) o; `3 J) T" u, j1 ?3 b

5 A5 f* H; N0 _" W) U  w: ?! U+ P- t0 x9 ]( A0 f
比照PAC-2和PAC-3(不管是CRI还是MSE),也有这样的变化,PAC-2是打飞机的,PAC-3是专用反导弹# |9 N. l$ g6 M2 x

2 O  n  f. D1 ]( n- |) N) @
1 ?; k9 A7 L3 F: rPAC-3的“脖子”上也有一圈“胡椒瓶”" H/ W1 n* }+ [/ G& w2 _0 {

- {9 X( h2 w3 o7 a! n7 a" ^. J+ Z+ B6 T防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。
  D4 m: I6 y2 R1 A0 i0 E# ]" R3 _5 O; ?8 H# M- D$ z5 h6 v" N
反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。
; E6 ^, l2 o) i0 T6 {& n4 V0 V& N: o
不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。- r6 I! }8 M1 p4 ^- P2 Q
- Y7 e2 I% E+ m
红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。
& i; f7 ?* m. c+ n: P
( O" ~& r4 y0 Y% `: o# q' z更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。/ R7 w2 z) W2 P6 T! k  K
$ o2 Y- d9 ]& \  p% ]
但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。% c4 L) }; y1 u" c) X
! o. D# |8 K. e. w8 _4 r2 E! O
新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。
0 Q, P- e- @: Z% x% e$ R
: V0 U, {" |* a" w- U) W# q* s0 d5 p
红旗19
) s( j, N/ a2 J7 G- t5 p2 C, g! p3 k8 s

2 O& {8 I$ ~9 Y/ R1 B- t红旗29
2 k* L5 j5 U0 e, D% {% A' Y/ g9 ^5 H4 H# h" e8 q
与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。9 K/ Z2 @: I, q6 }

$ Z0 z3 ?& T$ `1 A7 J% w高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。
$ [( H5 Q9 D- |8 D1 k- V/ Z" z
: Y: V5 P3 E& U' O5 `; k0 C中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。( `% T! K* m% t& b: _, Z
; ?7 l9 r" ^7 `& d, E1 {$ \
中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。! l8 ?; K9 s) X, @

- S9 b- w& u* \3 J5 O) [红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。
+ I9 w9 {& [- Y5 ?& d" {8 t! n
- g& w( L- E  x$ G9 N; m+ n红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。9 t2 c) T% C( G

! Q  E# m' ~8 K4 c. |在海上也是一样,海红旗9C和红旗9C是同源的,可以大大加强海上反导力量。广阔的海岸线靠陆基反导还是被动,海上反导把防御线前推,不能应拦尽拦的话,也削弱了来袭攻势,漏过的留给陆基反导。
7 W, |: d7 C( Q: g. ]- W! y
4 S7 l/ i1 E; s# V  k' I- y9 X  T海红旗9C已经是现实了,海红旗19、海红旗29不知道,但该有的都会有。
' L- p. t( Q" N4 h2 E) |& x! h, B
必须说,中国的思考很周密,甚至超前于对手。
) y6 d# Z: ~) x* S6 k& e8 H/ z1 P- g3 O" B9 l3 C
现实地说,除了洲际导弹,中国面临的弹道导弹威胁不大。美国还在重建中程导弹力量,什么时候能重建完成只有天知道,“堤丰”、PrSM的射程都不超过1000公里,“暗鹰”还在折腾中,最终是否折翅都说不定。印度中程导弹的数量有限。其他?没了。
8 J+ r2 R6 e6 F- n2 n0 f* t% n# b; L6 b& g
但中国好不放松警惕,未雨绸缪,宁可装备等敌人,不可敌人抢先机。很好。

评分

参与人数 6爱元 +52 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
pcb + 4
老票 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-9-5 09:13:50 | 只看该作者
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹
    % B  E( L5 A2 q) T  L: A/ H7 L
    8 v: c; T+ y2 b# D# J因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预测造成了很大麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-9-5 12:41:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-9-4 19:13
    " O1 N$ ~) A+ Z6 c) {4 y目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹
    . d: o% K% e' y# k# v
    3 I5 I3 l( ^6 p, _因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预 ...

    - m4 S5 Y3 M( o. P7 e! p1 ~; c- \真布朗运动了倒也不怕,这种弹很容易就自我解体了,没有导弹是为这样的过载设计的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-6 10:45 , Processed in 0.084441 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表