设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1519|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看中国反导

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-5 00:00:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅兵展示了红旗19、红旗29,其实红旗9转为红旗9C也体现了中国反导建设的动向。' D; I2 D% N4 \' r* ^0 @' O

: n$ F# i+ ]0 D2 R红旗9是比照S300和“爱国者”设计的,所以一开始就有反导功能,但那是“放空为主、兼顾反导”。导弹也因此粗壮。红旗9的发射筒令人印象深刻。" _  d# x% U3 P
, i6 s: C0 e! R+ N4 w, u
但红旗9C明显细巧多了。
1 b, c: Y3 t+ X
5 Z, ~) j! f0 |- Q5 b6 y* k: y$ T+ Q, O; O/ |' ?) V4 k: ^2 L
红旗9' L1 V& e& e0 d- |) D
+ I! m2 R# S4 I9 N. T4 b) G" h
: l; u) c' `* B, H* l' Z8 C; F, J
红旗9C
& T- R9 F5 ?. k8 R6 C4 D7 ^8 K8 J( G' k$ w; n8 F
+ R1 @2 D4 N  ^; {. U- ^: s
导弹本身也细巧,有助推器,但在“脖子”上有一圈“胡椒瓶”一样的侧推喷口# C+ g) V  q% ]3 h9 ~, t
/ [# @) N/ z- ^/ e. B7 x( h
0 {3 u9 Y# l! W7 l2 |+ V; W9 h  ]
比照PAC-2和PAC-3(不管是CRI还是MSE),也有这样的变化,PAC-2是打飞机的,PAC-3是专用反导弹
" E& a5 K6 _9 M9 V' e0 S9 ?8 w
  r2 T  L( t' k+ W+ G7 W) v5 L7 b8 A
PAC-3的“脖子”上也有一圈“胡椒瓶”, d% ]' A6 |- D$ M0 l9 @

5 w6 ~+ l- B5 l防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。
: I+ _) S  S  E& \
+ E- y, L* s: a+ o' u3 B反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。  y! \; S; T: k" R/ e3 k5 K

9 ?+ Y$ A3 h0 j- o+ L2 ~不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。8 b( w  d" i" c, U" j; F
- J5 Y* l# _( ~3 R/ |3 \4 C
红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。
& X8 M- m) _4 W; j
$ F$ a- S+ M% N! p; l更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。
" y# V* R$ Z) h! h8 Y( H) [# A2 I% i- o
但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。
' t4 d/ B- t! N; E; @) p/ I  R$ ~- }9 S: V4 r( r# x5 f' f
新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。) g( c, r! m) x( K  u; O& c
1 y' ^' h9 @+ h! y4 ~4 D
$ n9 M, F! @+ l+ ^
红旗19
4 u! Q& d, x  c( L
+ z) \+ X4 E! x6 ~1 y$ d
2 {. O, b3 U3 k红旗29
- u" U: G+ W0 ^) d4 f+ g
" C% T# d0 N- @. z! l2 X与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。9 e$ m* X& J' T5 z% l% X0 K
/ u$ e0 j: |7 M- z6 T: a
高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。6 h7 {6 E0 u6 s5 I! O/ t
! o; n4 r/ Z8 l8 ?5 |6 {
中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。
2 w$ t9 K+ E0 [
! R, t: S/ X* V中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。' t; r* H4 O3 ]- F; t
- p0 @! j8 N. t; y
红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。
4 d" w0 ^( ^+ N+ U" k: Z3 u% F2 o% k0 o; d6 |) W# l: r0 J
红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。
# o" V+ C1 B) z! I) S
- \" P# f; x; p0 F在海上也是一样,海红旗9C和红旗9C是同源的,可以大大加强海上反导力量。广阔的海岸线靠陆基反导还是被动,海上反导把防御线前推,不能应拦尽拦的话,也削弱了来袭攻势,漏过的留给陆基反导。
: t" Z; T. n; m/ ?) `. i6 Y: s5 G0 ?$ ?6 i$ @+ ?+ u% y( S9 Q
海红旗9C已经是现实了,海红旗19、海红旗29不知道,但该有的都会有。
9 M6 K3 V, o; e: A$ l$ {8 ]  }  L, G( r
必须说,中国的思考很周密,甚至超前于对手。8 Q& h8 k  I1 {. p) D# X

; Q7 T5 O2 G, x0 b现实地说,除了洲际导弹,中国面临的弹道导弹威胁不大。美国还在重建中程导弹力量,什么时候能重建完成只有天知道,“堤丰”、PrSM的射程都不超过1000公里,“暗鹰”还在折腾中,最终是否折翅都说不定。印度中程导弹的数量有限。其他?没了。! U( N/ I; {$ f, j7 G) T& o. L8 b! P
* o* B  p& E; L
但中国好不放松警惕,未雨绸缪,宁可装备等敌人,不可敌人抢先机。很好。

评分

参与人数 6爱元 +52 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
pcb + 4
老票 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-9-5 09:13:50 | 只看该作者
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹
    $ d! i3 S; P  g
    % I0 f# H8 l; ~  p( `7 s因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预测造成了很大麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-9-5 12:41:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-9-4 19:13
    % p; B) Z$ f0 V( r: Y- U目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹
    1 L3 T" H0 o- Z' U/ K  ^) g* V% j
    & v. _/ t4 B8 [1 l- X因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预 ...
    * S& [: h- |& S0 i6 E2 ?
    真布朗运动了倒也不怕,这种弹很容易就自我解体了,没有导弹是为这样的过载设计的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-19 19:40 , Processed in 0.059987 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表