设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 425|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看中国反导

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-5 00:00:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅兵展示了红旗19、红旗29,其实红旗9转为红旗9C也体现了中国反导建设的动向。, o* E* E! W) f
& T4 c/ Q! X) J1 ?
红旗9是比照S300和“爱国者”设计的,所以一开始就有反导功能,但那是“放空为主、兼顾反导”。导弹也因此粗壮。红旗9的发射筒令人印象深刻。
, s  E8 c- L8 K
) {* O0 B7 {3 S4 H, g2 N* x& W但红旗9C明显细巧多了。% u+ V4 I" A3 x0 |7 D0 m/ m/ E! A
( {* D0 s* Z: }. @7 w( @) l
  U9 U; [( x3 `- Z/ _
红旗95 x$ W$ K5 k+ ~: Z

. s& D& f/ `) A8 _4 n3 h) N0 p! S" W
红旗9C
: w7 c6 `9 i7 y) V- z. F
7 W4 R3 a% ?1 [% ^/ K5 B- v  u
4 |* G* _3 D, {. y( H; D+ }% b. i导弹本身也细巧,有助推器,但在“脖子”上有一圈“胡椒瓶”一样的侧推喷口. D$ p6 H* V" L+ ^5 K2 }
+ m0 d# B( W% p" a' g) M) I  d

  z% c0 `2 C, w, P比照PAC-2和PAC-3(不管是CRI还是MSE),也有这样的变化,PAC-2是打飞机的,PAC-3是专用反导弹3 u, j9 W' Y& l% e# u, W
2 |' o3 a0 ~8 {) \* H
8 q& v- L$ [& P+ n4 F, t; D
PAC-3的“脖子”上也有一圈“胡椒瓶”4 Y4 c! {: J5 @& _' r8 e3 O4 v

0 }; G' K- j1 N- M! p/ g防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。/ K* I) I# u: s) k2 C5 b
9 H+ L) g# |  p6 }0 N
反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。
0 D! g# p" _; D3 h, |$ W
8 T" z! |0 t* Y不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。/ f7 {7 I7 }" u! ]0 I$ k, J" a

/ R/ N, j$ j% P/ m- p9 e红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。: j+ k# S- ]' ~7 L% D! X3 n" g
* C; f/ I- w6 ]" m8 [7 ]  L
更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。( r8 D0 p- Y  g8 S1 A

/ s  C: E- P' Y2 M但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。
2 S: l2 x' Y8 M! h; g
1 c# @5 I/ a- T$ K新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。  q7 H) q/ J) B; s& Z  C

( U$ q0 J* i. [) \9 E% n4 r. Y$ n9 z/ h
红旗19
$ `* |! s' `1 @1 {4 O
2 _2 a: T9 T4 s$ x" |7 Z6 V* {  h" Q
红旗29
- {+ k& h0 u+ D1 d7 Q" `5 @2 }# U$ i0 e3 J( h2 ~# w8 a
与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。
% O* i' p4 [" i. |* K+ A
  ~6 D- Z% M' m( |9 A0 p高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。. Y& t5 i- K, v4 k8 e3 `5 H

- V; S5 n+ a# H- u+ C中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。
( R1 m0 S7 h& e0 T( ^7 z5 U5 X2 B3 L
中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。
5 x- x6 B$ o4 `3 k7 W- ^- s8 |, n8 j8 T4 t2 z5 r& ~
红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。
$ y6 l3 ]' }/ M4 ~" Z; O9 R
/ J# E' m- ]& v# @, ^+ F* K红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。
" B# p$ M, O, c& N5 ^: W
; s$ X$ ?, q/ n; Z3 b& r$ v8 d3 D0 k在海上也是一样,海红旗9C和红旗9C是同源的,可以大大加强海上反导力量。广阔的海岸线靠陆基反导还是被动,海上反导把防御线前推,不能应拦尽拦的话,也削弱了来袭攻势,漏过的留给陆基反导。
7 `, z1 d5 Z/ h; `) q8 Y; L
4 p7 _4 {: z2 d. m海红旗9C已经是现实了,海红旗19、海红旗29不知道,但该有的都会有。
4 a" S7 i4 y" {$ g
5 q3 H( E0 i- ~' b* d必须说,中国的思考很周密,甚至超前于对手。
. B8 Z' s9 s  H! d% {$ `6 Z* R" {$ [6 V  `+ S3 c* F
现实地说,除了洲际导弹,中国面临的弹道导弹威胁不大。美国还在重建中程导弹力量,什么时候能重建完成只有天知道,“堤丰”、PrSM的射程都不超过1000公里,“暗鹰”还在折腾中,最终是否折翅都说不定。印度中程导弹的数量有限。其他?没了。* X& O5 V7 {4 h1 q: I2 R

6 |! U, f9 E& E3 c* Y% m但中国好不放松警惕,未雨绸缪,宁可装备等敌人,不可敌人抢先机。很好。

评分

参与人数 6爱元 +52 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
pcb + 4
老票 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-9-5 09:13:50 | 只看该作者
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹
    9 R1 W# u3 d% a$ h: s/ G
    3 I+ E0 [& |9 T6 R9 m& b0 f因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预测造成了很大麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-9-5 12:41:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-9-4 19:13
    / P- s# t% ]! M9 M目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹
    % c7 O7 m# S+ T" _+ p$ K9 `* q
    6 E# M0 v/ g! E, t因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预 ...

    5 b2 K. f$ M  f+ d# u真布朗运动了倒也不怕,这种弹很容易就自我解体了,没有导弹是为这样的过载设计的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-13 15:26 , Processed in 0.043797 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表