设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1049|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看中国反导

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-5 00:00:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅兵展示了红旗19、红旗29,其实红旗9转为红旗9C也体现了中国反导建设的动向。
& i2 P3 L# P8 y3 z. S& g6 B. D! `/ D8 z3 X* i
红旗9是比照S300和“爱国者”设计的,所以一开始就有反导功能,但那是“放空为主、兼顾反导”。导弹也因此粗壮。红旗9的发射筒令人印象深刻。
/ {  Z1 Z/ d4 v2 h
, k9 ^# w0 r* {  k2 z' l& ?但红旗9C明显细巧多了。3 A9 n  x; {8 S" y. Z8 t
  j1 N$ G- ~! K; d/ S: J7 k
) ^  `- n3 j' ?" v# C, D4 B
红旗9. L5 ~$ Q+ v( E0 f- @

' U4 S; `$ k: V' K" l/ n# N' s# y5 h$ S: n3 z% @
红旗9C
/ Q  J# P% U3 N9 e
+ k7 ^5 O5 F' n5 u# B4 g
: b0 t+ I4 {0 B) Q' N导弹本身也细巧,有助推器,但在“脖子”上有一圈“胡椒瓶”一样的侧推喷口
( G6 U* k, Z  \' y; p2 Z
' @# S& V9 c7 a, s# @9 h$ s
6 N) o+ a. D4 \3 W: \0 K0 T6 j比照PAC-2和PAC-3(不管是CRI还是MSE),也有这样的变化,PAC-2是打飞机的,PAC-3是专用反导弹0 k' U. W! ?6 x' j9 n
. {/ b/ W; X+ o6 t
. Z# N) `% ?% u: u, @0 ^" w
PAC-3的“脖子”上也有一圈“胡椒瓶”
# K8 f" ?9 S/ g& ]( G1 P! ]7 ~" l+ c) B% {+ U5 ?
防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。( `6 O  {; l. q# b  A
4 I% x: ^. @* T4 c
反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。
/ t$ n' s# a/ P; ~, M# O3 I0 s- C! x8 D- i
不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。  E7 M9 h# \9 `: l* T" y

. n6 o5 a3 K  n1 N红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。: `  G% U' T- b$ K! V

# W  Q  F& `- T8 r/ S% P更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。
- \8 U9 R$ I7 l/ r3 k7 c8 n  k  }- @& p' }/ S; q( r% ?
但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。
- {7 Y7 ^. D# L: `: w# C- `5 r4 W; b4 r, L- \: j. `* g' q
新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。
" f5 P, |: Y" i6 L9 e7 ]% @
$ S, C7 |7 G1 R( V; G
4 ]; N9 x/ Q, f& P/ s: S红旗198 @( N7 u' j) h
( i1 J" X. c! N% s6 _$ d

2 v' ~0 c0 E( {7 o* G  H+ q: c红旗29  t. z4 G. k8 l/ {* K; b
1 O! I0 U( ~) ^! ?# D6 y
与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。
0 Z* k" \' K/ D# u: E* @* a: S! C+ I7 o8 r9 d
高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。3 @$ \$ X: Y4 x8 |, @" H) R- P, k. s
9 O$ q9 ~+ b! W1 P7 J
中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。6 [9 e% ^, w6 c1 z

  F' {5 g8 s) e) `4 H: _8 y中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。
: ~% e8 Y! k) l) Q8 u. s5 C, L7 W3 u! H8 @0 o1 Y
红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。
3 }& s$ m0 I- b
1 E$ G" g1 x5 f  E3 K9 Z6 j红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。) B4 @, I; x: W8 _1 Z6 |* K1 `. J
; O$ h! P' R0 u* T0 c- a
在海上也是一样,海红旗9C和红旗9C是同源的,可以大大加强海上反导力量。广阔的海岸线靠陆基反导还是被动,海上反导把防御线前推,不能应拦尽拦的话,也削弱了来袭攻势,漏过的留给陆基反导。0 N1 H2 |/ r: ^( N2 `& N2 x
. _7 d6 d, x) \. H. U8 t) u6 `6 H
海红旗9C已经是现实了,海红旗19、海红旗29不知道,但该有的都会有。( \  u% X! k8 I# i
+ H; K' i7 j( u& X, e
必须说,中国的思考很周密,甚至超前于对手。) W4 ?" i/ F; I: Q! F
) r/ k7 Z0 E( i2 _
现实地说,除了洲际导弹,中国面临的弹道导弹威胁不大。美国还在重建中程导弹力量,什么时候能重建完成只有天知道,“堤丰”、PrSM的射程都不超过1000公里,“暗鹰”还在折腾中,最终是否折翅都说不定。印度中程导弹的数量有限。其他?没了。
. H% j, _6 ~! ]- X% r5 p* E8 u# ^4 X1 n$ U8 X8 X9 C8 W: i9 r4 x
但中国好不放松警惕,未雨绸缪,宁可装备等敌人,不可敌人抢先机。很好。

评分

参与人数 6爱元 +52 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
pcb + 4
老票 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-9-5 09:13:50 | 只看该作者
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹0 m$ t7 ~& Z7 L& M+ A! f

    # t; ?; G; U- H* q因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预测造成了很大麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-9-5 12:41:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-9-4 19:13! e9 k: s) s2 R
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹
    8 Q4 U1 `% @: N* z& G, ^  U" g3 V  @
    因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预 ...

    - m/ _; n1 B, n7 {9 _! U真布朗运动了倒也不怕,这种弹很容易就自我解体了,没有导弹是为这样的过载设计的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-30 00:11 , Processed in 0.032547 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表