|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 ; k: f. }8 j/ @
$ x3 T. X$ l0 V$ S看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
4 Q+ X% I; N$ c
$ R( A [1 _; Q, C) @" f- d: G! \% m这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。5 Q1 ?6 t! L' M7 y& S% _' I
0 R- B/ {0 t+ c! a. n8 C曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。7 B) |/ _3 N/ C% N5 R# b
9 a B8 ?$ j/ y$ y60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
. b Y3 _1 ?; @( G- p" ^0 `7 P) v# C- }! s! H, I
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。# C' O& M3 T, Z) a
' s4 |' j; R8 ^* B/ L" b$ N曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
# B6 ^ U" l# Y! h/ I" b7 c3 i3 V
/ _2 g( g7 n" R现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
# |# A3 S+ Q, t) a: E9 y. c! U& k+ | H( a
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
" V9 ]# p5 [6 c( _& @0 G, [2 m& P
, s3 Y. A) R1 f, q7 S0 {即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。$ x, U4 y) j/ F' r% O
, L1 Z5 g- p; P$ K
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
/ a: u* i6 b' ^: f# s( S: H2 z: G8 O( _! v' A
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
$ @0 u( e) @3 U* D5 P$ n
' L( e; @" U5 k- w在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?+ r+ @% |/ ? S
' i9 S5 }, N6 Q2 O$ l/ k9 O至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|