|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
5 l0 r7 ~: c' e+ H$ [, C) G, A$ a% R# H& }( R
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。: t2 A) a5 O; ?* T; m2 g2 ^
; u) N+ D" b; U2 c$ z1 e# s这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
0 u8 O3 W5 q1 W! Y3 ^; | b
) m) B5 [( \" ^, N8 j! R曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
7 ~; `9 ?) i6 M. d, k0 A! ]) S$ e: r( ^5 |, O' r9 R- V) S U
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
. O+ U1 F- p: l* w- S0 T. x
1 W9 K( ]' f" v9 D M2 S8 J新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
1 w# q9 |- [8 V0 }' q7 [. _% P
# J1 x. }3 c. L) C9 R; y. Z曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。, r3 t$ G2 O) t
2 v, @% h9 j6 g: ^" {$ |: ?现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
5 H4 e5 x2 W, u) j/ o2 J) W/ O o( t/ I8 q4 v' s/ P1 E
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
K7 r- K3 T: F9 E4 y" r. G# J0 ]4 \5 {! `* N2 g( B: n( w
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。8 e9 y( W4 b) f9 }, P6 _1 J9 y; y
# o2 x. O' s+ Z! A/ e
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。+ m- H5 k: {/ B9 v3 i/ u
- E& Z6 E" N" j7 D% b |' R! W轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。# `/ z; ]. K: T1 g
4 y+ C* u/ b6 f$ r4 r: e& g在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
& z8 o7 I6 W7 O/ Z: i) Z
# V0 J4 ?8 j+ |至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|