|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 8 h% W4 B$ W4 h& k4 N: V
2 r7 g2 n. X" b/ u" j& x3 V! V& R
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。* q9 H$ }% d0 ~
$ g! Z. \% O" R9 N7 S这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
+ F" H0 j V* k& f. u2 J: d
, N( Y* P/ f& Z; l+ M$ N1 S曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
X5 d% ?5 D2 I& g+ m: I- o9 ~9 @7 n/ P; g9 p" ?
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
8 B% I l" J% O7 H! P
$ t2 C9 X4 p. Z. n9 a8 W% u新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
: p; P( R% X# v* m3 ?% i/ T0 A7 G" d, r! [) u+ V
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
# R m, _8 A: o+ b" `0 O, X$ }$ ]# K, D0 K, H$ h: {
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。& N9 ?7 P" |# `( N/ i
8 Y, q" o/ t. Q) @& ~& q8 ^
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。! c) p3 a' o O! q( o1 J
& i2 C3 q+ Z& s) d# G' m* j
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。% l- p! l8 L! V$ r% @5 c
, t( a& X% n4 b0 }! e, l$ m* D
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
/ }9 c/ `( g2 ]$ Y5 q. z$ b, M
: c& w- c y r" z+ a轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
( }' Y" }$ P1 u+ y# R1 `6 V2 `$ \: k% o9 l8 I
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
' _! \% y& h: W! f* {: b, e' o' u! K2 @" h0 R* t+ A( U
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|