|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 ) D1 p6 v( M2 n
( f T/ Z; M, ~ X9 q3 B' I& h4 A看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备，也不是那许多淡出的老装备，而是整体消失的装备，比如反坦克、野战防空、身管火炮。7 ~2 a: k3 G6 W/ d- B% J/ J
6 S' f. C% m0 c/ @1 _0 P这些装备都还在部队继续发挥重要作用，只是没有资格上阅兵了。7 `9 |0 n+ P3 [% Y
" u" }) f0 w, j% P- R" ?曾经有一个时候，三打三防是重中之重，现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
: ^0 C( g2 n; M) ]0 b* | S
# \) K! r9 y& |# e. n4 x O60-70年代是，三打是打飞机、打坦克、打空降；三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始，三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机；三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
* Y- O! t5 W3 V2 t. H; K. r4 E6 I) O3 E( o7 c7 b
新三打三防现在还有一点影子，老三打三防已经不成问题，但当年是大问题，尤其是防空、反坦克。& k5 ^, U# |* ^9 i7 q6 u! ~
% e. S% i( l0 ^
曾经有一个时候，阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73，但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。$ `; I, @6 e& n) \
6 a) y- Y5 m7 A W0 ~
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛，不是专家的话，自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用，炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然，国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。' `8 ?# P; x3 ~* x% L3 k" k
" d# o/ {. ^; V" |, B- C
如果说反坦克是解放军的心头大患，野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性，到90年代早就过时，而且只能用于要地防空，对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空，但性能也只有60-70年代水平。就这，倆红旗还长期成为中国的防空主力，直到引进俄罗斯的S300。以后，“道儿”也引进了，海军那边则引进了“斯基利”，总算防空短板补得有点样子了。* n/ e% C* c, k3 o2 c/ B
4 f4 v' }* H( q- G. M3 |
即使如此，红旗9上线的时候，还是很激动人心的。* \/ M# B) x) ] E' q% Y- e
4 a* h+ R/ w) H r# p, @) h
在很长时间里，解放军患有深刻的火力不足恐惧症，但火炮技术落后，只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了，只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大，还是模块化的。只要需要，换上122模块，就是122火；换上220模块，就是220火；换上750模块，就是战术弹道导弹。非常灵活。3 I% c% ~- w, x# T
4 @1 l: y3 g2 {" k9 p8 x
轮式身管火炮还在大量装备，但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。: O0 Z/ h4 B5 z9 D5 _4 c# |
: K! w% x; M$ B
在阅兵中，老大左手坐着金正恩，右手坐着普京。普京的感慨可能在于：这些都是从当年我们转移的技术开始的；金正恩的感慨则是：20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗？
2 z9 @& s% d ?7 I) p3 t# E
* b) w0 D j5 V" n; }至于美国，太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”（we are not deterred），真实台词可能是：It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的，用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-4 15:26:25
7 R) e5 K7 Z& p! a, o, }
发表于 2025-9-4 16:34:08
