|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
( I( I. w6 b+ _8 P0 h" E& y, T& H9 f
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。8 `0 r( B6 j3 g, u |
: L; T/ y' z! ]: A6 u
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。9 z+ ~5 Z" d9 B3 L# f$ d( o: \
$ g. {4 l. I1 a
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。7 m7 X1 T, ?& M L! r
: A0 f" U5 r9 w8 K; g% q! Y' m60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。$ R% v/ [+ V" s% e
1 S# c% N) D; Z4 I新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
- ]( Z. x$ e* ], `
' ^; b$ \) C% b4 |曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
+ I# i! F" H4 w0 a& X
- }6 I0 G5 S9 [4 A" } z$ D现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
4 L6 c8 ?+ @, b" X' M$ T; ?3 u1 s/ d/ s4 ^# p+ n H$ b
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。8 c# J8 ]: q, C9 V$ v4 u
' ?5 P6 w/ e5 f W: v即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。: m$ r( N8 x, @& P, n
P, U% J2 f+ l0 u
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。0 _& v2 G7 ~5 C- K+ S
1 Z8 v8 e6 E* g! K3 {9 R2 B' n) u轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
9 Y7 L4 n" x% X
9 Z' }0 {# v& R7 h4 O在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
. H3 N' \5 T# R- x1 V" [7 a( e
$ e. |! Z \/ i- j至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|