|  | 
 
| 本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 4 |& E% }* ~; F2 Y" y7 f' B
 5 ?0 |* H$ D) z3 h$ T看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。7 ^4 A6 b$ o7 L, C! V
 . @6 V/ A  s( u  N5 ]1 S9 J) m
 这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
 / i0 d6 N* }& y% _* D
 3 z) S; x$ k, X曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
 9 c; }6 A8 J  K
 2 @( h( N3 L7 j$ `+ d  J60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。4 |* L2 E( S( C- m3 N
 3 a+ c& s& Q' G# v) v" Q. e( Z
 新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。- S% J+ I/ N. X. n8 C
 5 C' ~. A) u# {
 曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。# ?0 _9 q6 _8 I0 S9 j" T* R
 
 . Z6 Q' |/ v, W. {& g8 Z/ M  e现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
 & `, O1 ]+ W* W" V9 o3 S1 ^5 }% a  V7 f; {6 ]
 如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
 ; m/ m9 H1 N: o3 a" O, |
 5 ?# ?4 f! L; B即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。, Z* Z0 X9 ]7 e. W, v; ~' A  L
 & X; L! `5 }9 l1 l* l3 Z
 在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
 1 @) C, e  x! a0 Q& A- y3 ~2 _) q! k; b- V
 轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
 # ^( `! |, j' Z: e- h% G" w+ X! W0 F, M% h: m8 z* S$ n6 V
 在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
 $ f4 W. r3 |" m% G$ O
 5 m* W5 o, l* R6 h+ v至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。
 | 
 评分
查看全部评分
 |