|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
Q H( A/ e! b0 k& w! ^% R( l8 {- u1 l( J/ B( x
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
: G& ~3 L5 ~2 E% ?$ e6 `5 u7 g- Z& S3 j6 u3 i& j
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。. l0 A6 m% J3 e4 q. D' U; z
- X7 V" x6 q5 A* g
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
Z/ T8 n4 @+ p* }( R
, w6 i6 J$ Y( B+ F8 N, W60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
, }4 c+ n! i) o7 X, q; Q5 F- ^/ f( w' @8 q! Y
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。9 i4 ^- O$ Q o% Y* b9 a% ^/ [
0 h: j0 @( v) Q4 P& o曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。9 ~- u0 t4 A4 `! R1 B# s* q& X1 X
' J7 H. Q" s( s# R) Z1 {
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。& J7 y, [) O1 t- W) e6 }% ?
4 J) d& F+ v! ]1 `
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。# R4 y& |. x9 u/ k% x J
3 i& a( e6 P7 s4 A
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
: j% R/ o1 G( Y% L# w' f* h1 M9 `8 \0 _, c% f
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。/ M; \% q% t" C2 A; O
; q# u+ t h1 R5 i3 F( E轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
2 r" E4 s u' P$ I) M& I9 w( e% b- J/ p
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?0 e- S0 ~% @; @1 t( q( |$ F" q* o6 }
, Y/ c8 e+ L, |至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|