|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 % N; y G \) B! t* q8 B* l, f- A
& N8 `3 q& r" d- N看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备，也不是那许多淡出的老装备，而是整体消失的装备，比如反坦克、野战防空、身管火炮。" K/ n* f8 E$ D4 q0 W; E
8 T% h2 o. ~7 f4 D这些装备都还在部队继续发挥重要作用，只是没有资格上阅兵了。
2 {; S& u5 t5 c6 H' W
; ?" A6 o6 p% ^- }' J曾经有一个时候，三打三防是重中之重，现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。- b- O* O' h2 p% ^
. W3 [% R: D+ H7 K+ d6 ]60-70年代是，三打是打飞机、打坦克、打空降；三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始，三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机；三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
`3 C: ~; D7 W0 N3 U
) u& }: ~" {5 p0 t新三打三防现在还有一点影子，老三打三防已经不成问题，但当年是大问题，尤其是防空、反坦克。4 H, K1 f" p0 `: \: O, C* s7 ` c
K! ]9 }1 i& B: D曾经有一个时候，阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73，但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
6 a6 D- x O. i" O
2 c% V2 z7 f. [" x现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛，不是专家的话，自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用，炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然，国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。3 B% \* B- W! V S4 P
* t L- ], K% ~. h1 [
如果说反坦克是解放军的心头大患，野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性，到90年代早就过时，而且只能用于要地防空，对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空，但性能也只有60-70年代水平。就这，倆红旗还长期成为中国的防空主力，直到引进俄罗斯的S300。以后，“道儿”也引进了，海军那边则引进了“斯基利”，总算防空短板补得有点样子了。1 Y& B; a6 _: @- [# y" `
$ a; f$ i4 l2 e# P7 e. q即使如此，红旗9上线的时候，还是很激动人心的。
! s9 A% U& ^# L# c+ I3 D
8 X, C- l7 _& |4 B在很长时间里，解放军患有深刻的火力不足恐惧症，但火炮技术落后，只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了，只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大，还是模块化的。只要需要，换上122模块，就是122火；换上220模块，就是220火；换上750模块，就是战术弹道导弹。非常灵活。! V% M$ b) l6 {
+ h4 Y: s# R9 u0 h2 M/ C9 c$ @
轮式身管火炮还在大量装备，但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。( c- T' J9 k5 ]+ ?/ @6 K
+ G/ a/ {7 d/ m9 E5 u* Y在阅兵中，老大左手坐着金正恩，右手坐着普京。普京的感慨可能在于：这些都是从当年我们转移的技术开始的；金正恩的感慨则是：20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗？5 A) c+ ^% i- D+ c, P" U2 [
: b; ?' O8 z7 J* m! r
至于美国，太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”（we are not deterred），真实台词可能是：It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的，用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-4 15:26:25
' T& `7 h% g- ~6 x3 o. m, [
发表于 2025-9-4 16:34:08
