|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
% j% c1 A7 F+ ^2 N- B4 Z4 a# R2 c$ c1 r7 C: O
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备，也不是那许多淡出的老装备，而是整体消失的装备，比如反坦克、野战防空、身管火炮。* c1 E" j) I" {. s( T0 @
6 r- _/ Y$ `3 @8 D, E: Q
这些装备都还在部队继续发挥重要作用，只是没有资格上阅兵了。, c X. N- N1 w+ a
a% L+ d* q- }1 D2 r$ j, \3 O9 s曾经有一个时候，三打三防是重中之重，现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
4 c1 [# Q% u3 c8 }! M, }+ Z
3 ?% s! ~! _) [/ I' G0 H& x0 N9 ~60-70年代是，三打是打飞机、打坦克、打空降；三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始，三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机；三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。0 q/ A& J x# K3 `- ~; e$ r
& R* z* ?$ ^" A/ ~% ?新三打三防现在还有一点影子，老三打三防已经不成问题，但当年是大问题，尤其是防空、反坦克。
# R& k) g2 C2 F' N
( K, x0 p9 Q0 n j6 \曾经有一个时候，阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73，但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
# M; P% T# k0 l7 g$ a$ c/ `
- G, I# @$ @* B( R( W现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛，不是专家的话，自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用，炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然，国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
2 O2 ~" f3 A9 @) b
; m: ~3 s& N$ o1 F如果说反坦克是解放军的心头大患，野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性，到90年代早就过时，而且只能用于要地防空，对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空，但性能也只有60-70年代水平。就这，倆红旗还长期成为中国的防空主力，直到引进俄罗斯的S300。以后，“道儿”也引进了，海军那边则引进了“斯基利”，总算防空短板补得有点样子了。4 Q' y' E3 t7 q7 \2 S% b
' o+ K7 R7 _1 y7 Q. R6 U; u; r即使如此，红旗9上线的时候，还是很激动人心的。2 s b- ^ c5 r$ p1 h' \
M3 @# K/ B c0 [# t& ]7 j; G
在很长时间里，解放军患有深刻的火力不足恐惧症，但火炮技术落后，只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了，只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大，还是模块化的。只要需要，换上122模块，就是122火；换上220模块，就是220火；换上750模块，就是战术弹道导弹。非常灵活。
+ B& A' k5 l* u& F# r4 w" a, L& y: t9 M/ B! Y
轮式身管火炮还在大量装备，但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。! P8 j4 t- `7 s9 ^* v# J( t
7 u7 |( u) X. p
在阅兵中，老大左手坐着金正恩，右手坐着普京。普京的感慨可能在于：这些都是从当年我们转移的技术开始的；金正恩的感慨则是：20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗？$ _+ l0 `( M5 I
) r; B6 G" z0 H+ J至于美国，太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”（we are not deterred），真实台词可能是：It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的，用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-4 15:26:25
发表于 2025-9-4 16:34:08
