|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
* ?8 U; @! A- d: `' I; I B7 c) f1 r/ S5 u
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
7 S. M6 { L9 l" y; y& O
P9 i) c4 ~" L6 a$ j这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
9 R& ?7 F4 J+ U+ V& L8 v: a! P& ~
2 ?+ {' C9 E9 a! w/ H1 F3 S曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
\3 E- M; P7 c7 i5 U; h, M; W& i2 `' n' f3 \' f2 {
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。4 s) ~& ]' l$ D! k# l9 [
9 f# z( n& D7 a新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
) c; {4 y3 X# E: ~: |6 r# {
7 h% i, C) Z4 M. O3 ]; V8 g曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。$ H3 X; p7 q- ^) @2 Z/ d
1 O) i$ [$ K# H& z5 ^
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。: `$ Y' y6 b$ J9 s# n
$ A/ @7 V: x/ z9 }4 K7 ~ o& M+ A- w
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
$ G. I- k5 G$ p" @9 y( m5 ]1 @( m; O' m T+ Y& Z0 Q' Y* J
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
9 Z; r6 Q1 [" g4 u: G; z! u
; T* J) N- s. v$ {3 f7 P0 @& ^在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
: j) z' b/ F1 Q& k8 N- X* q2 a3 C P8 N, q/ W, b) O, U% N3 k: K
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
+ N6 W5 g% Q$ q
# V0 \( k: W. S& D& i: G在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
6 a- O- X7 l( Y" L. r2 q: a0 L# t1 t
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|