|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
4 w: M! f* e# X* D& f
3 N( |# P* t) X3 l7 ~看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。: A9 E# f8 {* P
/ z3 h" V: p- k7 V( m: S4 g这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
" b7 _; Q# f0 ~' {) y, j1 T
3 N% B9 ^2 X- q& d7 X4 j8 ?; \曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
" x) e* ]: J' O ]
$ U+ x4 s! Q' [! k# v60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。" ~0 R i4 @6 g
2 }+ t0 C* E* l
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
. D* `9 x* d2 I7 B; ~! ^% n7 W* Q" m8 G
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
$ A. `+ i: T& L. B# Z: c5 ?( N5 o5 z# y9 N+ u$ r4 ?$ d
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。+ g( }) d1 ?8 j/ b; Q9 m
5 O4 m/ N5 b" y# A Y0 n( W$ H
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
: V7 ^$ v& P0 }, I9 g2 S
# l' V0 C8 A' P, x3 T; ^' v- N即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。7 M% y- x4 Q" r) q5 v, ^' N
% T* U! |$ }+ i* p在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。, {/ m2 q2 q1 l
4 `5 o9 `4 o4 o1 D& t0 }- |, H轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
) r+ ^! S3 A8 ?+ a
+ M2 {0 x% ?+ d7 X2 g6 C/ x在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
5 A: C: }7 O* r8 x5 L, u# n7 E0 ~& p; Z: M* L7 s7 f+ i
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|