|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 # K; F2 |6 h6 \
8 ^- A# ?- ~6 L, _看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。0 X* o6 ]4 c9 {
) G, T" P5 ~: K* {这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。* w8 q/ g. Y' Y$ P5 D
% t$ Y d/ w( R! @0 z曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。9 ] K6 O3 N0 F5 h7 }
( I& L6 p, E, ]1 e- w0 j60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
4 \4 P; i0 B9 ~0 C+ H- T* _* W r
]$ P2 I9 `) e; S6 t1 l新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。2 p& k" F, Z3 ^ ~2 v3 ~
* a/ i/ w: m; T, I: {" |曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。& R+ R4 k% S- `2 p8 i
8 [8 u/ w" w8 T M* s
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。& B! s4 \4 B1 [- `# S1 S7 G( Z
# Q+ r3 ?- q4 c如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。5 u2 v* X6 c u& K" j
% U6 `* H B1 u2 c即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。2 [& C4 W7 w! E- S4 { v1 f7 G B
; ?8 M8 q' v$ n. E$ b7 z6 ]在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。* M0 n5 o2 n2 |
8 N J; {0 C8 J1 {9 u: k/ N+ |轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
$ O- ]6 n+ d) U" i }1 @0 u/ R
7 i1 |/ i6 W* \7 x$ K; Z) r) R在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
, T; X! q5 }' s! u: D- G( H% ?1 c$ J5 N
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|