|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
4 n3 g V5 I5 l I& F- ]3 s5 R
- P$ s0 B/ m4 \看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。+ H0 x7 a& @/ @4 v8 ?
, Y2 k" F# ?5 O1 v3 X" a8 g
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。3 U, @" G6 ~* W8 j3 R
: J4 {0 j( M6 g8 f' m+ s
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。- x1 m4 O8 j, h
# ^' C( C0 k3 t; J! k
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。. h9 v5 I# R4 |8 Q$ |0 P7 B& O
) B- e" }5 L* N d1 N& K! I
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
# R5 S( h9 Q9 V; k3 @$ t
/ q, \5 T0 o+ f% A" _: k曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
8 E- w: Y1 f8 w% ?3 K' F9 R: {; U0 N
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
/ \# M- l! j3 J+ w- C$ O* Z
3 D( p# s/ X; F6 D如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。0 f9 G" }; X" E4 u4 k
Q1 q7 e$ V" x9 D
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
7 x# h3 l- d, @" M+ d; \+ }, G+ |$ S- s$ v( Q) O a5 B, V
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
: u5 ?) X8 h1 c! G; ~
0 ~2 D+ G# M/ u轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。% B7 ]% N) c: W2 [
, a0 j! X4 o% f/ x& d3 B
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?9 [& z7 ]4 R R2 C
& r5 U% C) _1 y9 s, c
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|