|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
3 W9 s/ d, Y1 `- m- _# M+ I7 r x( Y
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。( H$ r8 l' [4 k/ K) b5 P
$ M! |/ j# i5 h; l* s这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。( S j4 z- G# O* n. V' O
& T% D+ \* [3 R+ G
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。, E& h6 M4 T9 J; H( m: [
& x- F# _1 |* f9 {8 t0 x60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
1 W3 ^, G6 N, B0 J$ r1 p9 F6 z% q7 x; v
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。' U- ` j2 p6 @4 y9 ~6 a
$ S* O h2 r- ~! S! s曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
- |% p( I% |1 y5 d
, ~% }' n( n. S) F3 S! H7 j3 Y1 h现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。9 o8 J. G+ Q4 g0 i' q# `
" M$ Q" B4 |$ Y4 _' C7 H' q如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。5 Y% x1 |8 W& l; V! h' Z
1 E4 J8 ~4 ^4 ^5 J即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。, M3 c& V. ^$ w7 n
# i# z# V8 k% r在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
0 w0 z! B6 w9 s0 A$ ]6 f7 b
: ?' \1 M: a9 e7 K- w% r4 ~8 {- J$ Y轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
; Y2 r: V( t4 m: g" D$ B) `9 E z8 x6 x
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗? A! S& }- `4 ]9 k" ]
( h* K- A8 W1 k3 d9 N; S, Z9 |至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|