|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
U( Q1 _+ U k" @* Z+ l/ \6 B4 O6 h9 A, @- R% o
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。 a u( W9 k5 c8 X+ Z/ G, q
4 C5 U" q. c- I
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。+ r# c# t' F }5 I7 J/ p
X! {, K( O( E! c# \/ F曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。: Y, D* o# W" w9 ^# i$ D
# X, K* R* n; m) p) k& w& L60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
/ _* Z% T) d5 v1 Z- X7 Y$ B1 E8 X' ^
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。( S# n: W: ]6 _0 q' x+ n' b
, U; a( O9 m/ j( D+ U曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。, D3 T7 g T! X! u9 D3 A4 s! X
! ]. E+ O4 @8 w& z! O
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。3 n2 ?( {8 [$ i+ D% Q( z$ Y
, d C# e4 v4 o如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
( m* q4 K9 T: Z% K" C& v! o- U7 h8 J4 Q5 t
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。8 ^% a5 @, H$ r9 B% A
3 G9 a. J6 r/ o$ O在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。8 N# f( j2 W0 N- }9 M
: x: m$ [3 @0 L5 {% s+ I" S! @, {4 y轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
7 J) e- M9 \ T ^5 f2 l6 s. v4 b) d/ b# c* Q' F9 \
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
) ~6 {3 |6 a( ^+ w' m
; Q4 I+ ^& o+ Z6 H8 x至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|