|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 - j1 x3 E$ w3 h
Q" K! K) k3 E# P
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
" j0 W n! p! l
* Y. |8 @/ R# B这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
) g- U+ V- W4 s) w& C7 |* g! w7 s
4 b9 c' k- K) O4 H7 t: ^曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。( ~) c! S$ [+ B/ |/ R9 \) I
2 I% P+ S, n4 u1 a
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。 E$ R. |2 p- \: U* a* v
$ R; C( G! ?9 E2 A新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。$ Z( R( I2 X& V- a. s( g: e
) J& f; t8 g9 E: _5 ^6 a曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。# ]3 [: `" j6 |* L0 v' c
0 U' k* |# p0 P8 |
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。( t/ f' k& i- ?4 p* n6 f& c( A
( u( W5 ?( T0 C' I9 k
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
8 P, Y0 i0 p7 A+ a8 g! I
2 E) b% @# S2 d7 j$ T8 C6 H; L即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。3 E5 y8 N9 N7 d$ R- E: \5 P
: g$ t2 O- O7 v1 } }- c
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
0 `% Z% ]1 M+ m, Q0 E$ X% a3 Z6 K& n# p* M' X( [- g, V
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。! {+ `& q; d$ v* I w( o, x
: o# I! o& i& ^" i0 ?, a# U$ S% {在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?- `- ]( x; U0 T# {* ?7 g7 L; N1 W
, h2 E. B5 N" y- U; U至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|