|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
7 o$ W8 r: x) M J/ l( {- h2 n) p3 W o$ t2 j
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。( J5 ?" ~4 Z% _, J
7 U# X) p9 i; v/ _# I0 N) |$ H2 v% s
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。/ Y3 {! I1 [* F6 v
/ I# ~/ {3 S G ]$ B
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
& C1 ~4 G' |0 } O
! [9 E: x" g" ~60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
/ p/ w1 G, B( p6 c: e" w) l8 s6 j" w
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。, ]! I. h8 U. H/ Z
" i+ |6 d/ d1 \曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。1 {4 A) {! T T0 o" X
6 z$ }# y" ?, ^9 i. y
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
8 B- @& L( j) h4 M2 h# O8 j, x$ r- S
: `1 u& j4 o9 z. l: E k* S4 d如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。. F9 J& p7 o1 C6 o7 U
( n6 }* u$ R6 @, @
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
5 g6 ^! ]1 ]+ V
" x+ y1 r( P6 f6 _; Y' v* w3 ]在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
( R; K& J3 e% v' U2 \( u8 D! |; ?/ L7 B w# Q" w! E8 ?. s
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
5 @+ z: o, v3 S7 b: e2 K9 \
, s6 i7 k5 C3 D3 ]; o! q在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
+ b' E- `+ K/ U4 t, a* g, S6 L
/ v( s0 ?$ E' @# v8 N' r至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|