设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1292|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-30 00:42:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
, p, u3 z7 u; Y% N( S( a% P8 b
8 I+ p" A* m% j4 f* r1 f' P7 f7 q机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。3 H' O; V$ M8 D! }

' F3 Y( D( }  R5 R
( X9 X6 r6 c" z1 G: o1 \5 R" w  w& X, J9 ^: W# ^/ L7 K/ m
机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。
  ^7 \, t) `! X  {- \" B3 M4 t( ]0 F( c
在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。
" N# ?9 S! C/ x! N$ W6 ~4 Y" S" G$ v2 N0 O% w9 B5 T) `+ ?
在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
! i+ o' e$ K4 _6 B; u# \9 u/ I  i" T! E9 W/ M6 O0 S" X/ g, `
在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。
- _% ?2 Q8 F; Y# V2 ~
0 A8 ^2 x) K( `+ |3 `8 U5 _; k唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。; N  I) ^- l  \3 o7 V+ Z
1 G1 ~3 L" X. A

# V4 H2 R. R" m# ^- `  [4 n: c/ m1 S# F1 ^$ Z$ t
拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态) e  k, T. Z. V' \7 P

- v" N" t6 H1 R1 ~$ Y7 R1 J* D1 m' Y5 `4 r. n' `5 |
( b4 {/ {- o. e) J5 t
这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3323 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:06:50 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    ; P/ j* M" X7 i# j  F% V1 g+ |) r6 q! v) ^
    飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
    . y# r( d; v7 Y5 H6 R" f  B1 Y1 `/ t& E
    有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:09:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:06" z4 S% J6 p0 U2 m, w& @3 r* ?& ^
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?& a, T+ T, I$ z, L# ~; M

    6 _2 s* J5 t4 t* Q! [飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

    7 @9 T5 G1 T6 z0 n2 B  u鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3323 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-30 12:04:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
    ( x1 Z  x* z" t) @- {6 A鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
    ; ?9 {: K+ U" ^( G" g8 J
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-30 12:39:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:04* S& o. G, E* X6 E( i/ k# P, c
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    / l+ Z* }4 T3 ~& b; J
    可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-8-31 09:58:03 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-31 10:35:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58, @/ I, B6 k5 L" ]- D
    看视频似乎全程都开着加力。

    ! O. z. Z6 {  c5 H. n飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-31 12:57:56 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离

    4 \) a# T& P& j0 @
    ' O5 `9 u( B* T* ?5 N问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-31 13:02:04 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:570 x: ]$ u0 @0 t7 I/ `/ x# X3 D
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...

    9 c9 s, v3 w9 [  W! x# N) t1 }这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 14:53 , Processed in 0.061829 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表