设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1422|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-30 00:42:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
1 B( _7 f  q' c0 R$ P8 c
9 b- G. @8 u: m0 d$ r) p' u* v机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。0 a" T4 Z! W% u6 _8 Q; e0 B
' ?% j/ G& l% r! y! @, A

5 T% p7 b9 }' ^5 z# `# d+ t; R, y9 @( N8 s5 O$ d: x5 G/ z1 f3 n
机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。8 W+ W  [- Y7 M; S2 k( C
: `6 k1 _9 R/ S: N+ A1 ]
在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。# p" E* T3 P& Y( F  j' c

9 H- y/ r1 ?# |; g& [/ J在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。& j4 @. M. X; h5 ?

' i- |" e0 H* H3 e7 Z在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。4 C1 l8 H; C9 K7 I6 v: G
! x1 R  Q; k$ O: W
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。, k0 W5 ^" _" A( Z+ C* P0 n; O& P
, L, I1 U9 y  c1 L9 P; X
1 d' [3 S: l" g6 N9 P& ~4 @6 }
  r, n+ F1 t" K
拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态
' B. k9 V6 t2 A( x* N9 t0 ]( G- e% d3 O" D0 @. X

" v7 P0 t0 U1 O4 D4 C9 R6 Q8 C3 \0 D% c: L% o
这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:06:50 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    ( {" t4 C1 l3 t$ l+ w2 ~3 q/ R/ K" P% R" Y5 Z" p5 D
    飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
    . m- D: {6 k! J; k0 e3 i
    ; G3 V  `# ^( X! i; J) z; f有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:09:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:06
    6 }. b' B$ W: ^, q看这次事故,我在想,有没有自动弹射?- c9 a; h  f7 g

    ( G; Y0 {& n4 T  D+ l3 _飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

    5 h3 O0 f, S0 Q9 p4 _鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-30 12:04:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
    " W2 i. b5 u! [! N" F3 Q鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
    2 U& Y. e' X2 ?; q4 @# a5 ^9 f
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-30 12:39:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:04
      b, g. P* @  Q" Z+ \8 l. C鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    ( l( S! v& v/ j7 @0 |$ j
    可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-8-31 09:58:03 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-31 10:35:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
    # e. |! ?7 k1 [看视频似乎全程都开着加力。
    . Y1 Z! W0 w: Z# Q
    飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-31 12:57:56 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离
    * P* |3 Z) p$ a  z0 F4 r
    * m5 y/ G+ }* ?9 [0 V
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-31 13:02:04 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
    # c6 O5 i7 E$ W; y: X问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...

    + f; m6 ~2 R( Y这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 06:43 , Processed in 0.063835 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表