设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1969|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-30 00:42:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
, \- [5 ~7 K8 B( G6 u$ Y% k; M5 p" F& Z  |8 n( k% U
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。
! I4 G. l. Q' ?0 \0 n$ G9 ?1 i! x
. |7 u4 O6 X0 R8 F+ O! L& e+ J
$ W* K$ r  {( D% y* r, n# s+ g
机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。) c( B7 f, y0 Y! ?

. G7 H* Y3 `( c- g2 I在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。4 u1 |2 e4 }  S, H; w) m4 }

0 L8 v8 R! T1 m1 ~% I; I在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。, b! k" J+ y4 k/ X, P
$ ~9 b8 `! h# r6 ]% _
在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。. e+ I, r2 U7 d" P# V* \( ^! ?
- J. v* s* J/ h7 n+ r8 b* K2 g
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
* R0 X' t% k% ]( f+ B% n
% X, Z9 {8 e- ~) a8 {' }1 }/ Q5 v4 e& w7 ~% M# T! d2 h
+ j+ W' S" ?$ K9 X4 K3 b
拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态" ?& [  o% E+ x7 }0 @  d0 m1 j! j7 u

9 J8 Y* q, i" a- s$ y5 W* f2 f
( Q, ~! j4 K" X% |) ~. c2 t' O) o& Y6 J) S
这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:06:50 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    & c8 ]- {' `, P9 ~
    , Y  b7 ]5 C5 j6 ?  l- q. S飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
    4 R- {# @9 Y: |" H& i$ d
    . ?6 z+ [6 |4 C7 N4 N有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:09:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:06
    8 p1 R9 q+ E$ _1 M看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    1 ?! d6 l# c1 e  c/ N' n/ t/ s) Q, ?2 _
    飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
    # V* m1 K. x" n
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-30 12:04:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09$ @0 Q5 u5 D- X" T
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

    8 `$ f1 p4 V; L$ D: }3 p! s鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-30 12:39:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:04
    ' R+ b8 o4 `% ]. n鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    " W6 T0 }/ o. L
    可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-8-31 09:58:03 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-31 10:35:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58, e& ?" _$ ?0 b* E
    看视频似乎全程都开着加力。
    ' v' V( V' R  s
    飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-31 12:57:56 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离
    1 m4 T. F3 r7 [. S3 T+ M9 K

    2 I4 {! D( S" T* W" }7 f! v问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-31 13:02:04 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
    9 K! J- ~1 T' I5 e) s9 O, ?: m问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...

    ; q. E% ^0 Y  N; z$ T2 u) s9 u这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 07:04 , Processed in 0.060841 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表