设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1003|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-30 00:42:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 / I4 R' x2 s/ n. u3 f7 {7 M
- E/ e) W+ M$ z) }
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。
, O* i! j5 l* L0 @3 P/ Y# c8 V, x  X0 ]% V6 ?$ y# k9 V

% t3 Q! N; G8 Y+ m) I* [/ |$ d/ ~1 b& v5 Z$ t
机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。- ], M2 _# y- r1 N; z
' o3 o6 d; M  x1 _# v0 Z
在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。/ V' N4 S. W1 m% w& a

6 N/ v/ O- g& }* H4 i在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
: C" O" \% z  {/ s, [
' d- u$ t* t2 K在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。6 `! E$ D. [# _& U7 A3 b& B" s
+ ^% E/ g) V0 o
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。4 s. P' k$ k/ k# A# c2 k& `
, {4 i: Z, P6 ?- r- s+ ~

# }* r1 |/ h6 B3 x; t2 [- F/ D
; s  Y( }# C. ~$ p7 D, L6 c. {, c2 F拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态
- M' o; P( N! ^6 L* W
; _) z8 o$ v" C' h( w# Q6 h3 [3 u% \. q. ^

+ y$ [! }, i& q! u" X这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:06:50 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    5 w" ^5 a1 G$ p- f4 A5 M4 H1 L* i4 M* D' b& L
    飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
    9 |9 s1 ?$ e! h' y0 m  d, j! e1 I5 O9 P  n4 r* k) B. M" u
    有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:09:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:06  o4 T4 L+ L/ x, ]% k8 v! K
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    ; t4 e" K5 x0 m$ ~) O5 V
    8 z3 Z' f2 S4 e; u! z0 {飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

      y  c+ E9 ?7 O- p. j0 l1 C  \, ?* P鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-30 12:04:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
    9 K# B( R; J& j' J鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
    / Z3 B0 z% B2 Q+ w8 z
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-30 12:39:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:04% F! f3 W  }+ c
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    / q/ b3 \' _6 J6 T6 N" g6 ~  z! n( p
    可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-8-31 09:58:03 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-31 10:35:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
    ) S% U8 J4 `. p& {看视频似乎全程都开着加力。
    & e+ w7 v) ^" l! `: x
    飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-31 12:57:56 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离
    0 t3 t( s5 Q  ^% O: F

    ( U) z4 }. ?2 v  x, r8 K: ]$ \6 Q. ?问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-31 13:02:04 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:575 ~: p* x5 F- S" B
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...

    $ Q8 D* i1 ~; |4 _% c9 ~. e这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 13:34 , Processed in 0.061959 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表