|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 - V! E; Y( E I
/ ~2 r* C% O! u' _& C i. U
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。
d9 D' L( u% z& V
" j+ Z* n) a% [) ?! x![]()
1 |. G X; u; f* E$ m1 m* @0 C& U7 z7 }
机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。
: `9 H% _* ]# d/ k# h4 `. {8 C# R+ ]% o% l7 ]) |
在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。! I6 a( B8 Q+ @
, ], \& {% e! c3 J P: r- Q在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
, l0 }; Y6 W% ]- ~
/ `, \6 d8 z! { F: [在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。
: K# A7 l- q7 A9 t8 ~# y- f
% q! z7 l$ M( {6 H$ F; w4 B唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
# k7 W8 K$ P6 a8 `, p) S1 i4 u+ b+ U1 u
![]()
, f7 S+ p2 T h% D' y
a4 c6 v! X( ]# W& ]) t; W拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态
. t c& v" p7 I) _2 C" R2 Q4 E
4 b9 T8 s" Z, e d! o) K - e d+ y+ Y, z" B! } u' V2 `
" O% g ^, Q! A( c ?! Z- b
这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的 |
评分
-
查看全部评分
|