设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1199|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
7 z4 E" j" ?6 p- O9 Y
  }9 ~  ^4 A' u) C1 ?/ t+ b中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
( P; ]" q1 {( l: d* b/ b" c9 v" u
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;, P! O, W( e! @0 w
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
0 p5 [) j0 [% C% q+ ~; k9 m“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
2 D" j- n+ }" B& v; p( ^/ [“海狼”级现有3艘。8 k7 g& v9 \4 R) U8 v7 I
两攻都没算,那不是海战主力。
% r- k0 h2 O- ~& }: V* k9 _% q& w
$ H% Y3 x$ D" K9 F中国方面的存量:001、002、003各一艘;- ^- u2 e: X: ~/ B, n
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;0 c* Q" ?1 Q$ \& x6 Y  V
052D:现有25艘,在建6艘;* }3 p1 ~5 @! q% Z
052C:现有6艘;8 j3 l9 q$ Q. D
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;$ K" o. ]2 p) |* i
054B:现有2艘;
$ X. ~8 W- E+ M. A* u% r: b095:传说在建1艘;
0 q  J3 N- E, N093:现有6艘,在建3艘;4 R$ ]! m2 a/ d! ]: v5 ~# ?  B: ]
091:现有2艘;; a0 o8 X6 B. o$ I9 ]. i; H3 j
039系列:现有至少33艘
# K% l8 K' d  ?9 m' v基洛级:10艘
2 ^& p+ B- S7 p$ n8 `3 d
! `$ X8 r" i; f3 ~% `更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
6 X* Q% m1 T1 p$ M: S3 l, `9 x: |; k
, N, j; ~/ |" C+ G拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。  g7 y+ K; r9 x5 i2 m; Z) }4 ]7 v: S) B

' x3 j/ }  n4 G7 p2 m但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
$ r  j; H- Y6 q) v1 q; t  K
4 s* i  R. _. a; v4 h$ ^( H美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。. |) U! V. m4 G9 H/ c  K
0 Q' _: K! ~  ?, D5 ]& e1 }. G
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
* Y: p2 M$ Q* e% c6 ]# y
( E( u& o1 M% z5 N但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。& B$ u+ n0 y1 Y( L4 ^

% r+ S4 B& R+ a经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。' M7 D/ R0 V% E5 A; z& |8 x

  [' ?4 ?. i$ M' v0 [要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。% K+ t/ X* n& _8 Z0 X2 o+ C5 H

; v& t2 ~- _% y. z1 H' L$ y在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
- m# ?. e1 s$ f! R8 S/ ~: x7 ?' z3 B% ~! s
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
: P& j( D. e" W* u" N3 e: r& x( `, x3 t6 w2 d
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
  P7 }* c8 E0 H$ N7 T: B
6 ?; i1 |) v% @/ o2 Z1 c8 H简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。, B# Q+ U9 A! E1 {7 y3 z

    1 u# I5 S: ]( H, C0 Y: B, e5 o* ]“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”6 B$ X. f! N& [3 A
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    : q$ n- i( I# a$ A2 M, Q4 O美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    7 w; x% p4 v+ g% p: s1 s: n- P+ y( L我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
      A9 z7 ^; j9 Y' n
    $ Q- l$ F" y. H$ v, M3 I; ^1 M“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    ; H0 M( n; y0 K( Z; ~
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21: F5 ~, P- F) u0 l
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    ; R- l8 A. @) C% s( |
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 11:44 , Processed in 0.054185 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表