设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1660|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑   z9 p& x% V6 r5 K

: p# l! C8 S* b( h9 t2 O中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
* s' L* i3 W" \: G9 m5 J7 W, X) O' s. i. V' x, h
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;# W& {% \: f3 o1 J4 Q
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
! R' y: j' C. ?$ Q“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
4 Q+ Q* |1 O  c  b7 \3 J“海狼”级现有3艘。
2 N( `! D  @( Z: K6 t0 ~两攻都没算,那不是海战主力。
5 ]2 ]$ z; l8 I! c8 |
2 S( s+ O2 z5 ^  h; W: k" e中国方面的存量:001、002、003各一艘;- s2 p% B* U  g' D3 ]
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;$ F1 K5 q% D( \! S* d- Z3 b. L
052D:现有25艘,在建6艘;# X; j" k/ J; ^" d) ?
052C:现有6艘;4 ~" F% G9 W: M+ f8 P
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;
! c. |" {$ @# _0 r7 T4 w054B:现有2艘;
4 ~/ q! O5 `- J, u1 D095:传说在建1艘;
3 D( u- v0 o" j; C. N) }- ]( I093:现有6艘,在建3艘;
# H' f6 V' V! O091:现有2艘;. x3 v& ~4 D6 P. B* @
039系列:现有至少33艘
% Q  z3 R1 [  q. Q- v: q基洛级:10艘
: A! X) Z4 \/ W1 Q
% q5 z8 S- s3 c更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
$ G! _9 L9 B# n' F8 ]$ @1 @$ M  Y" o: s
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
: |' I8 j+ f! u; a/ a) s) y" A+ N  c4 @8 {* L0 A3 q
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。. g, p: l% M# F

" ^) {: k+ z/ k( L& Q+ j美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。0 Z+ a4 G/ S2 B$ q- ~: k- E6 Z

* B4 m  m1 ~. u- g0 T, M在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。6 H8 A# f' L/ C  a  c! B. j8 |! A

+ v7 c7 x- Z' q+ M; {. C7 d) D但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
" e( I6 \& K4 T
$ L( _/ _4 w7 ^9 P, o0 c经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
( I( K5 i3 O1 ], ?  I; F7 _
0 [- q% o$ `& j要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。3 U1 l% V6 n& Z4 C
. L* }/ \/ X, x8 @5 x- f# V
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。$ e% W6 X' T$ |9 {" @# f) d- `

: W4 b8 \4 w7 h: E4 A9 C核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。+ N! n4 T$ Q. I% U

& m4 z. [9 P3 k0 Y航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
3 D, x$ v) k  D
, m* y+ l7 l; I简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。: [9 y) D/ p( \6 J

    + ]5 u, c% L7 l9 R2 m* a# p“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”$ c, J9 }% S; b: b% s0 z
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。# L- k# g/ x7 d5 K4 ]
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:090 \5 o9 ?. C1 q( ~5 R3 N+ ]
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。- l: z2 _+ d% s0 [

    ( s; w4 T( u, g6 `) L( X" u$ E“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    / L+ ~' e5 W6 q/ n
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21  R6 x% L- B# C6 L8 B) v( r
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    0 `6 |# F! N& H
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-4 23:30 , Processed in 0.060146 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表