设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1132|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
8 {5 Q7 d5 f! m  |
5 O- C3 u7 o8 Z; B7 Q  n! }中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
8 f8 h" |5 [: Y2 x
2 u7 X2 D3 {) ]( A在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;) \7 f% i/ I5 N
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
( s# U# s" z0 o2 l$ ~“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;5 [; y+ j3 n1 j
“海狼”级现有3艘。
) k' O2 D4 R# q( W! {9 S两攻都没算,那不是海战主力。
  J0 _) x) d# s' m) [  g& v8 k9 T
" |( a, s1 m1 g中国方面的存量:001、002、003各一艘;
! A; H4 C- C2 ~( p055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;" X- L. ?! \) v6 B% q/ e
052D:现有25艘,在建6艘;% x+ T6 U5 }$ R
052C:现有6艘;
) M4 F5 w- z" j* v7 Z- G4 a4 P054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;
/ K5 q2 ?7 M( y) Y054B:现有2艘;- p! x. R6 H1 N' h  T
095:传说在建1艘;
. F% m! y7 H9 S093:现有6艘,在建3艘;8 z* h# J1 T" ^. z
091:现有2艘;
: G. M0 }4 y7 L7 w7 I039系列:现有至少33艘
0 q( E! S7 o: U1 a& @+ S基洛级:10艘
- _8 K' u6 @  R: W
2 C% Z4 D' X* d$ z更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
8 G" g0 q8 D. K& T1 ^  l
+ R, Q0 J6 t3 \  q拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。$ H9 d9 M1 [  x6 T

! |% X0 i, t! n# y4 p但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。0 E( K* D. }* W1 W& B+ Z

9 @& @6 _6 p3 c4 ?美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。# Q1 m' H  ^$ u3 u+ n

1 F9 s7 }9 \. {" w在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
+ W! x  P4 w* ?8 M
0 L  @4 X% N5 @, J& s! z但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
& h, ~' w6 g/ \+ `. Z0 `$ O: Y0 a  D
4 q# v5 Y- B+ W( K! l经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。' D2 F2 b3 e) L3 Y
3 q8 r$ a' Z$ _  n, f0 z
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
1 H( G2 }5 Y  z- ~
! q: ^$ D  j7 j) v5 A. P在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
7 _' m2 X( W6 B3 T7 G. K, Y/ `! k/ r5 y: D3 S
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。% ]- {8 ?- `% R$ W8 p( C$ o
; k  v9 A/ d3 H
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。  Y2 f: E0 j( T4 C0 w- w0 F

# [4 z5 b  G. X/ B3 ^# z7 ?简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。( A* Z* u0 _: _% F7 R

    ' r! }, H6 r1 [& V/ `6 m$ m“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”! w; Y9 Y# [% U7 t! Q' E( O# a
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    * _' e! [: w+ v9 o! _2 Q( i美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    % y, G2 q# w2 K0 _我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。  n8 b  r2 z: y6 G1 L6 x
    ' n& J- p2 M. z
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    0 W5 z  q9 q8 ]7 a/ B8 C
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:210 P1 K/ k- ?9 S+ x3 j( H4 n
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    - e0 h) z: C; F( `
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 08:11 , Processed in 0.057753 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表