设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 925|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 # c+ l; o) s' l+ q+ u* Z
- x. s9 d( a4 t4 G3 e; V% C/ O; l
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
* X( N( [) H0 o) T+ p# z3 s4 k) M# a5 S7 `  V5 n
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;1 ~! h) |% E5 v5 c" w1 n- ?) P6 E
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
2 E5 R0 `/ r: v, E+ W4 J. {) l“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;( g5 o5 q8 F# P) x2 N" `9 O1 {
“海狼”级现有3艘。; Y  j) S5 V* o2 C1 J8 ^& K
两攻都没算,那不是海战主力。8 U4 h6 `6 F. }' y

0 W% M7 d3 z$ g. |中国方面的存量:001、002、003各一艘;5 F9 Q: z# o% v' e
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;1 @6 T, d2 y4 \  R& r+ ^4 T7 T
052D:现有25艘,在建6艘;3 ]$ H  t9 y& A4 J4 j( W1 w" L. G
052C:现有6艘;
  C/ b0 V# s4 `. g- J/ j: s6 e054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;6 c) R. L4 z0 M
054B:现有2艘;$ a5 C2 R* V) j% r6 L
095:传说在建1艘;. K3 B% r+ ~+ r- s, Y' s' m
093:现有6艘,在建3艘;
$ o1 S! f8 O! k- l; L091:现有2艘;3 r6 m0 n, f7 z
039系列:现有至少33艘
% G' W  b, \, F6 Q0 r8 d基洛级:10艘/ `  g* P# a) W
3 X# E% j9 I* b" P2 a0 H( h7 A, V
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
8 N5 ]; ]; U% G
/ y6 Q( F6 a6 ?8 E拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。6 u4 M: ?: R$ l, ]
2 ^! b8 Z5 @9 i. Q8 @' `! P
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。5 j0 T' b2 R8 N/ w3 `8 `- _
; i, Z: B' R; V
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
- H: o) e) h) F0 U5 J4 ~8 z6 V
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
" j7 O9 V2 I6 U
" @; D9 ~5 ]4 [  o8 U但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。4 O: I6 j1 d( c3 w) ^
' j1 V7 Z9 z+ [2 d, K2 S
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。3 {! t/ g5 E6 ~

/ {" k& k- ], a3 m3 Z要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。. H0 r; r& r' ?6 N6 W! _+ w5 r
! t' m* g5 y2 U* [9 s3 W3 m: u7 u
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
' l( X) u% s: r) m7 T+ {; Q# R+ }2 p
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
9 R: J' @5 S- X! g9 r/ I  i5 X% v" g9 O- {( D8 P
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。8 D" D: ?0 A4 Q9 r" f6 W% J
  J4 q- O" D( @3 I3 T' _
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    * Y, L6 P! j1 Z: W" H0 X! \( C3 Q8 i9 v) J
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    1 X3 S6 C2 e4 X舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。; W) t" ~+ [( p, b; T4 M4 y
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09" K# g; ]% g$ y* O& y
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    & I: I( Z+ b  S/ o! l
    - E- y! n( u4 Z% O: x" C0 j) }- a“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    ' F: d3 G( L6 M- D% i5 I) P9 L哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    8 t% I- g2 v2 r6 F下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
      m  D9 `/ R9 A, x# V3 C  F+ f
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 09:12 , Processed in 0.033192 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表