苏霍伊一统天下

晨枫

3 h6 J) e& w' Q" Q1 M呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
4 A5 f$ f1 v- e
/ P! o# X: ^7 Y. }" ]" R常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
: Z4 m9 ]0 V& I2 f) h+ Q
3 A( [) ^( l* ?) N4 w+ O: P3 a
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
0 K2 S5 q6 {" Q) u5 `
8 {, {( t9 {2 v- ?3 J' B
; _" H* _. ]% I2 C; P7 r  U6 i6 u9 @! ~F-15的平尾也采用侧轴


F-16也是

苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
% o5 P# u% N; K# u4 M
( ~! \4 W6 q% j( d( w3 j平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
; ~+ T( C. _- \; D

# b: F/ d1 f3 P8 i' N米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
) B1 L/ t+ g% E2 g  r
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
# M: u5 e% r0 O2 G) N$ `1 i; [
2 J9 D& b2 _$ |3 F+ g
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
+ a2 f  G) R3 _5 |' N) t. g
苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
0 O1 ]; v" g9 X5 D' q8 v
7 X6 z% D0 ~' W# X# h+ F
, a- M' W$ ?8 e- M, Z: x苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
7 x/ r5 @! ^+ a/ u* A6 U- I
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
: |' p, Z; m/ ~0 u: l; ]1 C

+ F' @( S* C9 z1 |9 P4 Q歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
$ M3 c: _, |% Y. |* z% t
7 B1 u. D! v  A# C有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
2 a7 c* D3 w! j
) f" \/ Q; I/ M8 |. G0 V
& w$ p) \" u% }8 T不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
9 b& O* Q1 ~2 ]: M

( c2 h: w1 q* O1 h( D2 E秘密藏在下面呢
* F1 W) r  W# z% |$ d

F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
* W) F: E, S8 x9 z* s

6 |' r" B2 I6 z; w歼-35反过来，下部平坦，非常干净
1 b! l: u) c. D3 }" w: m) p4 ~
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。

9 x  `- F! Z) F$ ]& jF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。

, [3 B: g& h4 ]* CF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。

/ s& ]* K+ d: t* A7 `" [
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己

$ U* L0 {+ r+ g  h6 \
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中

F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
1 e1 u) S. ?& G6 Z' P* P" |
冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
% ?1 ~! h' A3 y
  F/ u3 B9 S$ E5 `( ]1 Q
韩国KF-21还是侧轴式平尾

* }  f  d9 V3 I5 k: B  W( l6 Z1 [: O
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。