苏霍伊一统天下

晨枫

0 r. |2 R0 N2 A1 q0 [; a& j
呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
- z( U" [: Z/ R
常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
( r7 }: h- A3 E6 Y1 t5 ^- _
9 C: x+ m2 }3 @
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴

2 |) ~7 |, N0 a4 `# S
F-15的平尾也采用侧轴

9 k- B' S9 u/ [2 O8 [7 C* r
; w) L' z# t! p$ ~. {; J7 bF-16也是
3 k9 e6 b$ \2 g
. Q9 z3 O4 a- A苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
9 h3 y3 m5 D' _0 Y, ?/ E; `
9 s' `: B+ Y3 n  X平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
, i$ t! F2 F/ v0 _. |0 H
7 u% g; f8 ^7 N! N( r1 H* y
米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积

3 G! \: X0 U6 I% W8 f# f( K另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
# U  t9 I8 N% H
7 A% b' |+ \1 [9 g, [
$ x2 K8 k( M* p0 E* |F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
: p* e2 v" Q3 Y1 @3 P, k
! R; n9 O) G& @7 v9 p苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。


$ n9 Q6 S% M5 G0 k9 ], w苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
5 a0 Q5 x( O, I7 D5 j$ M
! S) ?/ t: b9 `2 {4 x“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。


歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
- n6 V9 c  J: n) U
3 x8 T$ `7 g4 i: I( K& a( o) g% @有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
# r! R! r! R; Q2 S6 A

% d2 a& J- P0 n2 C! c* r不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显


秘密藏在下面呢

6 |5 M7 @' M8 s  `
6 M0 l6 q4 j$ oF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清


: P9 s3 X2 i$ S% G* J歼-35反过来，下部平坦，非常干净
! ?4 t* w$ E5 A
) @% C" h, e2 C' |& V: EF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
9 X' D6 C* W0 t" `% z
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。

% b/ I* W+ @; X) T0 p& y) ?2 oF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。


换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己

9 i! \- X$ u5 }$ P6 c1 t
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中

F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
% j# ^% s+ f/ O
$ e* d  @1 P7 X: W# M- a; G- d冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
& z$ x  p; @6 y3 L8 C" _6 C

韩国KF-21还是侧轴式平尾
- L+ n4 i! R* i3 ^
* `; R  [) f* |6 W' t
. w0 x! J# A/ Q  a; M土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

2 G% q4 n+ j: O) U- V; Y# e8 v土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。