苏霍伊一统天下

晨枫

& g0 G7 Z! x/ l8 r( W; S
4 K; M( Y1 O2 y) O5 U; ^1 ?# z呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。

常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。

7 R1 Q$ ^8 z# s+ _: J
' o, G' M' L% Y4 W7 X" k7 S; U. vF-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴

2 V3 N. P3 c, K' T) ~1 Z
F-15的平尾也采用侧轴

7 O% h4 B6 O- H9 o* E1 f. n5 _
F-16也是
1 P  E2 O" T+ i, B' `! a* N/ ~
+ H/ A5 m- m2 I& @6 y. d, [苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。

平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
, C" B1 u- j5 \+ z1 |
' h/ F7 T1 @* Z3 q7 F
米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积

另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
) L2 ^  I! I& D. G& @) P# s
% H9 W4 t! o" V. C0 ^
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
  V$ b& q% a& |, C" P' T% P
. u3 B) O4 k' Y4 q! i苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。


苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压

“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
9 L" v! N% w1 A4 l' G  P& H2 _3 q

歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
4 r# f( Y; E$ A" I) E/ V, z3 r& w
有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
: j: |4 ?/ }: ^9 @4 E* k. {

* Q" C! _& L6 S8 @不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
5 S0 t0 I, z8 E# l" F
( z# x$ N4 Y, n' w6 M8 t+ p
; b$ \0 n! l$ O, N% r# D1 t8 v% T5 d秘密藏在下面呢

9 p; _0 o' H4 r8 H6 [7 I6 B  S# K
- j8 y: q4 p; S) }* y+ lF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
: r7 k+ q. s  o

歼-35反过来，下部平坦，非常干净

F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
  S. N8 I. y4 U4 t+ d2 f9 J
3 c- u9 g* r7 u6 z# VF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。

8 h* g7 C! e8 \& z4 C( DF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
! k/ |0 ^$ d' j. g

换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
* ?$ z; L/ |3 s% P
! S: l" i+ z3 z) m8 _& F. D+ k
4 [( F4 ^$ \' k. g1 R4 TF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
* D8 z; [( L4 r0 N7 u6 _. X2 K( B
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
5 R$ {$ Z; R& f1 b! J. J) E: X$ o
冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。

& E" q( H4 h$ D$ p* T3 |6 ?9 ]
5 X9 \, a% m0 [- ]1 C) x4 [* X* y韩国KF-21还是侧轴式平尾

( ~) C2 y6 a5 H# n2 Q' ~( p
' X/ A* _7 r5 D: V% m土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

8 c3 L8 t5 _' W$ D土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。