苏霍伊一统天下

晨枫

4 k( X- p6 e  e/ S* p& ~8 _4 ~呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
% n$ D/ C9 U7 L  G# K' [  I
" \9 g& H3 D! d3 H2 w0 W& a常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
/ [" W% q8 j% H8 G
' f& @0 p. B+ J& W# k$ V
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
" R' y  x/ Y: f0 \- H: j
( b' U3 P0 U: J9 d! }' I" q
F-15的平尾也采用侧轴

) g# H5 G6 `' S1 X! a$ h( W7 ^* p
( T( F8 @6 a9 p! @F-16也是
; [3 @; h- g2 }4 q
苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。

平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。

, n' R9 ^8 y3 i
米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积

6 c' |9 _) p  D- E( ^! r另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
# H3 @+ Y, A% ~; T$ Z* i
- O: ]& P( n0 S$ b4 P, L
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
( u& l5 @8 C  ~8 G  ]
! Q5 I& O6 s, v5 c: X$ R苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
1 P! E! M6 T. j7 A- E5 L
3 R9 K8 j( i7 r- c" u+ i- ^
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
% t- k- R- H# @7 X% `
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
! W4 L7 r! B  s1 y& t! y
- \7 L2 _$ O; s6 K
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
$ {' B! Z$ Z' M( \4 l
有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。

. [7 ?, ]; ?* X  b
9 \' O( |+ N4 x  W不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显


9 M( R$ t; Y( Q" j3 b. i9 Q; x" m秘密藏在下面呢

- M) ?6 e. G* Q! x- q
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
# p, B! v7 K5 c. y6 d- o5 i

0 M# Y4 V+ o- W0 k3 T  z3 p歼-35反过来，下部平坦，非常干净
7 F4 }: `3 ~9 Q. v+ H0 e% ]" Q
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。

5 L8 k7 X3 D6 c( N! _F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。

F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
& J( R1 L9 ~4 `9 j* W( u. V
  U$ J4 X, _1 \0 [
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己


5 i- I0 v2 S. y2 NF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中

F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
' [/ {& @" o$ T) g* i+ x1 I! P
冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。

( Q  ~& D% S; V8 W  j4 p# L
$ R8 G7 X# y, U9 i0 z: f" W+ m韩国KF-21还是侧轴式平尾


土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。