|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑 % d" z6 h. b0 ~! R
+ K* F# l9 i/ `! m美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
. ~1 ^* n% \2 e8 @9 c& z" F$ X+ M
航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。9 |' J% @: q0 @' b& B) u3 J
/ g) @6 W. H/ R6 S
进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
2 _& ^7 x/ p7 h
7 p; o# V o7 F$ p+ S, B# K这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。2 A2 e8 A0 G/ m$ I6 e$ c
+ p% w v0 A ]' U! c7 h& e) `但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。
/ d w# _- ^" s; u B) H7 o3 s- E. D" j, v. w. T
“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
3 a$ e6 a$ b! n) Y- G$ p6 u/ E, D0 h {$ c0 @
“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。
" X j! D3 k9 G1 @6 D. E. k0 U) F) R0 B6 ]
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
* n: J7 K! r( x; B$ J0 p# s5 F! @1 T* M G8 x
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
5 \ B- ?% i5 e4 }. b
3 Q" L$ ]; S+ S3 s- m“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
& ]" J/ o; [5 P, y t
$ a. p1 _8 m, P9 _4 Y" ]" \4 o3 d) I实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
) w) s% ~1 C, m
- z. a4 h* P7 @) j; P" W舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。7 b( m# A: w7 V) A! m! S3 P& f
7 r5 Y" X P4 W |6 \
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。
. J+ V0 J2 v1 C( b! K3 k: d: L8 [& T
( I7 G# F1 p( J I r3 N# d在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。$ [3 P0 R9 g2 o% _
# ~0 o/ m4 C: Q
再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。
/ S1 [, e( Y" b2 C/ i# {
) J% {: j+ h' Y9 J7 n+ T- y* b3 Z这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
5 u6 @" ]- D" B) \; X/ l: v
$ S- l9 i2 S0 e9 L+ S: G* g舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
, e- F2 Q1 B$ ~$ ?+ l9 o1 s! A: o- P4 n% G I7 V0 O1 ?
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|