|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
) K& X1 E3 f; s j3 m+ }/ l/ Q8 [
Z9 t% A" I9 Y! N- O- ]+ t美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
; y" M; B( g6 q% V
- @4 X& z6 ~: i$ C4 [0 p航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。. u4 b8 h+ s7 u1 n
4 W% `* s. z! P' A4 r7 m进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
" J8 a9 z: t2 F( g3 v$ f/ W
- t" o1 M: X Q Q5 ^; J: v; q) y这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。
; q; j' `4 Q ?* p% F4 ]$ }/ h( f
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。
3 g, h, V/ N) A: T: m6 @
" d! K5 ]# s0 s K* _0 R“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
9 v0 h: v) @" w! N
2 ?# L( H0 R8 d/ P“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。! d* ~: W, H. ^! j" e
6 x! _, k3 ]8 i: b% `7 e+ R0 v
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
" O+ E1 b/ f$ D1 v) u% g0 V! m4 ^4 `: a& i) \* F- ?% \( s
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
- l4 k" W1 e) W9 X0 ^3 |1 f! ]3 N
# x z/ e% N5 z" h* J“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
7 m$ @- Y! g6 Y7 o( C' }
* z L ?+ s0 e9 ^2 z$ A8 A实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。" d7 w+ H: V! |
( A' e1 ?' ?1 I. n$ d
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。0 s9 j3 u, N: `1 ~& b9 ?9 r
2 s2 O4 @; F/ p7 S& P. y$ z: K
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。
- U5 n5 k r/ o5 v
/ Q! f# z2 c% g' l1 s/ W在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
: x- p: s4 N# r& k( b+ `4 Q; w
) E$ | t8 c: O3 F8 k$ h* G再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。. T' P) z3 _* {$ x+ f* J- K+ q
. r3 y' o4 \4 z5 w& s0 A
这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
8 } D3 ^9 N3 |4 q# P$ @4 l8 G! x ^. L; i
舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
8 @% Y% N$ n6 T# J2 U& i3 u9 j# j3 S: V& `
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|