|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑 5 s. L0 S/ c- P, J1 l9 Y3 M7 D
; s7 r+ l" m+ T2 G! ]7 R' c0 L
美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
# U% i! q% v% ?8 {# i
/ s6 s) U9 V' \$ f8 b( ?2 s航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。1 S, }0 }8 d* V; f& E
$ v# q- c$ R0 d/ X进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
# ^; V8 W* S# |/ E! G/ }8 H* e
/ F8 c( m# i6 i( v! `( P: S& F这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。
4 v/ S5 j& d2 w6 e2 Z% M: N+ Q4 T* L7 b$ i! _% b9 T4 d
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。
/ Q( Y7 I7 D# ?$ m: s5 x4 ?! k5 u4 Z. j/ u& z: G
“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。1 X, Z, U, Z; [) ~
/ o' E: P c$ N( }“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。
$ ^; O' ^0 g3 Q& g$ q; Q( {9 v. o! G; q& v! r0 q
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。& y7 @& ~5 T2 r4 a7 P
2 A5 r( a1 ~0 \0 c( O
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
% }: f4 L0 m5 }1 L! i' S7 q' h7 ~0 K4 _1 A ?3 H& |7 D) a
“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。* B" V/ K( Y5 c+ x3 a/ f6 y
+ s7 R/ [2 C) Q) u6 O
实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
# \; b' K! O3 @1 k2 [! c2 n& X! j4 ?7 H M( |5 [- |
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。
N6 h" q' s. U$ ]# P2 D! f$ n! Y- b" p5 j( h% a$ _% _! Q9 I
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。
0 [$ F: R9 L- Z" X* h1 \9 a
/ |7 [ k& B. \8 K% x在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。0 w4 h' r [/ H: Y F
$ v% u( j1 j+ e3 q% R0 m
再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。6 X" j$ Q' k3 ]
/ l/ P$ A3 H5 q" I4 C% v- j这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
( P# C4 }6 H; p! F0 ?! I6 o( _* N# H9 M! K
舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
8 J) |2 k5 y' z4 A- ~* E
4 r% I( C @8 t" D1 T还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|