|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
* g5 c/ @- Q* }* x% D: a$ q. Y# g8 \ }7 G; b2 X9 o6 }1 x
美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
: h& J6 {! ?) H, ^5 b! L- X/ z: Q& {" K) Q. S0 Z) G
航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。% Q, w- K) h, }# ]
; f4 E8 e' s9 z8 _$ v4 }进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。" ?: ?1 A; r/ D z+ X
! U- Z' G7 b" @8 o这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。: d/ M* r3 l8 j, Q- U3 l3 Y
T% U9 T# o% ?/ }# t5 x" o但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。; Y" {" P% u% m9 S3 Y+ b
3 U) c4 x) R" Y1 \8 ]% t+ n; E
“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
. `1 z8 u6 Y6 N( G5 i: `
# F x1 }; u! M! C/ {8 B“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。
% n7 X* c" J, m& u) z( S: M- i) v
1 U7 a6 U$ Y5 t- i1 s% b1 K“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
% }- i7 a) ?7 Z, W5 ^
5 `+ _4 w2 K4 c [+ O9 Y+ p9 l“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。- F! n# ]* v) l, k/ w( P. A
8 X8 G4 h. c+ E1 L5 |1 C
“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
& B7 ]/ L' s" [
' `0 v; V% i$ p' Z5 P) E! w实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。& J1 h( p ]" G& B* E8 V
& B9 _1 }6 D# J4 _9 |
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。
8 z7 V- S1 V* R4 }7 B
4 @1 q' a- B, H4 }! O% C/ j这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。; V/ i i, {2 E) ^( e/ M' C2 S
8 q+ c, o9 k, r) m3 b在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。4 n( C* m+ K4 c+ V% F6 \. r7 O
9 S" Y; v6 E( z: _, M" P
再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。/ _! W$ C3 a4 T- {. ~6 `
- o* O. D# q( E* f这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
# y. s4 v+ e$ l1 W! h
7 O4 K0 u& l" s$ h2 N, R2 e8 G7 v! G舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
* O6 m$ n3 q2 j$ p+ M0 s9 L" K7 b8 a9 Z4 V* C
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|