|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
3 Y6 E6 y% s$ I1 E
( t8 H. M8 w! L* X" ~5 ?美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
+ y! Z% j) Y* P& ~1 O, d* f, v# U: s: E2 ~
航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
* d# L# N, I$ g7 r% Y6 k
6 |% ^8 J* m5 v! |+ Y9 B- t进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。5 V+ e Y7 y+ `1 \8 |5 L
8 H" |3 g3 ~- T0 f" T: p这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。
K0 W: h/ t( a1 [: |8 e. n( p" m5 T3 M; t0 m0 ]' w+ }( k
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。
3 \0 O- q2 { c; @/ g+ d4 A, r5 K. D, `
“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
& x$ M: k" Z3 F1 u- m2 Y/ g8 [$ r f& B" b2 K
“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。
% J& L/ g6 O; a/ ^& W- i# b+ H( `4 ^" t- I; f
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
: R& V! I& I+ u9 d b! L& T, U a5 d+ A+ ?5 T
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。$ S& S5 r# J7 j( Z1 K. B+ \# k
/ {+ X( ]8 c$ \8 {: x9 _: h
“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
' H, Q+ ~" j# N' i$ X
0 s8 y. E$ V; m; w% w# d实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
@/ V7 h1 X+ y/ K u
' `% V6 [ F% u2 k舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。/ Y' R) i8 e, q/ X, r. E8 v
* Z" L' G" w0 [
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。6 l- u" C$ G( V! k/ }7 g
) @8 k& v& `' t& B* ] D5 z+ z B& N在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。9 k8 f! N* M) u. J! R. [
% Q$ z* V# E; {再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。+ x. b9 H ]3 G7 h: |6 _9 E+ e( @
& [0 g- b. |/ N' [# w
这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。 x/ q' b/ K, L8 N2 x* S) k5 Z6 r) c
# B/ l2 c1 x) z5 m+ q9 T
舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。* [; @& |( j" N$ P F& L1 e2 t
9 P [$ k3 w6 p) q* U
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|