|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑 % C4 s( o, M$ e. x! w3 @' i: L4 t: g
2 P; O/ }. Z6 ?1 V
美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。+ J! R8 r5 A# O7 c: E/ ~2 \: ~
4 H" }3 f5 [4 Q3 ]2 a7 q) v航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
& F( c2 b( B u, _
7 \ h9 {) |6 z7 ?; P" l进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
* |: N `' z+ M' n$ c% G3 O) X+ S! o: h3 h. V- E n# _! j3 ]
这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。
: N% S$ q5 ]! x- m0 Q% L) u# `3 N8 S) v+ {* C
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。* J- P% J" i$ y5 q
! u0 m: C7 y l( N* x0 I“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。0 o6 f$ m9 `: h" a
/ g% B: C0 [( d" T' n: H, k“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。
! m9 C4 t5 j6 ?
4 ?, ^! C9 p" E6 w- P/ Y& G; X8 d“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。. [( s& f+ j. V2 d% C7 ~4 q
, Z$ H- b: W4 W8 ^6 X5 L“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。1 v3 t) U2 @2 P6 t+ U- z( G# n5 K
_, I, ]. C6 ?5 A, b+ X: @) ?
“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。" S8 r& S% y; y/ Q" U$ R
7 u8 F3 O( C0 {. I实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
# ]9 }9 g! w% x8 i9 Q
! r6 _- s, G6 q' N" Q9 S舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。
- r6 ^9 M& d& U/ v3 W$ v5 E& o
r) Q# \( i) g0 F3 C$ h4 T这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。
0 W1 s( u( c9 k* A: v+ }# D( t. I0 W2 W9 r' g; L
在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。+ A' H) J6 ~" e5 d7 {
e# b1 ~3 J/ H# D4 y8 g# |1 D
再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。: H( y; I) o6 M8 S6 w
" Q/ ~; p: n' r3 N这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
+ u0 R5 l1 P. F1 X2 M1 e
) R1 A& S6 W5 _3 m" b7 k S6 U- P* e舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
) |) t' C8 V+ x% ~& }9 r/ R, z7 [& S+ ]/ G4 T# L0 V
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|