|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
6 E( E, I5 N9 X7 e% M3 \0 O- j u3 ?1 f ~* O2 P& t# w( ^9 v9 f' p
美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
. Y# Z+ ^. d, f: a; C ~ d
4 }: Q: c, U& } M" F9 m8 a. R; [航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
+ l K. L8 ~7 Z' L; I b! T- G
, H1 [. Z% m( N: J) v进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。; l3 Y! d/ _* e; W# U
6 w! V( p& N9 P( w7 N- W S9 H
这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。
4 a5 ]" ~* U6 e% _) k# P7 k3 [3 m7 `% Y& Y7 v/ W& z9 M
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。% {# G1 p9 F9 L
k+ q% s/ _* d- J3 t+ V“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。) R5 Z3 n5 e. _" M: f
9 A5 m9 P. F/ z( C' _“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。2 q5 f+ m2 n, U
% [9 j3 \4 c$ w, x8 N/ ?
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
/ y! t$ M# O# t" q( M
& n! |5 r5 B5 \4 V“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
: H4 h3 U4 ]% T" j" v( K2 d# \; j/ k
% e* @. v W2 L$ k8 V“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
3 o R+ R7 q) N }( j' K4 Y
* ?& \) `' _9 G$ m: f* \( B实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。+ x) {1 ]% d; r' p+ R) h `/ ~7 c
. T1 v' Q, O/ V/ i+ S; P舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。, l" [" z& |8 A) q1 }% x6 h7 O
& o* q; \) w3 Q: y" B* M, R5 o这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。
! h7 R) K5 d# N# P: d. j1 u, W
0 c) c2 E/ P' E( K' w% A在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
$ S$ E2 l* {( L4 S
7 l# A7 w2 P! O& B. E1 K0 ^8 A5 N再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。+ W6 T7 R) U& ^6 U7 f7 J
3 ?# \% c6 c' Z. h$ h
这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。 f- S) d) B7 A; m' C
% w) p, |( d3 f* D9 w b* t6 Q
舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。" n. W' k# c4 ^& T2 Q
& e9 W6 P! {2 F1 l0 A
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|