|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
- U6 W. u$ d7 Z6 U% m: D
+ O3 s$ J/ E& [0 |1 k6 {美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
. r) ~9 z% a* z6 e, {5 Z# x) {
) M0 ^0 r6 y. B航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
+ l# Q5 e- [3 H/ k* b3 H0 }
% U1 t& d3 C2 ^+ j! B! c进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
r I8 {( C1 Z; h9 ?: H1 f1 U* i! a- ?9 k% U
这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。3 D7 e; N8 I3 U( ~" i+ C: n
& v9 N$ m- z; ^7 J! Q& P9 y
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。: L! Q; g/ O+ n
7 E0 f# U ]" I8 P
“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
7 G" v9 \# E* i8 y$ a3 Q; U
2 q, D: [7 o$ j' y( C Q7 a“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。
: d7 F( y7 d" U. [! I7 T) `( V7 z6 S. z7 r
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
& |% G# J, S# k
' |6 {5 W2 ^ n: R, U7 \8 }7 {“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。 _1 c, u1 c% X9 K, ?9 d r- n6 s
6 z8 Q4 J$ @& i& J“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。; [6 Q4 e0 r' `5 I0 L7 B
4 f4 ~+ f' k' x, k实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
% s, v |5 h; P6 X5 _9 K% r& M9 D' V& r) A2 u& Y8 i
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。
- e# z% f3 A% n/ U; B0 m9 f
" T. h* c1 Q; W/ S$ S5 s! D. m- z这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。
8 H7 D& N1 p8 Q2 c- W
* }: |2 a% m3 A+ i5 b* }# r6 t在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
% D7 v0 A6 e8 O* X5 ~9 _" R! W+ v% i1 ]9 J9 |( R, c
再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。
% H: H+ N8 `, v+ [: Y1 w) t% o) X5 h$ l3 w2 r% }( y$ T4 d
这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。" J' F# H( @9 [8 f9 g! \# ?
5 L _: v- ~0 ~( s C
舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。) t+ F: j- n1 X# a/ H& b2 Y
$ ?& Q$ r8 l9 Z# m, i8 C. @% l还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|