设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1382|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
% n1 W" ?. g% w1 w9 J
6 K) X0 L8 f* \2 G7 z6 R% ?
3 K7 }3 [; [3 J1 m* ^, w

0 F4 @; j# V' O1 h055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。% n9 i4 ?+ R" Z5 C6 H+ x
3 S% I3 U5 f) R
假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。
4 i% ?$ }6 [0 ?: W
% v5 t* @0 R( c- d# |已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。8 U! z2 ]; e  L6 ~. I
# a& I9 x) f5 V2 _( y6 {6 X: r# {! X
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。( U+ P1 n* a) j6 G7 P) ]* p; g
1 V4 T: k; j' ^, u
舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
5 u% Y0 A% O5 A$ ]0 R6 t( g
, P$ r' m: {8 g6 p8 W  m( a  P) e055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
+ p2 Y* {7 G) _* |+ n! _; d# d. r
0 k+ c9 N) F) U052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。1 e! }% E  G7 N0 K4 _8 R

' [- }4 ]. q- b7 v这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。
. M6 |" A0 N1 X" B  @
& {* b: K- W2 X; e美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
9 C5 D0 m: r4 d! V
- b4 q- O4 T4 l3 A这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。
: v+ n; Z: ~# |: t% v: Z* ^% I' ?3 L4 y
假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
7 C) |8 ?1 ^- D4 N! a' Y5 ^. V' b4 ?& o
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
& O) O: `5 u7 w( S
; [# B+ O; t6 Q5 k& w- OYJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。+ s, q/ c: V6 P+ k9 o

0 I' D/ b2 l1 f' K" }YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截
  u/ ~: A! s, [2 m/ M2 o8 \3 E& F; d$ p, e1 a/ s9 V& n' N) B" w7 O
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。, m1 A& n( W" _+ r* L! z
0 c% W' L; }9 g) q9 Z- g
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。
- X1 k* N2 @9 L! x- _1 z2 \/ y2 R; s' _* w
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。* O3 j' Q9 H. N2 I* C$ f, r* c

" y: A; c  l( y实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
8 P9 c* T  A) U4 {% v' q: T: o
( t. A4 Y+ d$ |4 i但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2508 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零, {( U6 x7 r8 ~% p# H6 }7 r) s
    ' p$ \: ~4 J$ H- m' p0 P$ `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53- Z  y6 o; B& f
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    $ i, j2 {$ ^+ y: n0 ^
    因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    23 小时前
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    / E6 a0 q8 S' V; ^5 I4 I! A2 X2 N来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    ' d4 w( Z7 j; }# k055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。/ g+ O5 _% w5 }
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    ! I9 B% ^. V7 h& `7 p; e9 h1 F
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    23 小时前
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    % C% W& W1 z& ~  e' Z8 b054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    5 Z% v$ Z% E! X) s" X0 B- a2 U
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。3 x+ Q4 a9 y) j) h2 z6 u9 E: v
    不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 23:14 , Processed in 0.066781 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表