设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 675|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
/ b  r0 v/ c. p. s
+ A' Y& g9 Q# Y* ?! q4 I/ V

1 D& }4 J, x. S3 M0 A( J
, C& |$ D: G( h0 y- y055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
6 t5 ^. E' i$ j+ U# V$ C4 y: ]; N
, B4 c( H& X/ E假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。6 u% T1 m+ v% |7 o& Z3 }9 ~$ Z

7 ^! _+ j& g+ j已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。. R4 K2 }) n0 q% |
3 O1 _, c8 [; @# K0 ?4 k2 ~& {
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。
( X8 ?- A1 l. A8 |  e- F5 z8 f
舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
# A- ]9 [# a9 v5 k% Z& w6 c" g/ b3 [5 t) t3 Q
055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
/ b4 t& P" A4 ?% F( {% z
. [) l! B% n, s* I052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。! H' s1 \0 v7 Q0 h& I/ `+ v
' u4 q( ]' G  ^9 a7 ~* f5 H
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。( Q8 J- `7 d6 z7 a; u1 |) d

- P5 y0 Y, R1 S! q; d6 y5 n美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。( b( e) ]' r. W
0 ]; c/ t2 n- ~( }
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。, T' \/ S2 J: ^7 i- q9 k
, O& Z! e5 x/ H, Y) M
假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。* ]$ d) h, a1 x( e5 t
. N3 q) J. p6 a) U' {/ [9 g- y
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
  C' a$ E6 q! v0 s, d4 C3 T- Q8 S5 p/ Q) S# L
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。
8 i1 N; \) Y4 h! \7 S: `. R- S1 l3 n( Q8 T8 O* S$ m, W
YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截
$ G3 W3 q2 s7 a: X. @8 N; O8 l. U5 v3 G
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。
  A  G# K, B# |2 D8 H8 p% Q, O
8 R$ [: E/ ]1 L( @( W交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。9 q3 ~( {6 l' z$ T5 Z

1 B4 c6 D  B7 _2 j* e( X中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。7 K8 g+ O. T$ y" A2 J" ^
( Z$ z, g7 \& f
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。# Z, R6 B1 p5 x+ d8 M/ M
/ R# A+ O; v8 p1 c, c
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 2448 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零: q( x' o4 c& L9 T1 E
    5 E' A# q- g7 K* K1 v  v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53$ W8 `+ q5 R" W: z- G$ o7 S9 O
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    6 w5 ~6 o1 q" f2 v* K
    因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    " m" R/ A( Q( D! T6 t% U来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    - d- O1 [3 O- G' r6 F% G0 |. P6 V# P055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    : `' j+ m. Y' j( V" X' v来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    % V* |4 j7 k# J* B3 g) @
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38; _/ ^. M/ K$ ^0 y5 q3 U
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

      `" a1 y3 f0 _7 o% Q054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    - x2 O: p" F! {) M# H/ T不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 19:58 , Processed in 0.038312 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表