如果055和“伯克”对打

晨枫

/ f! u0 i+ i9 @' ?. e4 m
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。

假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。
/ e9 L7 d% Y5 @7 y9 n5 p2 Q) S9 Z
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
, \+ X+ t' [& T7 O# b
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。

舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
9 Z) q; x6 d; E5 x/ x9 ?
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
7 }1 Q' Y# Z# f# n4 O  `
7 O; T6 i' N% C3 }1 _7 P052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
" g6 u, i: ?- k, Y- O' [
# J3 n* O4 n4 c9 G/ M8 O% T6 ~* i这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。

美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
& Z' I0 |& U0 x
5 A5 K* D6 S. R+ F! F- j0 L这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
( q& G) d( X8 H9 [1 G' ]5 B
假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
0 G$ [2 `" C) S* `. ?5 `8 R. w
' i2 {. M# R& \" M$ zYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
! h) R5 j' o4 T2 [6 @
YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。

# c. K7 p+ V  f* m+ aYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
7 q9 ~5 P( `+ b8 l% I4 R
7 F  F3 _# b& t& eNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
8 }5 G. Z; ]5 P- e! Q' I
& z, T  f" t! y交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
8 M) H# k) r6 v# L! ]1 K. ~# _
4 |& t! L% g9 `. Z2 |+ s+ F中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。

( O7 J5 J: B6 w) {+ E+ \1 @实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
6 L  }, r7 `7 _0 i2 L5 n
; j  c9 d' L5 t3 M# B# \但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零

- ~! d' v+ u7 _, G# A' N9 {2 m% U

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
伯克级的对海攻击能力接近于零

# E1 N5 ~' K( I# y2 g因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
. S$ M! T1 K  V) q; X; E& Z055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
2 k  u* l' g& K1 l来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

9 B- V$ d8 X% e; Y9 `054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
! p+ \; Q- ?' `! M; c054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
7 b! o- k$ w, ~9 ?不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。