如果055和“伯克”对打

晨枫

4 o2 D* b6 K. v- ]

, ?. J- _8 x4 ~6 h' E: y& z9 y6 b7 o
' w; E) p2 @8 [7 @) A& g5 p055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。

假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。

. {2 _+ f  n: H# X已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
9 k+ e' T# f5 S. O/ L7 L" ^
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
: Z0 g8 z) W8 A7 H6 y. Q7 P1 e
/ F* ]9 G$ T5 d舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
& S' X0 Y: @; m; x
3 C6 U8 L) ~2 `! i2 }055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。

# b+ t( s* w) [7 j  q& }1 I8 _$ h) W( {* Q052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
- x# y. c& L8 X3 C8 A
这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
! E4 d0 p! C0 {
6 V9 L) w1 E; v$ _. x/ l美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。

' p; r2 v0 ~4 Y3 h! o) j这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。

- J- B) ~. x! ~9 s) e7 l1 V假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。

% f' Y6 t6 g7 e$ T1 J/ [& sYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
7 R) S% V4 L7 y8 @8 V
7 G" q3 H3 e8 B* z* s) F. D/ q9 K+ u$ NYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。

; c8 m! ~; [& @. p; jYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截

3 W8 _8 w. R5 h' ~- M  FNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。

交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
7 c+ V; m# O! {, }1 j5 k& N
% {; m* {8 s0 i* F中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。

实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
+ S( U; b  ?8 x- c1 E* H
' Z- h* x* X0 F4 J+ z# E但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
% \' G$ O, F' j8 v0 d9 I伯克级的对海攻击能力接近于零

因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
; t/ B  q9 R' |. i2 Z4 j- a: A. f来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
2 U+ b# D# J! l% w% Q来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

9 ^& ]* z! f& j' b" p* u5 w7 ]% @054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

; s8 M* s$ ]* Z5 b( a4 n# m054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
: l& c) @4 K. R9 f# v- k  L不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。