如果055和“伯克”对打

晨枫

$ \# }7 E) U/ g; m


055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
; K: E" d' X% s9 T* ]! Y8 v# S, ?( h3 d
假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。

. W, }5 [7 }1 h. Y" i# u+ ~) o8 K5 H已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
% j* A/ j- I: f* P( y+ O
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
1 d6 E. D" r/ ]& P% n+ @
, ]* u: D# Z+ K, ?. m2 S舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。

055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
) a4 K/ C! u4 w0 a6 X
! ^4 V& U! e6 v9 ^052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。

! U! ?  _2 }" T, @* u/ g这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
5 m, l, U8 C2 B$ s7 h3 \
" `) {2 [) l- e+ n美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。

这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
# _: F9 `" z4 a
假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
' ~" `; q# _; u
2 L1 n9 l- l' I. KYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
: k: @; q& x- s( p
6 x# i' e: @* o% C, kYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。

& B* r" B7 r0 X" W' t1 z9 _YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
4 L- o! f0 C. v- y! G
NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
4 n# k4 \& R* Q# o9 d
  i% k, D9 t. G: e7 q. n$ ]0 [交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
) p% T/ _* Z' D1 m6 B
中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
. c4 W2 C/ G, ^. k
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。

+ ]0 s4 c% o. |' K但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零

9 S/ x& Q1 f% ~6 T

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
6 u! W; H; Y, b8 L5 R+ u* m/ G3 B伯克级的对海攻击能力接近于零

' ^# {+ g( x( h# X2 @3 m5 f因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
( j/ l9 r$ V) K1 Y+ [8 m- \来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
/ a0 [& @; i% f: O055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
3 j+ [# c. O  ~4 e054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

4 q9 P, `! p. L2 s. H8 n. @054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。