|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑
; ^9 B* S& C( S! I) Z/ `
1 L# W( Z6 m' f0 c6 `" `4 w在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?
# [, ~9 Y: R6 E7 [& c5 d6 V3 j/ ?
F. ]" Q0 C. ]+ F6 t% @![]()
, }6 @8 P3 \ h7 ^" L% B4 w4 i G5 }& D' [5 k4 O! q" K
![]()
+ r, U. N1 `3 M
, H7 S3 v6 f" T/ @! d4 ~$ [![]()
8 `& u) Z/ g! E* A* O5 a" q' y6 H1 X3 M2 k$ }
![]()
% @7 }- ~5 x. z6 Y# r5 @1 V" T9 l4 K: }0 l( P4 ^
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。2 E* T# E" B0 r- R2 L, J/ A
& `# i* Z) a" P2 F' v5 I
从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。
" |7 t0 i8 }+ @# ^# c
+ Z) J- T6 K% l+ x) M已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。- m) ]# B: t3 v# t3 f
2 l& U2 H4 i$ X" C. j. c. m/ E+ D% Q7 h2 F
“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?. O5 ]+ P. a9 `; a+ {+ w
" B" [9 R) A# G1 L
# {# r8 C. e; X1 F2 B5 N% h8 ^ ^' Q# W, ?! P! ^# l3 T( @0 Z
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。2 {' M2 u6 r* l+ h" U
; d# \: J* h* k6 F( H$ ^图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
7 C: k; A! l& x2 M- f9 _: A
7 I: f( K8 G9 |& V5 n% _* _这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。8 K5 a: i4 |2 Q' v! y/ v8 Z8 k
+ f: J4 ]' i2 M4 E, _$ j7 n
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。6 ?3 v; i: K/ J2 r5 u# H C
% Y, C b, B( B! D/ \6 s
SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。
9 N; v6 _ j) H
) }( W+ B0 }6 C这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。/ N! B- v/ \. H
9 t, t' }! u w B0 ?$ L不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。) @, g# ?+ \& `( [; t. Z
3 U+ v* q" }) `/ r' t$ H1 \
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。
+ u1 i+ q- K2 ?& o3 P$ k T" X2 `% o- i: B7 t! U9 n) [- Z) I' `. n
850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。* p0 o5 q2 z) ]) @+ e
0 } H( X6 I& U7 [
![]()
- ?& t+ ?3 f) F+ ^0 s- _$ o) f" m
$ \2 N# |+ N: m5 F5 H& J0 s! [“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
6 o8 v) M* N! J, S; O2 J# ^2 h8 y( \5 h. T! q$ ?. N% `
|
评分
-
查看全部评分
|