|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑
& Y) M3 X z, ~7 T+ p O' @( \5 s `( D. y% h
在93阅兵预演中，好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋，一方面也有点疑虑：需要那么多新的“鹰击”吗？. L6 b* Z7 Z1 {
6 L' y6 ]6 M7 t- X3 ?& _% {* c: c
![]() 0 B, S* ]# X5 w4 K; L9 N6 w) L& M
1 j! C% N+ @& s2 F1 C# v
![]() $ s) ~: u2 U6 c" E! F
; ]0 j5 }* {* K) m7 u1 s![]() " y0 }. a) K+ ]0 e% V/ T* d, w
$ s5 y( H- d+ p3 [" |0 a![]() 9 c+ q+ x1 J) f/ u8 t
+ k& a, ^! ~- n$ q# o7 A# P至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁，型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样，其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹，装进导弹发射筒里也看不见，刷上型号都没用。/ G0 z o! p: V
. O! t. H( W `7 [2 ~% k7 `8 P从外观推断，“鹰击15”是超音速弹，可能高空巡航，低空突防，这还算比较常规的；“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹，这可能是“东风17”的反舰远亲；“鹰击19”是吸气式推进的高超弹，具有大气层内机动飞行能力，这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹；“鹰击20”是双锥体的弹道弹，具有再入-拉起和末段机动能力。
2 Q. W+ h/ y5 f4 t; X- N0 f; v5 }4 u7 K! D6 w
已知“鹰击18”是亚超弹，亚音速巡航，超音速突防。这么说来，只有“鹰击16”缺席。到底是下马了，还是仍在保密中，只有等以后解密了才知道了。7 u" s. z$ W; G$ W7 U- {5 |( |, o% o
' R1 |2 Y! A% c, C2 O# K* P! |“鹰击15”与“鹰击12”很相似，据说是缩小型，便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了，只有轰-6带得动。但以载车为参照，这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发，也就是说，055都能带，052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事，但不解决一个问题：都很厉害，但有点叠床架屋吗？
0 C+ Y+ M6 z4 ?& `. I1 |, X% h2 h; r/ J! n
2 [5 d" D; u0 [! V* T
S5 v5 B- Y; `
比照下来，“鹰击20”应该属于aeroballistic，也就是说，具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹，“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹（HCM），“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹，“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
4 E' g; S9 O+ [* m0 [4 ~3 ~
! v! J; s, c f0 _5 b2 F图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道，这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的，并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
) d- {7 k, u4 L* `, H6 F6 z: B# |- T$ [ s8 h, j) G
这些导弹都很厉害，但组合威力更加厉害。+ A! s/ O- ~" x& C3 e
l, s3 P$ R# \" ~# i1 O
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹，ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空，打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行，打这些“鹰击”没戏。
T8 f1 B, ?+ d4 q7 Q
6 r" c# a- `9 | Z" i/ c6 WSM2是防空用的，反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头，这是防空-反导两用的，大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3，这也是从SM2 Block 4发展过来的，加上用于外大气层的第三级，但丧失防空能力。
1 g$ d- d6 @: M( h: ~, g; X8 M/ v4 V2 s {& V
这些新“鹰击”里，“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘，SM2射高不给力，SM3又有点太过了，打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题，SM6可能缺乏足够的中段反导的速度，到了头顶再拦截则很被动，SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的，但也不好办，好在ESSM或许有一丁点机会。/ [/ {; ^, n0 k( j6 o
* e% G; w; V+ _不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话，对任何“宙斯盾”都是巨大的压力，对于美国海军之外的对手，哪怕装上“宙斯盾”，也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应，问题就更大了。
+ m- Z; Y( ]$ f$ D& e, Y% g0 O: O2 P
另一个问题是：反舰导弹是可以上陆的，不仅可以用作岸舰导弹，还天然容易改装成陆攻导弹。
5 f4 c* H5 K& r& i3 s0 ?/ ~
1 @! X/ q; A% k( |& g) q6 W9 T850通用垂发并没有“上岸”的报道，但这不难。3 o9 m9 ]& d' T9 g
+ T( w% e2 L9 ~" Y" R
![]()
# J( r( c& f4 M8 j4 g4 o% e
; A1 i: K. z: V+ B3 ?: j7 `3 f! e. g“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的，用于反导，现在可以拖车机动了，主打打击了，但与合适的火控系统配合，也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖，弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说，拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“，作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位，形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针，比”东风“还要好用。 y1 Z5 R$ _' w R. K/ Q2 R
. l+ f; r' {! L6 R1 X |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 16:31:19
