| 
 | 
 
 本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑  
) D$ f2 p0 h0 @) X- I0 @6 Z2 D9 I0 C, A 
在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?6 V% e( F) b1 T/ \ 
 
& A, A+ z9 L) G9 H$ l& \5 q 6 a0 [* J1 e6 g9 | 
 
) v4 e' c0 D9 i2 K1 e+ r ( c6 ~+ y7 d# X5 [6 r 
 
7 E* ], o' ?. m0 t 7 i0 r; ?" G6 a 
# ?( ?* P5 b1 ~- @ 
![]()  
1 [1 g- e9 h5 Q) r: b* ] 
4 f* d+ }2 @$ P+ ~至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。 
/ P3 n  B5 F9 _6 F8 M& @( a# x( \- R 
' v& Z3 R. n, w$ T1 h( x从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。 
- g% T; H$ e8 W. N) N) J/ [4 _5 q9 ?; t4 F! {) _0 r& Z. a2 D 
已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。 
- b7 B  x9 h# \$ u8 O5 R$ c5 w+ }$ q% d9 I9 S5 { 
“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗? 
% Y2 d% _% ~9 n 
: i! G* ?% m4 _
 
 
; {* A0 I! y7 S' A8 R, a- k6 v- X& L& y/ H 
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。( I" L. c9 e9 K* c- ~8 F 
# a2 ~& C% ^2 G7 i; j" ?/ i 
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。 
; ~3 S6 O, j9 ?8 J& S! A4 _: x) C4 c7 f/ u  U9 X% K7 ]' n/ `& ^9 f 
这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。 
  q) ?2 V0 @# _8 k1 | 
+ [1 S- u# m9 R0 m% ?" n  c美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。3 G3 Y2 y; \$ Z- E" d# E3 k6 W 
 
0 O$ O5 A2 ?+ d6 cSM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。0 [: Q. P5 p& m' ? 
 
. [$ I% f% _( `; s& H) V这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。 
! N* y3 h8 K, q+ f2 R, e2 C 
( g  @# T; c9 r" v不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。 
9 X: M+ {% e4 `- V, R9 ^! y4 x9 V- d) A' A; T, g& ] 
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。 
% x7 G5 ~' G7 h! _; a2 X 
' N! K' ]" R- s- Z, U850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。2 F) n5 n& k. F! R- R) U8 z; D6 b 
3 X% U% [) T, C) m 
 & g+ A2 R& M$ d5 G 
# b1 K. M9 z. i/ l& {; Y9 |5 f! r 
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。+ y7 b- L# [( e0 j/ D) W 
$ R5 o6 {2 v  n: ~" ? 
 |   
 
评分
- 
查看全部评分
 
 
 
 
 
 |