|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 # \. r4 y2 q3 b; y, z* v& J
' O; L7 q- P! a3 Q+ H n在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?9 o2 J) \; J" u m; y
5 n D4 Z: @3 i/ s 8 \3 Z: I5 X" d! J3 e
9 k1 c) m: H4 K% B8 g 9 [2 J0 S+ [$ r# F6 _( n8 e
! j L' q; ~$ P% j: b9 \ 8 L: z- o# o- F# |) K* Y) n7 ]
+ U s5 Z+ c0 r: m
- }# ~8 Y4 f1 Z+ W3 g8 j
0 O( ?% N+ L& p" v T1 a至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。
" f+ ^( T0 p7 {& I) M& @3 w; }' w, q( K
8 L. e6 h- p2 c1 B6 p从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。
$ C3 t4 _) p- h+ G' F8 J" f
( R/ o. D3 r4 M9 n4 e已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。
: h0 @3 M& ^: ^- Y; y
7 f- |1 b+ U, O2 n5 q k. |8 W“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?
' _$ k# f2 u! M$ q+ L3 e- d# Y2 V, @
$ y" V4 \! ]( L& ~, J7 V# i( E9 [
3 G% F1 S8 }3 h* Y5 P0 W) ^
& J, h; V9 f/ u3 e; p$ R比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
! K3 ~4 o0 C+ I4 d3 r( @" R
( o( k& Q( q& u1 M% T. O图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。4 g7 }9 F' q, c4 J9 D3 s
+ j8 F4 u( K; i4 Z: ]$ m/ p
这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。) \7 w$ p+ B0 H# Y* o3 H
5 Y8 e2 Z1 P: r+ E5 p. ?美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。
$ S: ^* z7 E J: _0 s0 b/ b+ A+ W
SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。
) {! l7 T4 W' B: \
' M) {9 v; |8 ~这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。4 K" X/ ~6 g& c" t
4 \& P$ m: W \9 ~) o
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。
2 X; e, Y( S6 x, @/ ~8 k
6 M" s$ V% E" N3 k+ g! b另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。
) C( L$ R! y8 h# R" E+ ?
. \9 F4 P% N: d9 }4 d850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。, R* Y$ x+ c, E) C: F3 f
# ]# ~3 ~; G5 a
* j, }2 I, ~) b$ e! n( }
0 e, S ?) m; v4 C# R) e“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
* f2 M. {% H5 v& N$ v2 B( o( | a0 F. q* F* e( \
|
评分
-
查看全部评分
|