|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 : @2 b2 b% U3 N( i" _
' o+ l( s4 y" @% g- ~% D9 g
在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?! [% W6 M- t% `$ B5 x& U
" g5 m7 y0 g0 T, k# ^8 U
% l5 z4 }- G) Z0 r* t
+ [. ~$ ~3 G! B4 E( e( i
( `3 X9 Y* e; w/ K$ r+ Q. J/ j/ q
: Z, u+ L) Z6 U4 k6 v9 I+ K/ T![]()
3 c3 i! ^4 t- l4 S' Z' |! Z6 S* B0 H4 u$ c
, y7 ^; W, W% u4 [# p1 e. A8 Y( }
( A5 W3 b6 p( A. W/ E" z9 D
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。
( K3 y2 @0 j, w; E; K
% ?: u6 C4 `1 |6 q5 {从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。3 A) x- ~4 \- V# i7 u
4 [! S/ G5 I% y- ~) ?, X已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。: E- ^* i3 E7 T1 V3 f
/ _, C( Q- z2 \8 x' ? G' P' X“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?* R" y9 r- c- y, ]
8 b9 g2 i' Y1 N
+ ^/ ]* k! D: a e' }5 ~5 Q* l* M1 n$ S% W. K; i# k& b2 K
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。+ _; X* m; ?. p5 E+ \$ ~. V6 X
. g+ p: X) @2 C1 W, O图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
/ P' d; E) c3 I/ [4 y' T" T, v S
" ~, j- f3 @- N- Z1 o r Z2 r" C% ^这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。
' o* @3 B( I5 V% A Y$ f7 E0 v* |: m ]
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。( V' O; l$ O& N1 _
! R1 g d3 A1 X2 z$ q$ w1 J" @) MSM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。
) s3 W% D- O5 K$ l* N$ q: X# d1 R, Z) m$ _5 X
这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。
6 ]( `4 l2 X+ m# v* O8 H' m5 Q5 |, f$ a7 U9 L
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。; M; C6 E5 T: l- B' V1 g
6 k$ {; W ^3 O1 q; B+ ?( T& ~% F
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。9 A" S7 k/ \: r, o/ ~" l% ? t
0 [, s0 V) S$ c( e0 p
850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。
6 u. W0 \1 h" _$ B0 F
; i5 ?" {" \3 ?+ D/ m5 a$ {' m: g![]()
" c& I0 b9 V* u: s5 K
0 m' z, j# r7 _+ Z8 W0 O: d“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
# h5 U$ N2 k9 Y( N' \& t( X+ V: B5 @. ?& D5 \- ?
|
评分
-
查看全部评分
|