|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑
# Q9 \! a2 S) o' i
+ G& q2 `3 P; u4 w9 j- y在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?
" K' S+ C, F( E5 v- C" Z1 j' k3 w7 C6 D: h {5 o
![]()
. \: e, d$ {! T/ l( Y$ b' N: j
% v9 ^! j9 i' w, f5 j![]()
. R, k1 O, c3 L: @: \ {. X; t `: R. a) n( ~" q
# }) q5 ]& Z ?, |3 v7 w5 [
/ m8 H; o% R& W4 y7 j8 @![]()
% Q5 T0 B: x! c9 F9 J- l; f% h# a
8 S" F0 `+ d# C% M至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。7 i5 D% c9 v5 M% N% o2 ^6 a
U0 X% ~7 f; Z( w从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。
$ V J2 _ q% t+ T3 k. |# g1 y3 N! N1 g$ i& A- C6 A1 N
已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。" N* O) r9 h# R3 c& r" r& d* M
/ C% k1 j$ I* ]6 U' y( U
“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?) `3 U# N+ r8 [$ D/ O( Z7 W! m: M0 P
) ]+ X3 J) v. i4 f+ Z) ?, j, k Q
' M& ?$ | b/ F1 \1 }5 d1 N/ R! l3 d R" K& N- V
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。3 c" y9 i g, b; F
' V( d: K3 V% M0 H/ L" e# Y
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
% }+ s |& u; J1 y: L. a/ j; w) Y+ y! ~6 N5 j8 \, S V
这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。 Y% q. o9 [9 `# R
& m4 D, Y; i0 T( ?
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。0 I, a% I/ @) d9 n" Q
4 H& O1 g7 `+ U+ t. q
SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。
' Z) c( R, ?8 D. q
) ~% Y$ ]0 p% x: K2 m7 F这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。; o* \$ E7 N- f1 j& n! j# Q3 g
; @9 P5 O0 A% a V不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。. B" r( V4 [' ~+ T9 f( x q
& J+ E1 }/ d5 A
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。
4 j" v. Q+ [: G6 ]: T& o/ B# P( M7 b3 i
; Z2 W3 t1 c8 v7 K( \& W& m850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。$ a; b7 W& t. N$ R
. ~' ]/ i/ u5 t" Q; A F/ Y" [+ h![]()
' W& J: f8 c8 j V0 }9 s2 m) P7 O! I9 }+ C
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。2 N0 b7 r1 h" i: m
( ?8 i4 e( |+ V8 a `: k2 r* X |
评分
-
查看全部评分
|