|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑
: D( W7 } }- L3 J) P" L
, N! W# n* J" D+ @在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?
/ \, I; f6 ]% I' ^4 ]: F% \& z: J e: P! M0 ^% c) R1 j ?1 L" ?
s6 Q4 b+ n) ?7 ~" k' Q/ i. T+ y
$ F" V$ E2 }6 k, ^' U " v: @7 Z9 a! K( f8 a
8 d+ d' N6 k1 \7 c& |# S, z' F![]()
5 U$ p( J1 y$ f1 b
: q z7 d! v! i; {0 o. u ~1 a: I- x 4 `! C7 d4 B) I/ K7 o/ U
/ I( x8 G6 @' G1 V$ @; Q至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。
" b5 H/ T6 E3 {, W5 |7 t3 Q0 ^6 O& e% O2 ?4 }( m+ O
从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。" s; E* s! m7 s
' ?9 o, B# b$ R8 T已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。
4 a, a2 i5 f$ }% l# ]0 k4 d
' _/ y M) x$ a9 x5 h$ E“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?( d& r/ I5 U2 i
1 Z/ S' G& N5 }% B
) h2 V+ Y) H/ X8 M; R+ y# \8 ]& Z
2 q5 z2 l3 C7 z/ E
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。/ J0 [8 K7 d- J: A/ c) ]( Y
: k! Z. |, d& U; |
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
$ M. N z' d9 j# f6 {0 f" L* w. P( E, d" N7 y: R
这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。
1 v1 ~/ M" S) a- S- Q
- a/ |7 N; v. v, R6 `* D/ A美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。
8 r- g2 a! L+ W, ]8 z, { G5 S; ?) l X- o
SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。% \+ l3 G% @1 e/ f+ n# i/ S
8 D, P5 Y! u' _. @3 v: h) S这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。. O. ] H5 g3 e; N/ V+ Y; E# Y
% `. r4 t3 ^0 Z) A
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。- N2 \6 m9 S) Q$ \" S
- q4 W- W/ i5 ? o6 y7 I/ l4 u
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。4 [: q2 G4 s R/ T* G, s- }
5 b8 Q5 y: y) ^" g3 P
850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。! I9 v7 A. f* k! \
4 a7 E( i5 c& F& V
![]()
/ j; ^5 Y' ~; {8 B3 v
+ r: Q) q9 Q* ~% @“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
' d) F; }" m3 u9 k: r
8 e w2 O5 ^! I7 T8 x |
评分
-
查看全部评分
|