|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 ! C) g& p6 a. e1 I, E! D3 S
8 K: P% }/ N( }6 c0 z1 ?
在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?
( h" \( b( {8 T
% h# d1 e2 K- Z5 _![]()
1 a0 x/ S# a) [: T( [ ?) [1 J' m/ c" s% r
0 H8 M# b2 Q# X% T
7 _1 ]- v, ^7 I% [4 R![]()
$ ?0 a9 ^# ~/ @8 ^* j# o$ i/ f* y% v8 e1 [+ U3 D6 O
4 k0 A5 O7 X; n& \/ w; [
9 j, B# s2 v# d! u至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。* Z$ l4 U* X P
. F# w8 V J% T
从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。
2 U( D- H* |2 @: c3 A$ Q
5 y3 Z# ]; u+ h; ~; \! O已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。
9 {2 H/ Y0 Y9 i
! \2 v$ I1 |% X6 c" `7 [; U“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?
9 z0 v. \) B& D( h2 g% ?7 k' a( o, B) Y9 M( b
' t7 A' V3 V z9 B. h1 T8 s7 v
" C8 j* e9 K& E) e' \7 T$ l% a比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
4 H" \2 B; k1 y8 t# G$ s7 }0 H7 T. s' P3 I) l# [
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
( K' f0 \* i+ ~' v6 R1 S& a, L
这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。/ Y3 \$ y1 x. G8 c ]( f& h! P3 O
, l- A3 _+ _; J) ~" G美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。$ b g9 i0 ^+ r' z% `
k* a: B* F) Q7 m; a; R& oSM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。$ c1 C1 n( h. t$ q) R( J
; y; z( X$ ~1 p0 h' _. i0 m这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。
2 F# w1 N/ z9 a3 |
, F) b$ W7 w+ I' }8 Q- e+ {; E不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。9 o0 ?$ G" Q7 @9 |
4 c6 y, ^, f7 Z/ Q6 m# A6 D- w
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。, O! J$ N+ G+ V$ Y$ w
- p7 f% i! V4 n j* |& A, [* a! }
850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。* I8 E! B- a8 W! s% q; s" F
8 k, A9 D) }) b& V& {: T g# k0 Q
![]()
' Y6 s9 V$ q' ^: W# o
# v" w5 n2 C5 w6 |4 F) m* z3 q: ^0 z6 X$ b“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
' n" `( q+ q. Y1 m2 ~- N6 P) m# z9 b& ^
|
评分
-
查看全部评分
|