设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2397|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
4 c8 J& l+ H& |- e9 l0 g4 W& _
; H. l9 z7 M. |5 `1 s8 H1 L$ P6 R/ e8 g; Q( V; ~

0 v, V9 H9 Q% s, ^) ~不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
+ ~7 }5 f7 Y, K8 Y, K, Y
7 f- V2 j6 S5 q2 M* B' g# f不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
# c- ?/ L% L+ Y9 [1 u" W4 V
( Y& }* _* c: m. j) C9 ^3 s与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。5 S3 p9 u5 ?( _) I

: T; k% b/ }' J1 W  W1 s最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
7 a7 Q: J' ^7 h2 ?+ @6 ^+ X
. n5 W* [8 R" y8 b9 h( ^这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
  r% N! d3 ?) R; ]  _
, u" j- z: m( o6 D4 q% }% b此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
  ^6 `) S& ~# G3 E+ H  e  H1 [3 W: R# V. _$ n# d! B
6 u0 Q9 u9 N! T2 P4 Z7 v+ y) h/ _
& p3 M; m9 I  @" O9 A2 M6 I
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
! j7 r, D2 H& h& y" K8 s- z  u5 D
4 n+ M9 P! y8 I2 j/ u一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
4 B; A( h9 t/ z
! @0 z  @' f8 i1 p

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    + A. Z4 w7 W/ ]8 M+ ]# A5 \9 m3 K$ u) G
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    7 l' }4 _' r4 S( I
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38# M/ o4 X) o, P/ ?" U, D/ x
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    . W; z6 c0 Q0 I! O! |1 UFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    . s& ?9 I" y% ^8 `
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-30 17:38
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    ( n" s7 R  A$ k8 e( v% b怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    * v- w# P- G5 K& a& w
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?) c" Z( U, ?1 S
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:357 V$ J- w' E6 \! |1 t$ a0 X
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?  P0 T0 c7 l6 d! y6 A) V5 ^- [
    感觉设计和整 ...

    5 [% ~; n- W* F$ r在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    2 R8 Y8 V! I* X8 a( q0 C4 b9 B在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    4 g+ C7 r$ a1 p0 f6 n! k3 v; }; \现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。4 w+ C" G: j( y5 H
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29/ T9 b& g4 m* J9 \* v) l2 L
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。( p$ h$ l* ^0 Q
    能降低飞机对发 ...
    ' @0 `2 J0 o0 u7 }2 f
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    9 K7 h3 Q- b% k% j; Z2 K& t& n' {
    2 F/ X9 y& V/ s' n轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    # T& M( N; S. N: b) P, |
    2 u$ V: X5 u. Z9 g& Y在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 04:44 , Processed in 0.065726 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表