设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2279|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
- D* U# h. |+ U4 A
5 T& o2 t8 ]/ z. N) l- m" X5 O+ E% K, U

+ t% J, U( b" m8 E不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。! _, Y7 j) J3 J0 Z* K
4 y; |1 y. C  ]  ]& s! L
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。0 S9 Q- r1 v% `0 m

7 x1 r5 F8 M0 e9 n* ]8 p与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
; L. b  R+ R  `8 \. {0 y- f$ i, S) w9 s3 J6 u2 g& H! P0 [
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
% N/ |' P$ B) Q% }0 u  e8 w& [/ Q2 c2 W+ c- w5 {  G
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
) h. b, X6 S: a! \3 ^5 M
' L2 D, d0 x6 H4 G& O* |此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
' c1 P# w% e: j5 k. W0 h8 @, \) W" g1 d# z6 p6 T! g; X7 ~

! B5 y4 |/ V4 k& M$ x  ]! e' \0 r3 ~: N, P5 {" n
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
. G! j: w0 I- z7 c, W8 ~  |! h# ]7 e- Q2 m. j
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
& `& s1 E3 H' ?1 T& Q- c/ _1 Z4 _4 y# G' y9 g

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    8 L; V( l: O, F
    ( b8 d. ^& J$ s* S/ w
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    4 K3 g* \& g  }2 R8 f
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    8 A; S; ]! t& x* I$ P5 ]4 R这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?; U4 \! L  h+ \% M# V5 i& a. Y
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    % R$ r: F& ?& X+ C# ~怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    2 W2 E0 k8 O3 g! T怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    . }) _9 i3 h3 n( i. e这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?! _; j1 Q3 b, D7 D0 O& W- W
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35. w9 `+ u& Y- }9 N$ `9 P
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    - g. i2 I. x  K感觉设计和整 ...

    / `% v" S( q# s# `: q& @在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    8 C1 s" v' \% q9 f9 H2 |0 U3 E" [4 ~在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    % k7 k1 U6 r8 ?* F现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    : i' t  i, m8 A/ I. V能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    . Y; @0 ]7 s. g5 C现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。. v) @& T6 `% m
    能降低飞机对发 ...
    : b8 c4 q! P2 e$ v
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。; X; i) ~+ j) b& w3 w
    2 \6 n+ u& g5 U8 d' O& ^
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。  f& k  D2 Z' ?( J, H
    ) }: M/ b3 K9 D; f& C
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 02:13 , Processed in 0.065288 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表