设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1946|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
. |' h+ _' W( v/ H$ ]% `# I% [6 r/ ~
4 P% G: w" [9 {1 [3 J$ o0 a( s
/ ~3 M6 ]# r* m: I3 O( \4 e
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
% ^$ G8 P0 A4 c5 n; X
1 j& f. C3 k2 A8 N不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。8 Q5 D; W: J( V, F4 g1 _: B+ L
0 k* G0 l- j9 i. f. d( S
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
+ b! n( V* ^$ J3 A
$ q. a: M# x* s* ~最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
# O5 T4 Q0 Q0 \% _! d' h  y$ T, d0 ~: Z0 M0 g7 h: O3 D/ @
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
; R) x& f* s, L# j$ W$ ]' q
7 v/ E4 P- W. A. p6 a9 q0 }6 H此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。% [) p. L3 K: x6 f0 N: A

  b3 |5 P5 c. P3 @+ p2 k$ C. Y: M6 Z) ^3 s' b- C0 }" C" d# Y

" R  E3 J: D' _! o1 i" f载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
2 e7 Q' D+ i$ U/ d3 z# C+ O) n8 @) o) M! v5 d% P: _/ _+ X9 m9 ?
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。+ N- e5 Q" @* R- y8 |
2 R+ M5 l( F1 `

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    6 ?/ C! B0 r& w$ j+ ^3 i1 n1 ^( V; t  n2 Q% ]1 n$ z+ S
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    ; b& l* ^8 e4 g" Y0 a/ W
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:389 @7 a# K7 \4 H) I: P# g  e0 v
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    0 `- n, ^: F) q$ _First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    + N& s& \5 L: D! ~怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1985 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    " z, o  S' X+ K5 [0 U. t怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    ' R' c" `$ e7 U
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    # b8 s' y& g1 M2 ]感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:353 y( M# X. l4 {4 s+ D
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    ! J  Q/ L3 @* ]5 B6 V+ S感觉设计和整 ...
    $ N8 l$ q3 z& L: A) J
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    ) y( [* ~3 m5 w+ k在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    - p/ u9 {$ F! k5 m3 l  o现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    + _0 ~0 J# _& t7 c能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    9 {# x# g5 p" \0 _4 f( b: s( I/ m现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。( @6 I2 ]& u7 y6 O: T0 A
    能降低飞机对发 ...
    9 s3 R# ~+ V/ }- D2 Z3 O
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。4 X# l' ]6 ^( C, A# G# I! T; f
    " ~% w8 V' h' ^$ a/ E
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    / X4 g$ a4 D4 O) _/ k" e# P
    ; @1 s% V/ Y2 B6 N在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 17:47 , Processed in 0.068867 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表