设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 997|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 / Z* C& I$ x. N1 k' u
  k/ I7 `5 m- u* s8 k  \
, P5 w# {, r' A4 r( I" I( l, J

5 W( {# G+ r7 }' g! Z8 _4 W不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。- y1 `' p) N0 S, Y4 D

7 J1 z0 C7 b, F. E不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。  n% Y& k, b8 R; @
* W- @1 M& g. x0 H
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
; U+ V1 e. V: y; e' b) b2 o$ v7 a* H
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
' y- L" t9 }+ T8 x
+ ~4 S0 P# |+ K8 H  o这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。$ Z/ L9 j8 ?1 U" l

+ U+ {9 U% J+ C! k7 _此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
! Q: q; N* K- X& F4 m* y4 J
2 p  [0 {- B; e0 A
7 w( S% c- [+ L; D: k4 ?7 J
6 O9 C; I% B4 F2 d7 m载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
3 ~2 [: x: {* s9 g. d
2 m# I, t- `; h: a* U8 u1 F5 r9 f一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
! n% ]9 |/ q5 Y. b# y  N. t- E2 d) @

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    / Q1 W% E( [3 x
    ' D" T9 E  [, f$ r8 }; c% r
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    3 U; Q0 M; K! A, q+ f& D6 Y1 Z" G+ z
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    - x8 b! d1 B0 I, c1 z9 j# S这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    0 l" N# `' I0 d) W, KFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    6 w) D8 @4 d+ D6 A9 U& o
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:05
  • 签到天数: 1904 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    ' @9 h* k5 F0 V  B& D: r0 p0 k怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    " |) ?0 {+ H5 W& _5 y& v& K' x这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?3 ^/ d& i! k, q% Z9 f
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    ( U+ H2 r! R" q6 u+ e那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    3 Z9 z/ j+ H& j9 H) ~4 x感觉设计和整 ...
    $ `$ w! U$ b, R
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:003 \+ @( E5 H7 T+ A6 c
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

      ~! ]% f* Z/ A+ H5 b. _现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。. i2 J8 O) C% ?8 g) j/ U' S- i0 \0 t
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    1 w# y0 U* u- Y" [% m# V( s现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。! X% C2 O: y8 G# O" B
    能降低飞机对发 ...

    4 s# l" `# T% p  n. p是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    : K  m2 g. R8 ]% x. ], p; ^6 X" ~- w
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    4 N% o% _$ W+ L; n4 |) J7 Z& o! }
    * I1 n1 P- P4 P0 r$ g2 Z, x在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 14:51 , Processed in 0.037256 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表