设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1891|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
. q& v+ D6 X, W: Z2 `$ o5 f* q; Q6 [
: ~* s6 e* E+ ^5 x
# n9 M+ b4 H; ?' V$ J
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
/ ?7 X. h' D- Y. k, g" @* o& V' ?. J
/ E, w1 M4 K' m不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。4 R% u% D6 q( x9 K4 Y3 `& m2 b
8 U% n, k9 H5 `% o" C  V- {
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。" |) o/ H. N. d/ l; m$ B
0 ?% `3 s' b# p- i
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。( c: H! J' @8 Q

9 a# X/ k- `2 p, S/ A这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
' p! {% {8 X: ?/ f1 v! \" C
2 s" N6 I3 {. g+ v, Y此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。' o5 B8 v: F; P8 @; a; F

1 @2 s% f, v  H0 \6 @" K/ n+ X
+ V6 _: ^; R+ L
' y7 G6 L- t- v0 o" z$ U3 ^载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。6 |" N; ?# e1 N: n! y5 Z0 R" K9 o
" Y8 i! g# ?+ x2 c# P' E% f' `
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。' W4 i9 y7 h: i
+ X. X/ r( m0 |$ P( V4 L

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 ' I) x8 ]6 W3 K) R, Z2 B

    . x8 K0 w" i2 O; R! u4 [1 w
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    1 N  j: I. q+ L/ U
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    : D8 T% p% y+ T5 k9 Z, I8 w这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
      s/ ?% U2 X2 m& t; I! XFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    3 |" \# q4 w! {3 m% c+ z/ Z6 w怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-5 23:30
  • 签到天数: 1979 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56/ E6 f* l2 |" r+ D. ^' V& V
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    & K5 E# y9 L  G) \这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?9 E! a/ r3 r* {% U9 \
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:354 X; ]+ H3 p4 v& H' a! o* }. `
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?$ u$ Y& V7 }* I; c
    感觉设计和整 ...

    ! L" T; P; `0 c% f+ a! i在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:001 I. v5 e6 q; M7 u  C# c
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    9 U  a/ X3 T% R; G+ T4 e4 c9 E现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    ! p% k, T+ }- B. h* E' h能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29) a+ y& w. }9 k( h6 K
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。8 f4 H7 S0 w: Y9 V8 ~9 P$ G8 a
    能降低飞机对发 ...
    ' X9 S9 h' h$ K- ?: x4 B  U
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。; |) o6 C" `2 F8 A5 G$ E- W7 O

    9 i9 _3 W; }! n轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。1 x* k1 g0 J+ ~& w+ I4 c
    / s5 J( h5 K' R  K9 W
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 13:30 , Processed in 0.063383 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表