设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1084|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
5 r2 Q) K6 I# C9 t/ s0 }" {; J5 X* ?9 d& {, V7 @( q7 k$ R
( x/ ?$ x  A. ~' q" v% |

- U4 Z  f1 b& E+ ^3 F5 M2 {0 a不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。0 e. G+ N# A8 f2 `  q1 Y- b
; Q2 t9 Z8 }: j+ Q# g: `2 P
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
5 P$ I5 y) e5 D$ B$ {9 R
# X: N# ?$ C  a0 `与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。5 U  p+ W# L$ b# E; F9 T2 g7 P

  R$ @0 X7 Z; c. c, O) v6 X9 o最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
% f* o; u/ c, _1 y2 A- R3 u$ d& q' o( s9 m
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
% a$ ^& S2 T' k( r: d4 ~
- r3 E0 G* Q; o, @此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。" r( J! D+ G2 i/ ]
5 F  G& p, f# ]/ g6 G  T
! @* N* o/ ^3 s+ v6 S2 Y  W

* n4 X( y8 ~$ f* ^载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
* r/ {4 q6 K* p
3 ]- y0 e$ t3 a9 u  s' o一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。% X2 f  K5 n& o; D7 x1 ?

7 k) m! z* ^2 H( o1 X1 \

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    3 P% j% F, |/ W" V" q1 w& s; [% r
    . ^+ Q/ V/ m/ @, s; b# T
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    ( ^- r7 G; _4 t  u, t+ W$ ^
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    ) W# B- f) H+ k9 I这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?- U8 @# e+ a( \7 J
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    . C+ P% G, R1 o$ R$ L
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-20 13:36
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    - K/ w( s& P  G% s2 ?% X5 w怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    , f8 ?3 @6 c, N' a这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    : E" S- B5 G6 t/ x! K感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    2 [9 n* }8 p% T8 D8 z$ G* u那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    * o' j- F1 r/ M# Y6 U感觉设计和整 ...

    ; B7 K* P) ?/ {6 r6 {' U在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00- _; a. Y7 p% \) t3 t& N/ q
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    / V" z, |; F5 v* x
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。; p7 _9 l) o5 }; J
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    * y' A0 q& ?1 K7 c现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    + n! e, p5 {. v5 W% r能降低飞机对发 ...
    4 j: }! X5 \7 N. J4 A& r
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    & ?1 D7 a2 @3 T# I! a6 Z1 |. A7 k1 Z0 e6 e5 ?$ L
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    ! \' Y" m8 H7 [, e0 H/ `" L) Y7 r$ O
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 05:53 , Processed in 0.034517 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表