设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1741|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
) z7 y$ ?; [6 T6 y& b$ O: \( M4 r4 j# }4 Y4 K8 C

' `6 d: d2 E  I, d: h) l- k+ K' `7 {4 ~3 d. S1 _' [
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。5 K1 m, H) E8 @" A0 O$ k- B
+ _8 l% I$ V; c
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。, b9 w. ^  d( X! T1 e) G3 o- P
( i  g; k0 `3 q! _/ W0 P( _
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
" H' e4 D, m; n4 l% p' D' @7 f6 }3 V; C  n! l5 S: I! ]
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。. f7 z$ U/ V5 E5 d! k
7 v1 m* f2 \3 C& |# |
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
! M% W* t! f" g
3 H% M0 y# {$ X7 N此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
' t- ~0 \8 H) ~" g! c& C$ t& i. X% K' C  @& J: ?: x3 E& f: q
7 C0 b. j) T! W1 y' ~# {
8 H: b) {' E; I2 j7 O$ W
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
8 x3 Z2 b) v8 @4 O! Q! K9 A: v7 W+ u0 |/ r
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。& e  j( z* h7 V

1 G7 G- _; J' M( ~5 e0 ?$ ~

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    ; |2 B* A+ g# ~& k. D) U: t: F$ _
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    7 C; y( }* F! _' r* ]7 [% N
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    ; O2 r* k4 S; ~这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?6 A* Y& `. x1 a7 H) C
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    / {8 O( v# N* ^8 m, F怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1974 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56  l2 N  {" `" x' X" P4 r
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    , d9 |' W4 z, ?: u) H# L& Y
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?" H2 N5 g% i& _9 Z3 p6 ?7 G2 ]
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35% C% m* F3 Q; d
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?/ W6 U+ _% i* F  i
    感觉设计和整 ...
    6 [# M% J* t, s5 i& G1 q- F/ M
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    ; j3 a$ A' b0 e在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    $ k% I- t( Z6 e% V
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。4 y7 \" U8 p% m- t) f& c6 }
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    , D4 R9 M- [9 Q5 y# P' q/ x  h现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。8 Y! m/ w( I7 }7 J* ^; i' y
    能降低飞机对发 ...

    1 a6 e$ z- O8 e7 M2 h是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。+ g6 k0 J& C# I+ l; W0 y% M

    ! T" M; {$ {0 f! p8 R* }( A& R轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。2 X1 [) q) N9 L( f0 z
    & U/ {9 q5 t& M2 G: s
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 13:34 , Processed in 0.062503 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表