设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1165|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
+ Y4 Q9 t3 c# }( `/ B6 W( O4 ^: ?" [9 P* m3 p
; m* d1 H4 P, z  i8 M8 y

0 T6 l- f/ ?" J  s+ G8 Y! ^不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。$ z/ ]) U/ G: h, Y, W! I

, w" ~6 u% f, O, u% d不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。  t) ?! Y7 p# ^  s4 m
4 r3 V8 z; z0 h% B: [7 x( }) r
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。& G- F1 m+ Y# o% K& K4 u0 E( F
4 H- \" G0 K8 E5 ]
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
# c* q) P$ i. |" D2 `% {! }
$ _  p7 ~" n" u6 i这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。6 M2 ~6 K5 O8 o# H+ G
0 ?; y3 g( X" d1 r! o
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
' ^& e* k& f; `2 K( }
) g, B" ?5 X" q" U. O' y6 [1 R1 e. b" E9 N: M1 O
; c* o& W( X1 T
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。& g7 @+ r* V/ E( R$ R
- a1 E/ v) _5 x5 r/ D
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。  J1 b/ ^$ D( K9 A+ L

  R4 o5 v$ Z9 B6 y" s) m

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    # M% \% a& ~  s# o' x+ l9 _  r) K/ _7 [; K6 H: v
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    $ \( D' ~: z) n+ y$ G: c
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    % p3 B9 P8 L  f6 j6 g) X这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    + [- d; K* M0 s' r  f1 [First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    2 P, z/ q  g- _
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1913 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    , c: R; ]" a! d) B) Z0 E怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    & T2 }; l. ^% W& Q8 f
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    ' J) W/ A1 n8 p' k4 F感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    / W0 v6 u" }9 H' I1 g那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?! Y# Q5 g, L2 W! N" l: ]  W
    感觉设计和整 ...

    6 D8 d0 v- G5 L0 q8 x% \4 b在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    9 c2 I$ B5 [5 e  z+ S8 ~在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    & i, G, h( z+ V: s  \  h1 X
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    % a+ m: h) a1 W/ M. d4 s2 N能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    : s* U$ o# O7 {& f现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。' D3 V9 ]( X; I0 u, z
    能降低飞机对发 ...

    ; H/ u5 S; T0 z* x是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。, A* ~$ ?6 `# w9 c  m( T- k" P
    7 c$ F. D) W% H  o% T
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    7 Q- k* t/ m9 ^8 [  i3 l/ \
    9 R. W2 |8 d8 T: I在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 11:20 , Processed in 0.033695 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表