设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1487|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
4 y) J) M: {& b! G0 L
) q) L$ W/ g% b& d8 E  f4 _4 J" i0 @9 l
2 E  o9 P& ?" ~& B* s$ Q
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
1 x$ S6 @/ E7 H7 z3 _
6 f) }- ~' U' c- C, J不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
7 t& b3 Z* t; x6 r% E2 q. d; R: f7 S$ |* j" p
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
* s+ X: E: p% R
. m1 k7 c7 t( ?, ?- Q& }最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。$ x5 t, q2 r# k: ^) F

8 l! _! {$ b; S) s9 N3 c( _这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。/ x. \# |+ j2 U* R- f

0 K+ K% P. l, ]* ~" a! g此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。* a$ E, j/ |6 A! ?) `) t, A- I
: y( d/ b9 T, J9 P! D, k
0 b( V) w$ y7 k  ?+ z  V+ v6 S

: H4 C( f4 h0 ^/ a: G+ u' B" `. ~+ n载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。9 j2 T4 F. I  T5 E
; ]/ Q% D# j! o! J6 [
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
0 q$ a4 i) X7 l
( p% S/ h7 J" T; Y1 l% n, o% b& d& _

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 0 r/ `% ~- f% p3 c  ~  ?4 r7 d/ n

    5 z; p0 f. O# R
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    1 W" u0 W" j0 k3 z9 l+ Y1 z* v3 Q
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38% b8 _! Y: E4 \+ O; `, v
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?' n' j% U, ?$ ^$ ^$ v* I3 q5 N
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    ; w) r" S8 m/ T: R
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 11:32
  • 签到天数: 1943 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    2 D# Y0 C  {1 |0 Q怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    3 ^4 O/ ^$ D. V  y6 |* d$ A8 \这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?* P, F: s: b* V/ T
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    / n* i9 R2 u$ O2 `; k& ?那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?. b& J  h/ u# G  t* K( J
    感觉设计和整 ...

    ! v- W+ @5 J9 I- g5 e: b在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    ) O  t7 A! p/ @  \. x! B在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    8 J; C% i4 Q2 ?6 U6 o
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    4 O0 l( B& \  S0 T' v6 Z能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29" Y7 L" c  f* d0 f8 v! C  n) }
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    $ q, i/ t5 k, r9 H# R6 s) k7 ^能降低飞机对发 ...

    * B  K' K! P+ S/ K* {5 q& [是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    & b% r$ ]# r1 U, l3 K) D
    7 K* W3 ^3 L6 W; k5 p; l轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。- _8 y3 r8 X4 B" k/ G4 `, p
    + A* Q' O: N' f7 D% y
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 00:09 , Processed in 0.060676 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表