设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1804|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
0 S2 T3 Y3 |$ L5 I3 O  g
$ g. e: E; ^! W6 {! G
9 S  W8 o% A! h$ ]9 U" F4 x2 G) o4 k- S) e
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
! }/ H8 z0 ?' r5 K1 Z
* @5 q  m+ q7 G/ G' ^9 r2 u不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。9 J6 Q: ~8 Q8 G! `* J

* J1 @( [1 u" [6 x% M与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。* h$ f/ M$ T2 q9 P. T7 b. p
  @  H( @% p& l; O1 E
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
; n; ]8 N+ H) _* ^7 N+ i* d4 p/ M4 `/ P0 K
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
2 M$ J5 j$ E1 P" M  v& f9 ~
  T% H4 J5 m  a3 k8 [, V此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
  K7 `+ z" @- N2 g2 x" Y! P: `. Q" w
% |! M" J1 i2 Z

% g% Y, q# ~1 I4 g1 }* J, j" ]载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。! w# |4 s3 s; p, m4 H/ v! D

4 z) _3 z$ i) n( `一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。; m8 |+ f; d5 t+ C

5 t$ F) N2 n' c! B4 _

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 : e) a: `' o: x: [$ d* V4 q( d

    1 d+ ]2 Y9 G' ?1 c
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    3 ]" H. @! b$ g. R7 c9 ]
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:389 n  l7 J8 f3 p9 C" H
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    . o, |% O! h% n" D) f$ n- D% t7 yFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    2 @" ?, F2 b6 t, [" d2 J' {
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 1976 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    / U7 |3 L, p# j* I7 S$ z怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    ) d/ g. v6 ]* c' P3 y7 d
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    + I1 y4 j. c1 C感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    9 Z) `- Y) {- m8 y; l那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    * I" |: f: h6 a! a5 Q' t8 i感觉设计和整 ...
    & h2 U3 p* {7 f5 s
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    9 g$ R) [3 ^7 o在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    7 N( o0 Y( s" w/ y5 f7 E7 F
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    % E, v4 G8 v5 Z0 U- e$ I能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
      h1 z, s* L' Q& H# ^% m. {现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。: Q6 h  i) W" ~5 c. Q* T
    能降低飞机对发 ...
    4 e: `& X1 u) L1 f/ M3 q: E
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    : [; ?3 M2 y: z
    ' F  z8 a2 m# r4 o& Y" z轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。8 C# p4 w; S$ M0 h' \- q

    1 Z, G3 A7 @' u在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 06:28 , Processed in 0.066062 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表