设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2192|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 3 T. r6 [) I' Q& O% ~

+ m+ j/ ^  J- E6 w/ h" Q. ?; L- S: G' l! S7 ~, E  k, V/ C

" J3 w3 }$ o: \' C不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
; G. q; n9 e4 G. g, Q
+ J: c$ U$ s- b$ I9 k6 v不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
8 f4 D9 l, ^1 [- F6 Y  G# d; a0 c/ |6 y# H
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。7 ]7 y2 M" {  U1 ?' d9 O
* b2 X0 U2 B! H2 q
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
* t  o6 n4 C  t9 I% B9 H" _8 k* V# z' y! j
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。! Q2 ^/ U: X# n# c& ?# B

8 G* K; A* o" a1 M6 c/ ~4 p此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
" T& R0 r+ \, X
  _7 C; g& ^) k
6 m& M) c+ V, @8 O; `+ _  d8 t5 b6 a
& y( R4 I" d9 R) x" X# |载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。7 j0 p4 U6 x! t! n6 q) U

  ?. w( X1 x- }1 c5 m8 `$ D# a一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
7 z; u9 ]5 B( N/ ^6 C# `8 m% U1 W0 T4 K+ Q5 R6 }9 z# q

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 # N6 B( d# b1 U; F

    - h$ ^+ F  {+ a( ?/ J) m
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    6 L/ ~7 r+ i; n; K) n
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
      R. E& Z. n5 K7 O) G% H/ [这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    6 m: ^* Z2 @4 ?$ RFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    , R  U. g' F' @, P
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:27
  • 签到天数: 2003 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    # E! J. ^5 U% p怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    ) I  ]0 F4 h0 W( u
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    ! ^2 W! u, x" @6 M感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    $ R6 o# r' u1 Y' E- l$ V3 M: t那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?' T: j% o/ A. v& }& j1 L8 B
    感觉设计和整 ...

    & {% v+ I- ?9 @; `: C在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    , N* H3 I, Y" U; g. n+ Y1 W6 u在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    " F/ z& z6 D6 m
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    $ d/ W4 b( k" q) y  O0 P9 z能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    ) D2 x8 \, H4 A  Q! |8 h) k4 ^; B现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    $ k- j6 A" S7 s7 X% _2 F! h# ~' b能降低飞机对发 ...
    * Q" w2 x/ x; g, U# L2 s. z
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。( I; J$ o" r8 b5 m% H9 C$ Q/ P" `5 d

    + Y( X5 H5 J/ b2 z轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。" e4 h7 H$ o4 U
    2 @  V, K1 J) N3 y. w
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 14:01 , Processed in 0.065841 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表