设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1945|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
+ p+ s5 ^4 \" V: f4 k! i3 Y& _: |0 S/ i$ P$ K- H2 b. V

& F/ s% ]1 U+ `
' G2 J6 E$ y6 G7 f1 E0 Y8 [* N不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
. l/ M) S+ ~9 K- G) t5 V
4 D* x5 q8 Y' ?% ?1 p+ {* G" S不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
  j2 Y$ G% `" C4 W. q' B5 Q- x7 h$ q
; ]9 ]8 S5 X7 K* L与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。. u& B/ O1 r' y( ?, p
, ^2 M6 z' t5 d- F% F; Q  b% Z
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
7 n8 l1 w+ Q8 c$ \! p# H6 Y, G( D: s1 V$ K0 K. e; o
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。4 `# B9 ~" h, Q# a, ?

7 z6 U& e/ `( \6 p" e. I此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。/ x6 T* ?& }! t' Y

' P, B, A0 \$ Z+ r
/ y7 M7 m9 L* Q$ @
- z0 z2 [2 m" F  I3 J" e- o载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。; z& B7 w( ?3 J# A0 L8 E

" [. A: p) w/ R一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。; n/ P* J/ e$ C$ z" k9 L9 M9 P" ?
! F( I1 {3 I# \! V1 `

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 % T4 x1 E+ K' I  h4 j. i
    6 G; ]4 t, |0 j3 f
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    6 l8 Z. P4 T" \- s: y+ ~
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    ; x  w. z1 V7 b& n$ h这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?, o9 n5 b8 E$ P9 R2 T" j
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    8 k8 Y2 ~( Z6 v; \$ \2 x. l  o, g怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1985 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    / g0 X* |% e/ [9 g+ m6 t怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    " a- w9 M& [! f  f* h: G这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    3 `( a/ `- w1 s: B感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    ' g' H& z1 S% P那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    + Z: z' y9 W7 J* f7 O感觉设计和整 ...

    / t& }  I4 ?- @  _* w在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00+ b7 p% l3 Y4 Q7 t
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    4 g9 J5 e% c7 f6 r6 g* z1 r' p7 e现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    , U5 A' b6 K: e+ I能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    1 P* h) V/ L( E& C; T+ O现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。9 Y' r0 ?. O' w6 A  e. i0 [0 V4 T
    能降低飞机对发 ...

    7 l7 f8 R& B7 m9 D( Q是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    / w, H! @" X. ]9 I$ {: z: R8 ?, m( S+ z* U# ~: Z+ L( l
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    7 \; F9 G% V1 m. [8 r5 S
    / q4 Y. P  X* f7 U9 I在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 14:54 , Processed in 0.087930 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表