设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2033|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
  D3 g2 |( |2 G1 M- S6 i8 d. u; ~& @
, U; g% `0 o0 ?% e0 C9 s8 p8 [
4 Z# A: u5 R) o2 u$ G
* c- a$ ^, Y- v; {6 s$ L# o不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
8 x) I" {% Q) C; ], Y0 y( n1 r4 D& P; w  m* r
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
3 p- h8 ~6 E/ I9 s4 D' M* Q$ D; Y0 _/ X/ C% f/ J, ~9 V# y$ t
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。6 {. u& y( g. x* z) z

" i* `9 J0 V. W7 }& y# M. u最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
, z8 C6 H% b1 x4 K$ n& P
4 d  E( R' D& n& W3 O这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。! G. ]& ]1 l) _' q0 @* @! d
1 w5 b( v4 w; o3 G/ q1 L
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。8 m4 `: N9 h2 `% \) O; P

. y  m& V9 Z0 P/ o' F; X) V6 p) a2 R) y9 U- {& e
* u5 c8 Q1 k0 y6 _: l
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。5 Y- y# d: j) h" q# u/ [

" ~5 k  j: A6 j7 Y/ Z一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
5 P  y1 K; A0 Z0 J/ _2 Z, H% b0 L' s- U: M) G9 W# F

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    " C  f" v8 d) B3 M, V4 R% }7 r3 p( v! |$ p! M, r3 m$ h# E7 f
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    * L/ n- O, y( P) A6 y" t
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:380 \- B. [' F9 W$ w
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    % z. C! Q) i4 ^8 L2 M; }! A0 LFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    & i+ W* U" P- `0 {怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:27
  • 签到天数: 1994 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    , x5 ?5 K  ~( u2 S2 O怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    : U: x4 {7 x. K$ ]$ p, s+ k这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    " x# m* R2 C% u/ @/ X感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35- s, N* k# ]$ H/ h$ v  K9 G
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    . v* L2 m8 x6 L  y2 _8 X感觉设计和整 ...

    $ j" T, C" B, K9 D% k3 q* z% `在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    % X. e( V  C+ F% [/ A在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    3 `( D* Q, }2 m+ {! X2 A  V* @现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    ; J  P. @+ |3 s, b" ?能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    ' r& E' P1 p0 w# B! D现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    " ~) h, y$ B7 h* |2 b& ?能降低飞机对发 ...

    * K# v2 e1 P" o/ M! Z0 D是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    8 J% m7 q! L  d0 L5 K; K3 d2 Z
    ' |7 K' n# k3 |" `& U6 K4 e$ |轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    4 c8 H+ l% b% h2 U" o9 Z9 @2 G7 X& _
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 02:14 , Processed in 0.066357 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表