设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1563|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 5 C1 Q# Y4 z9 l( b

4 K6 a/ A9 _' b/ {; \# ~6 ~7 R( [3 z0 k9 J
9 c( s- H/ X! b# _2 b
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。& S4 g4 F- G) q& M$ u8 x6 S

: G' ]0 ~5 j- T3 k' q& e; |9 F# Z不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。! u5 a1 _, v, R. I
/ G1 R! H; h+ l3 H3 _% h1 t
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。' q+ A$ \7 d5 w  @4 s1 O- U
6 n  s; F" t( U8 J6 x- x% C: [
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
9 [$ [, S. {( h* k/ N# z- F: O! u6 q" ^
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
5 @& T4 k' V, M+ c) o
/ D( a1 }& k, S( n" D: l此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。4 {/ Q: c2 ^3 R% j) g/ g
( O1 h7 {; Q9 f0 o

: H6 R) ~% p$ y) n( ^6 t9 w5 w) Z2 v
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
# S' H' q+ ]& X+ X2 s8 s; i. A+ ?: N! R2 Z% V' u
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。0 r$ q2 M* J! }" Y+ e/ z: b
* o  N7 Y7 o; f* W) _/ ?- ?

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑   M! M0 O- o+ j3 i& J
    & ]9 u/ E; d4 m% n' q
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    $ w  ^' u; n: T' i
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38: ]( g4 B7 d/ J/ T( y& L: d9 y
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    & e* T4 d0 `8 c9 z, @. l; gFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    ) O8 @; h( w) v' I9 @5 O
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:27
  • 签到天数: 1959 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    7 {' w8 ^# e* i3 D1 o怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    % h" n- O: ?+ k7 W
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?3 V; m- G/ f$ T
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    8 U" J) ~' j' }( u3 I. @2 R那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?4 e- o4 t) Y5 d, x* d& Z
    感觉设计和整 ...

    7 u4 h' F, r& z: f; s在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00: \0 f9 ?! S# @1 B, [* p" e
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    3 ?. \! x- V( Y/ e( G$ S: m. X: J现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    7 e1 ~% S8 I' m8 a! |能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29. f# T( l, u+ z8 Z* K  g6 O
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。& y# o& T' n4 h+ w6 ]1 ]
    能降低飞机对发 ...
    8 m7 j4 d: `; T( \& ^! @9 l+ r: J. g
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。0 o8 S/ m- x1 |( I4 i7 J6 w: M
    ( _, A! V; w, }* v+ c& B9 n* [
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。  F4 W) u1 _" P/ o& ?% S# L
    , Y$ x6 W/ o6 |$ Z- [5 h! A
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 00:25 , Processed in 0.062091 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表