设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1357|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 ; e0 `; L( _+ s2 V7 [: e- E6 O1 }
( M/ e9 a5 L3 m- u  @) L/ M1 k8 [

# k3 m# b1 D1 t# @2 V; s) i# Q! m0 u* g. D! X  T
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
$ A! G  ^  o4 L  @: F) I
! Q$ k2 Q# T* a" N不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
8 v. U1 g$ G5 V% E
; b! b( J5 g6 F. w1 O! V与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
; T  W3 D! P' t5 w; q8 [) Z
0 g- p& {" ^: {0 m, M; O) O最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
3 m9 y2 p% Z% r. Z- a. _+ b
0 j( N5 y! b2 u) \$ U这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
+ j( H8 @/ w. o" O- z6 Y
. N# W5 w5 e; o8 F9 x0 g此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。& q/ F  S1 }! g* ~% i. A& l+ j
7 N+ q5 t# h/ O, S$ L  P1 C8 q, k

* p" N: l7 H# ~8 D1 L% s5 Y7 I0 c1 K+ z
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。  g/ z: t: x- A8 m

: r1 p3 A+ ~( Z# ]1 \. @$ p一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
1 E' h. p: g7 {, H: i3 q7 }7 P& q
' Q! |. H7 A7 l1 y* P8 h; O

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    ) b# w# T/ W: U& c2 C* {, @" E" o( f' b# y' i, p
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    7 v) L% C2 S3 \2 s
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    , T% A! N) Q) n# ]5 f这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?! ^. }9 u0 n" @; M
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    & ]: V& L& b8 q. J: g
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:09
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56! C0 Z: g: R9 M" m# y7 Z
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    # E4 E' l3 x/ @6 E6 W, q# a
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    : l2 \$ o, [4 e  R( h( q感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    7 Z) C* y) W" F0 ^那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    - Y; [5 Z1 ]9 I, p% V感觉设计和整 ...
    ; B/ J0 T  I2 J. ^
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00% ~) e8 b2 o$ n4 A# b$ ]4 [! K
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    0 ~  f; ~8 ~& t& m! A! ^
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    ! ~/ p$ B* A- ~9 a0 b7 H1 H; ?能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    7 U9 L- k- F1 U; t+ Y现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    3 W% ~$ S7 w; C% x! W& J1 H能降低飞机对发 ...
    6 \! L+ }& U, H6 Q3 c
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    $ }8 h4 Y* u7 i% [8 V4 p  U6 q2 G) q  y
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    5 H, g( N. [& ]/ {  ^9 v0 ?& d$ R: M/ ~$ X4 \( P& ?
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 14:57 , Processed in 0.036013 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表