设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1163|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
0 J  Z; s" Z" c. u  i
3 _$ b* K+ k% N- f& E7 E1 L; P- Y1 a' }. Z, ^$ `

; K* V8 q) \2 ]7 t3 H不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。0 j* U2 v5 ?  l, y7 Q7 Z; N2 L; w; z
) E( J. M; U+ B* l8 P
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
/ \  e4 }2 W  y: H& w& a. c9 q( c1 H4 d  G! Q' G1 J) m4 x% c+ f$ }5 `
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。. r- K, Z! u7 X+ L

* N; m7 S; b* }1 K最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。( ?/ N& _: ^' i* u: P0 B

' M  p3 ]  N/ l; D/ o这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
/ \  b5 C" x. Z: H' ~7 I
' M" Y* J5 F0 I& Q7 G此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。/ ?" V8 ~' Q9 X+ N

! A; e5 t  ?- M! L4 D
! G% B- K. B  h
* C! m. R, O- G/ M0 t载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。& t, }4 I$ T% A/ b
9 `' d" i0 t2 @! W
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。9 p$ T% o5 K( i: n* v8 r8 m0 t* o( R& e% R

6 X- `! f* \. T

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    * f. J0 G4 h! B5 l3 E$ f" y6 A$ K/ I# ^; G+ p9 O" G9 i
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    : @' r4 h7 f: {: c$ V$ R# H" L$ U- L
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:384 X& P, N4 U- _6 u. X- c
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?0 A- Z# A& n* J- P& x
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    ; ~! B7 _* @0 j& E; d
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1913 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    ' H" y+ U0 l. R  y, Q* T5 R! O; l怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    # t: q- m! J/ c4 S这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    . D1 m9 t2 `) B) B感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35! t! [/ P4 B: q# a) p
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    , g8 C7 d% W& L1 s1 [. ^/ R2 s感觉设计和整 ...

    $ E( P. s1 e" C! M2 m9 m/ K在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    ' ^2 ^3 w% T9 x, m! o在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    ) w! {- [* O$ N# V$ P
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    * q7 _& P2 b- O0 x( s- _能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    - o2 O" s4 b5 j3 I& n2 z5 ~" W现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。: J- y& M/ B& P# o* X4 T
    能降低飞机对发 ...
    0 W$ b, ]" W* r, n' s
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    / P+ F& R, b, v. d3 C* j* Q6 t
    8 {4 i+ @0 m# E/ Q- e) O轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    5 C, Z1 O: p1 \3 |: O" @  ]8 N( L: R7 n, n" P: n
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 08:18 , Processed in 0.033784 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表