|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-10 14:16 编辑 5 x4 u) o% R% G* C' S; _
! Z0 p" d3 T) v v& H1 R9 r* qCSIS是美国最主要的战略智库之一，近年来重点研究台海战争问题，台海封锁问题是最近的报告。谁有兴趣的话，可以看报告全文：" R, `- d) F1 S! a# t0 V% w7 z0 r
9 |/ P3 ?" \( K: o- y9 W' T/ Q' _
https://www.csis.org/analysis/li ... ese-blockade-taiwan
& H; y# {+ i# E$ S/ u4 W( t) l8 A" g% X* m W4 @
在报告里，中国有四个烈度选择：1、登船临检，2、潜艇和水雷，3、禁航区，4、打击扩大到台湾本岛、关岛，可能还包括日本。
* N& j. g- u1 e# J: p8 J- L+ A9 b V/ A+ C$ Q/ ?+ H6 l6 t( t- k
美台也有四个烈度选择：1、台湾克制，只在24海里线内采取行动，2、台湾还击，对禁航区内或发动攻击的解放军发动反击，3、美国克制，在禁航区内介入，4、全面战争，包括大陆本土。) X0 F0 Y2 Q2 E; X( f/ Y! l2 U
7 M1 b" `: r; R$ t1 l4 S' }仿真研究还分基线情况、有准备、台湾加固电力设施、日本协助/置身事外、中国反舰导弹有效性等情况。
4 X5 {. i- D. C3 q/ Z4 ^& S! Q% \! X+ i+ c0 |. `
. T7 g4 y) k( Q+ R$ H
# t& p' O& _3 X
必须说，很详细，很科学，也很空洞，不着边际。( B0 G& ^' b- W$ P2 _. s! c
" f$ d$ t- l7 v% ?
比如说，登船临检只出动海警、民兵，禁航区在12海里线加12海里毗邻区外。哪会那么矫情。台海要是开战，就要打出名堂，这名堂就是统一祖国，而不是什么不痛不痒的惩罚台独势力，根本不会理会这些名堂。5 S. r# D( j, K( }
$ M/ @4 z E- g) n1 @. {
有人引用报告中的“台湾在X天内用尽天然气、从Y天开始电力供应下降”等，其实是以偏概全，因为仿真中涉及的场景太多了，能源也分煤电、燃油、天然气等，每个场景的结论数据都不一样。
1 H6 c* R, c1 D2 f- V7 O* V% }& s7 K" t, p! ~) f4 u& i
倒是在这些场景外的“自由散打”场景有点意思：) G4 u3 f$ e# p2 T8 c: b
" R$ w% ~' o5 G: ]
自由散打场景1：
2 t5 ~ n" y! n) X$ i3 Y5 k0 w+ z/ {! d# Z! m% l* t
解放军一开始就雷霆打击，重创台湾空军和海军，然后打击扩大到能源体系。美国派出护航，从日本向台湾运送补给。美军岸基反舰导弹部队登陆台湾，但美国海军需要短暂停止护航一周后再恢复，损失太大，要缓缓。美国用海基和轰炸机对中国机场发动导弹攻击，中国反过来攻击关岛和日本，日本参战，提供额外的护航。大部分美国战斗机的损失发生在中国对关岛和日本基地的攻击期间。& D o6 ~$ V0 s& t, |! f v& V% L
4 F+ v5 Y' q; c) R& s* G
+ ]# |6 K. u( V8 L
$ H+ F. g' A/ R* O3 u美日损失惨重，是因为要不计代价护航，把物资运到台湾，否则台湾必定垮台。与上面的1x1、2x2、4x3等场景不一样，报告在这里没有提供商船抵台的数据，也没有说到台湾的能源供应是否维持。食品不是问题，台湾有足够的自产，饿不死。有意思的是，报告没有说明护航如何确保船队能突破封锁。护航舰队在海上还可以拼死挡住空中、海面、水下和导弹攻击，一旦进港，有什么办法阻止解放军攻击港内正在卸货或者等待的商船呢？
0 r5 C4 A$ S5 o- k1 X5 V% Y& U/ c( a0 X( D8 A/ B _4 W6 C
这些商船基本是固定目标，又毫无防护力。护航舰队也无法提供贴近保护，否则把自己圈进没法机动的狭小空间，自己也成了固定目标。不管“宙斯盾”如何厉害，舰船成为固定目标后就没有打不沉的。更有甚者，在码头泊位上被击沉的商船堵塞泊位，这个泊位就废了，后面的商船也都别卸货了。这样的废泊位多来几个，台湾还有什么能力卸货？商船可没法像登陆舰一样冲滩卸货。! u- Z h- ~5 f; B* {* ~: t
3 {; i; c' r+ Q3 N: c" x" r! m这也与二战时大西洋护航不一样，那时只要在大洋段打退德国潜艇攻击，进港和卸货是没问题的。
; Z% h# U: V5 s U y/ v+ }' Q$ X$ ~ R8 T( p+ u. M1 E- F
在港内击沉商船还有特别大的震慑意义。在看不见的海上击沉的商船只是一个数字。在众目睽睽的港内击沉，就感同身受了。基隆、台北、台中、高雄等港内黑烟滚滚、沉船遍野，对台湾的军心民心震慑可能比实际损失还大。( G- B1 b# l$ }: F# q& t5 _2 m
& x7 s1 @$ y$ @2 f# `# d* F陆基反导的问题以前说过了，美台根本没有那么多拦截弹可供消耗，且不说防空阵地本身遭受打击的问题。2 e5 D/ X8 b* y: N% X
. V% P% f& l. c; j# @; S
不过这些数字还是有意思。从左到右四列分别是美国、大陆、台湾、日本。美国战斗机要是被打掉420架，太平洋就成无人之境了。太平洋美国空军一共可能动用的战斗机约500架。中国则有1200架可以动用。当美国损失420架战斗机而中国依然有超过1000架可用，你猜解放军是继续打下去，还是就此罢手？
! w# x! J6 k7 S6 t* j* m" N" Q
+ K2 W! F8 O+ ^( b8 V3 G美国也一共19架B-2、45架B-1、76架B-52。仿真里损失的美国轰炸机没有指名型号，但这也超过美国轰炸机总数1/3了。扣除因为维修而不能出动的轰炸机，实际上可以看成一半。这也是打残了。% A9 e' X! ^2 d
0 E) y' m, R) b4 D; j3 u& @2 F34艘主战舰艇加两艘航母，也差不多把太平洋美国海军打残了，很怀疑美国海军是否还有继续作战的劲头。( X: _- }' U8 |7 p3 C, N7 Y
2 ]/ [3 L3 a9 p! G( `9 K
自由散打场景2：4 n' h5 Y! X; T8 R- g3 y7 B
5 T: ~/ D5 ^: y H美中之间依然迅速升级，但日本基本不参战。
6 O, q1 N- g: m; A1 ~0 p* Z r- j# O2 q' k' N0 I& {( n, R: M, d$ V
. X! L3 R, K& B# [
9 a; W' M. k& ]6 S9 P& Q W5 g/ X在这里，美台护航船队首先遭到中国拦截，然后冲突升级。解放军对台岛发动大规模导弹攻击，重创台军空海军和岸基反舰导弹。中国还攻击了关岛。在第四周，中国主动攻击驻日美军和日本空自，日本参战，但只限于防卫作战。解放军最后在澎湖登陆。美台损失依然惨重，但台湾的能源供应得以保持。1 j# v8 C* C# ]$ |" h1 l2 P2 e. j
+ Z% p$ S9 m1 [+ i" c
与场景1相比，美国作战飞机和舰艇损失大大下降，但伤亡比差不多。大陆战斗机损失几乎加倍，台湾战斗机损失则是场景1的2.5倍。这应该是争夺澎湖的结果。9 X, y0 J0 @+ [4 U: A2 V6 z
7 T% {; Q5 S) O6 }; }+ U
值得注意的是，与场景1相比，场景2对解放军相对不利。换句话说，要打就要一开始就用上雷霆之力，不要滴滴哒哒，等美台船队试图突破禁航区再打。
, T, A+ C) t& ]$ t3 I. Z9 T2 A# M: Z" {. @ \0 a0 c) J
自由散打场景3：
/ v6 c' Q0 j3 C! A( O y
9 B: a# O+ Y* T& D$ L7 M作战行动集中在两岸之间，美日则聚焦在经济方面。护航舰队由台湾海军负责，大陆方面用海警拦截，即使冲突升级，解放军也不出动海军。美国完全拒绝军事介入，但在马六甲海峡和巽他海峡执行远程封锁，还在苏伊士运河巴拿马运河、新加坡打击中国利益。美国还用空运援助台湾，在第4周，三架美国运输机在台湾的停机坪上被摧毁。日本始终保持中立。: y$ V4 y( y* n d* r, |7 c
, f- V- o5 b. t+ q
( C7 X, W0 R2 z8 ~
/ B* s/ R3 F# n显然，除了台湾，各方损失都大大下降。问题是在这个设定下，台湾果真能坚持到第四周？; `5 ~# q6 c3 \! {3 z. S- H3 d, l
3 C# u/ }! Q+ [2 U
自由散打场景4没啥意思：日本人道救援船队由台湾海军护航，遭到解放军拦截，然后美国“爱国者”导弹连和军事顾问进驻台湾，美国开始用飞机攻击中国舰船和潜艇，中国还击，冲突迅速升级。但马上就达成和平协议：台湾总统下台，美军撤出，解放军停止作战行动。这是很荒谬的设定，不可能发生，大陆宣布禁航区就是要台湾总统下台？% t5 y# m% S1 G4 Z
2 M/ d2 E0 e: Q+ j8 n" `1 T" x自由散打场景5更加荒唐。在这里，解放军首先占领金门、马祖等离岛，同时对台湾布雷。美台组织护航船队，解放军拦截，然后逐步升级。中国攻击日本人道救援船队后，美日加强在琉球和九州的军力，护航大战爆发，但马上达成停火协议：中日联合护航，确保只有人道物资可以运到台湾。由于停火迅速，各方伤亡最小。但这也是没有意义的场景。禁航区不只是禁止军用物资，目的是迫使台湾投降，所以不存在人道物资可以运入而军用物资禁入的问题。& E% T2 B( K' }# ^% p
+ V" ^9 A8 i8 [% L7 p3 ?* t) [
好玩的是，美国似乎在用自己的方法证明：台海战争要打就大打，直奔要害，别玩有的没的没用的。真打大了，解放军只要坚持打到底，必胜。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-11 06:12:34
