设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 886|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
  m5 }, O3 w+ f6 @1 A) C
0 w$ o1 x$ i- g* G" G1 u# X但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
3 }" `- }" Z5 k7 i
+ d, x0 w6 M; c( C9 @+ g4 K2 L4 Z) K+ K" w% L. l- {

9 J& N! s* e) @/ q& r% p, y# M谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
$ d& \2 ?; E0 Q0 P7 o4 V1 {" m. p  V6 s9 v- l, k# V8 f# E
, a) q9 n+ m; h; L1 y

; C/ K7 ^* u, n! \但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。) A/ `2 ~/ b- P+ c
0 y; K& K9 {+ X- ~& Y( A, K
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。" d$ Q4 T8 D" l- E  x( s* Z
4 A4 g0 _( \9 b7 S6 e. n' U

( |+ r5 y. h: C) C中山大学极地号3 ]% [  i0 U" g* k& z) j0 K8 J
5 U; A+ ^8 g+ G- Z

- t& r( Z5 q+ `1 J/ C7 f雪龙2号
, ~' I) S' X* q5 a' r7 J
. B' S) U7 H. ]. V% F* k中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。) E8 @# S- g4 f

5 J2 y- i; i6 p. I2 s/ l- O) u* H$ Q( F" t7 p$ g  n9 |' e
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困3 n3 u" W+ f- O' B, ]. S

1 L+ V2 y& |, d' p, X& x5 N: j& q& D- h" \. b9 [6 x6 S
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰8 ^& g% v; w8 R# m' j

( e# g; v' ^1 c8 `* b特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
9 ]1 E; z1 X/ w+ M0 n
% G# |% m: f1 g5 p0 g$ ]
( l$ q; |' k9 \' y6 Z5 ~要是造成了,可能是这个样子的% x* x) C4 _: {2 a
1 E/ S5 J' [8 r% B
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
. _" [, V0 a$ j7 F! p1 F! S9 _! y
  {( l: r5 ?3 T  G不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 09:13
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46: M  T6 b" I4 d6 I5 Z
    https://nsidc.org/sea-ice-today" e1 r' ]% K2 n9 ~& m& ~( K- E
    2 ?  D; s9 Q" B
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
    # Z' W7 X1 N( t+ Y
    还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。% W1 j3 g7 W) v

    7 F# P8 d  P2 l可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39" r4 I5 s  {/ x% D3 H( F
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

    7 u- T1 Y0 P; r) r极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?. n& J8 {/ s- p$ {: u- P6 l

    6 L0 ~7 q0 o& W* Q/ V北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 12:17 , Processed in 0.061602 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表