说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。; F1 s, C: R. ~
7 R: I5 b6 }& h }5 C- ^5 a2 R
但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。6 t8 r9 F( J: u; ~2 q8 S6 s0 Z; Y
3 m% U3 p4 z$ H$ m1 b) O) [) x1 ^8 N1 b$ S6 Q2 L5 y
- L- j0 c3 e# y/ {/ ?
谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。 ) D" I I7 O" ]2 ?# ]- D5 s7 h \# d5 p* L$ L) @2 J # J+ G& E0 G( w
" |! U: G Z2 V& H( ] ~; q- T
但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。; Z& E8 m7 G" y/ ]* `
6 K# o; r' B5 s
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。1 g4 t. G; a' U5 x2 s
) D* C E% M4 n x$ r 2 Z1 s E; C# H- c d$ R9 S& o中山大学极地号 + c4 |8 i" J M9 q* ]# x. r! ^- X9 A# W: g" K" J / o" t* w P# Z0 w$ s$ z雪龙2号 # q! j: f+ t" w( Y, s( H" K2 D3 g2 V
中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。+ B$ [+ `! h* q9 E1 ^
! B1 \5 }( ?6 z( Z! f" `# ~+ Y! i; p% K4 ~
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困( a% v$ {. {0 w) ?
/ H7 u) l, o# t; F8 q3 o " j+ C1 Z; t: B O
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰 % ~2 D5 l4 v. g& Y5 a$ Q% _3 W& P2 x5 b. M1 e
特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！1 J! T6 L' k& W. v4 D6 K
) k6 u; C' R0 l" c2 w& L& N7 U1 N8 A1 B) d# w, X/ b! t
要是造成了，可能是这个样子的 ' C. O J0 x3 J& ?3 G/ n2 A2 f) C) Y: l2 _- F L' t% k
至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-10 16:46:57
