设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1562|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。# f7 C3 M( G) l3 ]: t& X
9 X9 R; A% X' s5 k6 M
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。9 `$ h6 W( X8 L5 ~/ L) g0 g

8 F( u/ X( ^) x3 {& q* b) f8 @1 s+ i0 }* X- g

9 J1 |. h) Y% k0 g5 M谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。4 Q& B# K0 {/ `- D& r& [- I

5 h4 w7 U% I0 a0 M* X: L' \/ u4 b
- x3 Z) [/ B9 b1 t, h# H
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。' G& ^; h( p- @' w  F7 k
2 i: F- `/ A" \) O( x& T
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
6 a2 x  ~& f2 g3 A3 T7 u4 _7 B* E3 U% v) v4 U$ B" T0 k& Q: ~

% n# _; f0 ^. I% ~* S4 w中山大学极地号
4 N5 Q, V3 v5 W: T  {$ g( d+ K. w
/ `  O; {# n2 r* z
雪龙2号
2 ^0 ?" Z( b1 x5 y4 f8 U/ Z. [8 |  b1 _( V9 y
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
' `% H- ^. h- Y1 V4 H# ^0 P
9 d: x% @, ]" `2 T0 f" R
% O4 B9 p5 Y; q  i) a. K美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
- b7 ~6 l9 m1 w+ `! l7 D! N
+ J$ u$ ^9 [) I) T* X- b2 N3 J+ J6 u: \- _( x8 o  ]; _
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
1 m8 d  x: ^" v- m+ o" G9 F, F1 M+ V" x! D' c1 ^+ A8 ^' Z
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
+ ?0 t2 }$ R7 |& i5 H* e
6 @( k2 g% Z! w! m8 N0 n* l
* D4 A& e# T+ d' i, |* N' I0 j要是造成了,可能是这个样子的5 P4 V  r  w; p+ \( \7 Y

2 m5 d9 Q& F+ r, _3 U至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
0 [) F' p% }, {# x/ f& e$ y, o: k* \/ h9 i
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-9-13 08:13
  • 签到天数: 666 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    ' X# p6 ^. a- Jhttps://nsidc.org/sea-ice-today
    4 H9 A  ^8 p0 V, V. [( |, z' S3 O8 N" J6 C9 A3 m& D
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    ) P9 T( j% y; |9 z% I0 j0 F还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
    3 @# y$ Q; k/ O! w" s$ R7 t; Y/ q5 r; I# D8 \
    可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:392 y% s! c+ [" g6 ~
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    & [% E" b) s/ n: \2 B, c
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?5 \! p7 r# `, [
    ) `6 ^( I: M, Y9 }! `
    北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 10:12 , Processed in 0.077212 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表