设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 534|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
. A6 D9 g, ~& M8 G: b( M5 ], C3 `/ X- b+ |8 u2 m& @, {
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。' p. q: y- a/ u" t( y
* Z  y: [* X- Z
  P+ q7 T3 n6 `# }+ B" D, z3 ?9 T
8 e, [4 m1 |1 J( e  \
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
" f1 |$ R9 ]! O$ \# B, Q0 l) U) O* P5 V* _
3 C/ }3 @: x( e0 P% w1 ]( }' z
" @: y( t/ S: n% d2 j
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
5 P; W7 X) f4 H9 u( `% M8 O: L8 u- K  T( h3 n
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
! Q5 I: }1 z8 O& r5 X5 L  e0 M, J6 k, ^$ G$ h+ h

# \* _4 f! P+ H* E中山大学极地号
( K! m7 I  U' J% @( h$ l2 ^
0 N- L. \# _$ H: a- b
) V! m5 Q" v1 D# s; i" ]& h+ o( j' m雪龙2号+ F+ U1 f, ^. |, L& e+ p8 x

# m6 f5 w8 C, i% g3 ^) P中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。3 ~) {5 F5 a1 v$ }' h

- n* p) H& K9 ^6 N2 `5 a
% o& ~, x* y" t美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
5 O& s3 h, K5 c3 Z# Z' N& M0 v: D; s# v9 S6 j7 O

- v* ?4 ?/ [  p0 \6 V# K- W0 Y更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰- i. |! U6 ?8 z( i) j2 c, }

) g9 }" T% @9 c0 K$ i3 y7 L特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
. e/ x, N) h- {3 C
. Z+ a( u0 L; P7 B0 c- O4 }' z8 Z. V% k
要是造成了,可能是这个样子的+ A  i: K: e/ t, p% u" ]4 @

6 t, D% P; Z4 G6 s$ h/ O' q8 I# ~至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today. ?- W  N' |+ v
1 e& z/ T) `$ b. P" q* t2 P8 q9 L
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-27 01:49
  • 签到天数: 607 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    ; L# `8 H9 O8 C+ O5 c% [7 phttps://nsidc.org/sea-ice-today
    9 e6 G, o$ @6 I4 {4 P0 b* b8 o& M: I% G$ }! ?
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
    9 _5 }1 r# ~. b& q7 {' l
    还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。, m6 y7 R- @" K7 l3 F9 g

    2 i* j* d7 A7 _$ V' W0 }, \可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    ' a: j( z7 X) d8 w北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

    . @, C) q. F. w+ s极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?2 B- D) n: |5 [9 Z9 c* `

      i) q. b; N* z- G7 w0 z; }北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 08:32 , Processed in 0.033074 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表