设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1463|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
( ~+ f9 a( F- B+ M% O7 C1 d
6 x) u) n. ?7 Y; o+ m& S但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
) G$ C/ t  b7 b3 A) U2 Q
1 w$ w8 u$ i3 e* v( _
1 A5 v' K: x1 j$ K2 V5 g: ?; V* L" w/ D' E9 I5 D
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
+ Q7 v/ x* a9 `9 w: W7 T3 D& T4 P' k6 J0 U! E' h  e" R) {
8 m( |# k7 `3 `/ a

$ ?7 [/ w) J2 K- y: h# S1 Z- s  `但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
; p% L# `+ J, @2 I' {4 y3 c- {0 Z
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
) z, U7 W5 ?) Q; O; u9 p
$ {% H" E: F' u5 {$ I# y; A" y; v/ K
中山大学极地号
4 u) w  S) o' T3 C! @
( i+ L6 b8 C1 }1 X6 O  d; q0 U3 j- F" i6 Q
雪龙2号7 f# U/ M! ?! R0 O
" r' F) z& g$ d$ T* ?  o
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。; k  m9 Q1 `/ F2 a9 J, ^

3 A( V& w1 g; z- f+ q/ z/ Q. K! r; ^
( U1 k0 S2 \  G/ m美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
6 x! O  C, _# H, Y" b9 ^5 z! z! a  C0 r* u% z! H
) L9 l* e+ V" B: D
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
8 o0 `& a! L, p. Q" t5 K( N9 h6 J$ o# [
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!$ S, j8 H4 J1 z" u. {; t4 _4 A
# b& T" b) _' R) Z
+ ?( o* i- p$ Y# G
要是造成了,可能是这个样子的
* N  a( G' t" C+ H1 t6 w% Y- N$ a- i
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
  @$ W1 m* y, v: F( U1 D# i# f& }$ x" V! ]& v. y
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 663 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    9 [- |; H! P% \/ V7 {https://nsidc.org/sea-ice-today
    : D+ i; I0 A2 T. ]: x+ i7 f4 J6 g  J$ ^* S2 E
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    ; u2 P& C3 D6 J) v* }! ^还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。7 z$ ^! U$ u# _& c' Z2 ?4 F

    ' D, |5 |; a3 F" q! o$ A4 c) u# Z可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39* M$ u. L. v$ `  T* O! l0 G6 _
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

    1 A- Q) _: C0 O& [极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
    . D$ }0 X- C& |0 T; E4 d2 m2 d$ H) w5 l1 s, Z5 X0 N
    北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-4 23:44 , Processed in 0.069644 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表