设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 809|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
2 h! v2 O6 ]+ k6 x+ ~7 W7 I9 `* q; m! v
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
$ C2 Z' p& c$ M: v8 X
9 |4 b' x4 B8 f' k  X4 c9 Q+ k# E$ y
8 O/ w5 @4 j- y4 ]/ [. N" }
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
) c  p" r0 q' b# h9 ?6 W  p$ R: @4 ?0 \5 K: m  E

4 d* k& F5 Z; s+ K( S' B6 c6 c$ g6 X/ ^; H# B% H' U
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。4 K6 j& |9 b- L3 J+ y
8 B. M& N! e9 B7 g
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
3 M+ \5 [; M$ B7 l2 X2 ?/ X& S! C3 t# g2 i0 R$ t

" v; p- A. O, |' f2 R中山大学极地号
+ A; O) p# O$ Y. K& d% R0 n$ s
3 b) b& F5 v; |5 U: R
8 U8 Q6 A( R3 `, t' p& _雪龙2号) Z( S0 }, j5 Z: \4 F6 B. c7 x

" a  g5 ?7 L4 G- V" }9 P中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。( i- Z/ x5 l9 C- w0 S$ V+ m

1 R% C  e0 e# ?
, {( H: i4 J- J美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困8 ]* l2 H9 Y  f# z; I3 \

8 X- |$ i( L, r0 a  b: ~* [: Y* R, M% n% c
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰. ~+ ]4 r8 x7 P+ [! B5 ^

0 I: A" n7 G# H特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
9 ?2 n( l6 J% w) W  n0 J
( g8 H8 k% Y* l# u2 ~2 D) v
5 C- I1 F; ]% B8 A5 X3 K5 a4 \要是造成了,可能是这个样子的
/ m" v+ E9 h% y- M  U$ {
/ n( @* g5 p6 y至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today" m/ k4 ]5 @9 x# f" m

7 }$ X' d; [. u9 ^不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-11-24 14:35
  • 签到天数: 617 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46* d. v. L6 w( S( Y
    https://nsidc.org/sea-ice-today/ k# E. Q3 R: b. k

    8 M* F3 X# a" a: {* p不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    6 h8 K2 v# |8 G还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
    . o2 @7 i% Z  @
    6 d& X5 l, G- }/ c, \+ Y2 y可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39! o, ?, Y9 {* Z: ?; I3 E4 w( _
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    - Q3 g, |, `) O! U7 i
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?4 b4 c" N/ E# W! \

    / b$ x2 C) D6 F: [+ K/ f北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 19:03 , Processed in 0.059868 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表