设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 719|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。1 Y, y6 g/ m; }" N
; ]$ r1 `/ O& y  x) \
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
7 s7 j0 j; v; F2 z0 `  E
  _4 h8 t! i: R7 F- C5 e+ r# E. O( c- O' C- p5 A6 g9 L+ m
2 T+ F3 n' M. A# |
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。0 N0 k5 H% O2 r

8 t) `; F" E5 z9 _$ o
% a3 `$ W6 V' r* o
+ b* Z2 f1 D; G7 z/ j; ]但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
8 h8 K% k  n( `( D: T1 e) w& c
- H, S. }7 E2 D1 o6 ~, _1 P4 U0 L加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
# D; r! U; {4 ^' a' Z: f8 C/ I9 P& q" ^6 y: H6 G6 X2 K
$ F0 d$ L. ]0 Q" U0 \* u8 y
中山大学极地号
2 i  T* _8 y: \& {
3 E# ~2 V$ P& \6 ]6 p7 L/ ~  G$ M6 x' a+ u! ^
雪龙2号9 y; D% k" [% o. G3 s# B

) W9 x  M! Y) \$ A* d9 S+ z6 @中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
  t! L9 c4 ]/ X$ x$ P( e4 L5 J: B' ]4 D

6 `# A3 \* k# P- C美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
2 f+ D  e+ X: B/ u" n) R& q6 @  O( R5 S3 L% I. @8 j( d0 s: D

( [+ w  G. ~1 S6 r( u9 l: G更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
% h% A/ a1 I7 d/ B2 y
) d5 h5 ^2 ]" u3 d9 O/ ?# U, G特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!2 O7 |, H% ^/ w0 [: _, \+ s
2 q" z* z/ l$ h5 D- N* v
1 h: z6 T( f. _1 N4 I$ u
要是造成了,可能是这个样子的3 s, L! O( X2 `" C2 x4 u

3 X% `: ^* e2 U& l至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
3 I& _9 t' [# L5 e/ m1 b6 F7 w8 w, T4 Q
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-11-24 14:35
  • 签到天数: 617 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46# x% ~, _  g; p( R9 R. U; V7 e
    https://nsidc.org/sea-ice-today
    # b0 x' _- h7 c/ O- U% G- h5 W
    1 P5 f  _# `0 {0 @: M+ T不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    ! l- h' z; E5 h' e' J, c" B还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
    * b. r: J6 {7 U( Q' {( `: o6 K; N' x! H% r# h
    可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    + U- e1 d1 q$ A( [: A7 G: K- N北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

    " I" j% t: u' S+ f极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?7 j' s" L& G  E3 J' m

    - W5 K3 U7 Q  i) _& M3 h9 C北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 07:02 , Processed in 0.034397 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表