设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 760|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
7 A; v! _( O% h4 P; T) T  _# B  ~3 z0 O) |: {
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。- U- A* F! R7 E8 t* }5 P8 ]/ }
; q) z. K' [9 {0 Y8 h
; @9 s8 w; ~" g! a9 {( J
1 s2 E. m, _* n, l$ l8 L
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
! c: T' b/ {+ {, H6 |: B, Z5 L  p7 L2 v9 ?5 v2 f

! u6 `$ N$ A. b" m7 ~7 m/ h5 H) C/ d
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。6 Y% e" U. S, k( S& T6 Y) F/ k" x
- v4 M: d* D# y
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
/ D5 O* p; j5 @1 O- V3 R9 t4 X, U/ w/ G1 C# b5 u2 t* O1 b4 x

# ^2 o6 c7 ^4 I2 ~8 Y/ D6 {- n& F中山大学极地号6 K' H; F) a0 k+ P8 m8 A
0 a7 c, E, D- Z( d

( u# O) f: N  `" u* G( }; O雪龙2号
! O: v0 @- V- V) k/ c4 |7 c( Y6 q6 T/ L- n
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
% O2 B/ ^$ p0 W, M+ S! U5 G6 c! u5 x0 u) F

* j* M1 M8 {0 k2 Y; E' l美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困: {9 ~, ^9 k* C" C
3 Z) _3 h/ Z' p' p  |

! l+ s& a- a* e& F; P. _更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰0 F1 X+ s8 G7 _; T' n

0 Q4 G4 ]5 \8 i' u8 D6 o特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
7 W0 S% |9 q# K. h! r8 [& e  y
% q% d1 v8 \" n8 O
& s! \1 p4 \+ E要是造成了,可能是这个样子的
  h* c7 p; _& f% n. v" R1 [7 a8 w$ v: t) w: x# Q  Y  \
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
' C  n# M( b( V) J4 O
* X6 i0 V9 _1 j$ e不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-11-24 14:35
  • 签到天数: 617 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    3 o+ P# `8 ?7 K( Mhttps://nsidc.org/sea-ice-today
    # w; o4 o$ ]' f9 }2 Z# z( @; }! F9 k, e! A
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
      `- N" j! `  [% r& a. V1 g) }8 |
    还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
    / V! P) T' H& I) }) I  ?/ g
    % j0 t* N) w( G0 Q' I' h可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39( A, e) y) O8 Q( R5 n0 n' \0 X
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    6 W8 v3 t8 T' a& c& `+ k
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
    8 K- @* a# ?4 I* F4 I9 U
      p, d4 B- ]4 Z北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 03:59 , Processed in 0.057288 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表