|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑 8 |( `$ ]" N$ d$ O8 }
: i% }+ V; m, D( Z+ n全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情,现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页,新华社一激动,同样的文字连贴四遍!5 K& q8 Y. M' O% i6 g: i
% ^+ C \1 m4 b# N! F
https://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm8 x2 C. |7 g0 ~
& n: |& ^4 L" R+ w, C这是射击对抗类机器人比赛,赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形,引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法,重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化,提升机器人负载、机动及地形适应能力,加速技术落地。! W2 ^3 m) c/ [# T
$ w& z% o, B+ A3 C2 L$ h) G: [4 b$ V6 g这是难能可贵的理论结合实践的经历,需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进,更需要跳出课堂和书本知识,自己钻研。在这个过程中,个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流,一样不能少,目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发,补上了中国教育里很缺乏的环节。& p2 m/ `0 K% O+ h. @% E! P$ }) ]
5 p* \9 N9 X: P3 }/ v非常非常非常重要的是:至少就2024年赛事(2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单)而言,比赛和获奖团队来自五湖四海,唯独缺了清华!! v8 i, g8 x/ i# y i/ Z% l
; W7 h, Z6 n! i* d2 Lhttps://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766
6 W3 G5 u$ q5 N/ j% ?% _! p
, [9 S7 o2 ~) C8 ?8 U Z* k在C9高校里,交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内,清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪,清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧?
! Q' {5 y- P$ J5 Z! q( b1 ~0 w. [% ]" ~* r$ @, ^
远远比清华缺席重要的是:传统一本强校获奖不稀奇,大量名不见经传的二本三本团队都获奖,如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等,非传统理工科大学也有入榜,如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”,一头扎进来众乐乐,如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加,如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。; R( u; U! P$ _- A3 a) Q
. u, O/ ]5 e% D' h! @在战争年代,战场是最公平的,王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅,就是因为不信邪,从杂牌军打到王牌军。8 J! x& D7 ~4 [/ Y( q% E+ Q
. o. [8 B7 V$ r/ V0 v' @3 f- y9 ]/ B
在竞技场上也是一样,没有人会因为名校光环而多得分,拳脚面前,人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析,相信会很有意思。# x4 O0 k1 J \* i& V% D+ k) A
' [+ |: [6 z' x$ _2 ` q) h( H
其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个,还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac,各有特色。比如说,RoboMaster以机器人射击对抗为核心,技术含量极高,强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈,观赏性强,是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。
5 U8 P) V) I9 |2 Z3 x
: s4 _0 [2 P7 S4 ?; i0 a# k" ?RoboCon每年设定一个贴近生活的主题(如抛绣球、堆叠盘子、投壶等),要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化,对创新设计和快速迭代能力要求高。
/ P3 X2 w; z5 b3 Q# S. @, J% r, I7 u( R- i8 T8 y% ~! @
RoboCup规模大、项目多, 子项目覆盖 RoboCup(足球、救援、家庭服务等)、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类(如四足、仿人竞速)、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。! v* o- f( A; _8 u; n+ ~5 t
9 n0 }& h4 [! K( D i* |; }$ g
创意大赛重点在创意创新,设有主题赛(每年变化)、创意格斗赛(如“IRFC”)、创意设计赛等。5 T% C9 k# Q" c0 Z a# r: t
9 K" D$ T; v2 m3 j" _
RoboTac以竞技对抗为核心特色,灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛,但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性,对抗激烈。8 F& }; n; D9 n; B
* I/ }4 R$ ^4 H. ]7 ^! t$ F; E不同赛事提供不同赛道,而且把游戏、工程与现实应用相结合。; j1 @7 U* p7 h' N L# E9 f$ |+ k
5 `' Z5 `) q1 n: y* O未来,或许可以考虑进一步复杂化对抗,比如容许一打二,“二”的一方得分要除以2,以示公平;也容许一方有两个机器人交替上场接力打,两个机器人的一方得分要除以根号2(=1.414),以示公平;等等。3 U) V" |- x) a6 d# [) Z/ D: ^" W- n+ _
8 V9 D0 _5 R' q% i
多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题,这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰,就更加好玩了,还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施,也需要对多因素综合规划,这是复杂的动态规划问题,需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主,还是容许研究生参加?容许研究生参加会大大提高技术层次。+ C r1 m% j& ^; x- ^
* W) I6 }- J5 \还需要在经费上有所监管,避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面,企业赞助大学应该鼓励,这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。+ c, q4 h) ^9 d' Q
7 {- w/ c/ g$ o/ `, F i这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生,今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。
/ y/ ~' P, W2 i) ~2 w5 v( M3 B/ o
另外,北大如果还有理由装无辜的话,清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外,哈工程、北航、南京理工也要抓紧了,别给国防七子丢人。 |
评分
-
查看全部评分
|