设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1005|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

教练机有新用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-2 10:57:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-1 22:53 编辑
3 ^0 t% U4 }; _" A3 D$ q
# x. e8 x& ?- }6 J2 [教练机是计入各国作战飞机的,而且数量大。但教练机在战争时期能有什么用,一直是个问题。一方面,教练机在配备上“加把劲”,可以在飞行性能和火控武器上逼近低端战斗机,购置成本和运作费用马上就上去了;要保持低成本,就很难在战斗中不成为炮灰。但这都是针对教练机当做战斗机使用才有的问题。
; u) f) f0 J: P! s
2 Q, @3 G/ N0 Y% W作为兼职战斗机,通常教练机的火控和挂弹能力不够,上天就是白送。作为对地攻击飞机,细皮嫩肉的,太不抗打,也需要在自卫电子战、观瞄等方面大大升级才能适应高烈度战争。
! k: a2 G, g2 [2 b% n9 V/ g& g6 D" R9 l
但现在有了巡飞弹这个新威胁。
, ~4 j1 A2 u! i- W- W
1 O. f% Y  f8 @8 }( {1 _- v贵飞“山鹰”大概可算米格-21的终极大改,现在也叫教练-9(JL-9)或者FTC-2000,都是一个东西。米高扬和古列维奇要是转世,肯定认不得了。2 i6 o* Q+ u# a+ |

0 \# L9 t# f! L/ ]
; g6 A8 `- v- v- ?% l& ?) lJL-9
- [6 d6 W' k  e) M% S, @" `- l! r- l. Z5 }6 I
这是歼教-7采用两侧进气,换用歼-7后期的双三角翼,还有一系列更加细致的改进。歼教-7算不上好飞的飞机,作为教练机其实挺奇葩的。但早年中国缺乏超音速教练机,就是它了。歼-7的最后生产移交到贵飞后,贵飞勤勤恳恳把歼教-7进一步改进成教练-9,甚至用上了DSI,性能有很多提高,作为简易战斗机,也对一些第三世界国家合适,还可以配备无源相控阵雷达和玻璃座舱,但基本设计太古老,外销销路不好,自用数量也不算多,空海军各几十架而已。% m5 k! {0 E' r

1 O  t" F; e6 P! o8 i$ s8 w( u作为教练机,下有教练-8中教,上有教练-10先进高教,确实没有教练-9多少空间。海军用这东西蹲起落,估计是看中这东西便宜,可以当耗材使用。空军也有一些,或许是教练-10上线之前的过渡?
* T# ?" s! ?5 v$ d" `% L
( D1 J8 J. M: j4 B不过现在教练-9可能有新用。$ A7 S2 Z% O, I$ z# C2 s
  n! }, O( D; A  s( S8 W5 I0 I
巡飞弹在乌克兰战争中大展神威,但活塞式发动机、螺旋桨驱动的小摩托还是遇到对手,肩射防空导弹、高炮是正规军,FPV都可以用来拦截,毕竟小摩托的速度不快,也就200多公里/小时。. u! v4 `, o3 K: R
% I  R/ O' K# J+ m2 f. A. a

4 `5 H4 n* I& d  D% c& a; @0 a- f8 U. |; S4 j/ A

6 S( M" M2 k: F' X
; P( q+ {; J* Y" A: S5 Q; h7 T2 w6 e5 v. D: ]+ b9 m
喷气式“见证者”
4 Q6 Q+ _- P% [5 j2 o, U$ G4 B- C% `, M. s% Z
现在情况有变,巡飞弹开始喷气化了,速度超过500公里/小时,巡航高度可达10000米。喷气式“见证者”在乌克兰战场上很使乌军头痛。肩射防空导弹、高炮、FPV都打不到了。正规的中高空防空导弹拦截没问题,但效费比太亏,打不起。用战斗机和空空导弹打是一样的问题,用航炮打有点危险,高速战斗机接近速度太快,乌军还没有美国已经开始用的激光制导火箭弹。) S7 Q/ p- u2 z/ d9 S& p+ U

2 C- J' x) n' s# r" B$ I, u这个问题中国也需要未雨绸缪。恰好,教练-9这样的高教正合适。2 g$ u' C! l4 K, ?# B
5 }" y, S" z5 a3 X% W+ A5 K
歼-7本来就是高空高速时代的产物,教练-9的实用升限依然高达16000米,够用了。在10000米或者更低的高度,教练-9的23炮可以用得上,翼下挂激光制导火箭弹更可以用得上。: {* a- U% p& E. L$ d
3 i, ^& }6 D( ?( w
% u1 c' m& m. O0 `& F. N; N. r; G

5 ~' _$ v+ m: E( s8 H: w
& g+ y$ P% O. W8 H3 k/ MJL-8和JL-10也可用上: ^! ]& d3 }7 D

1 r+ ?9 D# v! s* X- e( @  L; z需要雷达和红外探测系统,帮助发现和锁定目标。性能不用太好,低成本要紧。教练-9本来就购置和运作成本低,用来对付低成本巡飞弹刚好。教练-8和教练-10也能用,升限降低到13000米,飞控性能更好。但巡飞弹升限要是再提高,就有点捉急。航炮倒不是问题,挂航炮吊舱就是了。  t9 Q) m/ f% Y' K4 y' i4 x

3 S5 ^( ?3 ^9 z
& B: x. ]: X' x: {3 bF-15和F-16已经带APKWS激光制导火箭弹发射巢在中东执行任务了; Z( y7 k' a6 ^' g& O: {# B

# g7 w4 e9 I% j% `9 E4 @# E现在好了,打巡飞弹可能对教练机是“天选之人”:速度快得上去慢得下来,机动性够好,火力够强,运作费用够低,出动率够高,数量够多,维修要求够低,可靠性够好。多好。# A+ E6 H/ k5 A% o6 U* |

) V4 W! S! Y8 b1 S* ]3 t飞行员都是现成的。每架教练机基本上都有对应的教官。他们年龄可能大了点,但打巡飞弹不是高度激烈的对抗,老家伙手稳,反而高效。, m! p# V! U. H2 V7 d8 H( D

& A( x. K' k: x打巡飞弹这活,教练机比战斗机更合适。战斗机速度还是太快,而且运作费用太高。
: |: h4 s4 A4 i3 N2 E7 E% A
# d% p3 I: v* T) |/ d ! H. H6 c2 k# T9 F( p  O; k1 j
中国缺乏合适的螺旋桨教练机,否则这样的用来打小摩托正合适
* o/ D# u6 ?2 W# R. p9 j3 w' K. }" Y, r" Z0 V9 @6 X. |, U

4 Z: c6 F4 ]% Y5 e3 v, S这样的初教打小摩托速度有点不够用,但打四旋翼合适2 z, q9 G3 L# q7 Q7 L) q
8 \& ?: f2 z& ]" [" B
其实教练机还有高教和初教,初教带上激光制导火箭弹和航炮吊舱打小摩托速度有点慢了,但打四旋翼正好够用,还经济适用。火控的雷达和红外也用吊舱解决,通过总线连到座舱里的大屏显示,条件是现成的。& N, l! t/ e( B6 F
2 G; P8 x2 r* W7 O$ K) R: L7 t
打仗也要讲经济实惠。

评分

参与人数 5爱元 +53 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
唐家山 + 4 涨姿势
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3261 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-2 12:19:33 | 只看该作者
    山鹰好像也是超音速飞机,巡航速度好像也将近九百公里了。要搞500+km/h的喷气巡飞弹,这个速度差还是有点大。
    * S: z$ B5 I1 C是不是可以把P51复活一下?这个速度可能正好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-2 12:35:57 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-1 22:19! B# \# Y7 U% @# r& G1 A+ ^9 k( {( \
    山鹰好像也是超音速飞机,巡航速度好像也将近九百公里了。要搞500+km/h的喷气巡飞弹,这个速度差还是有点大 ...
    - a" e! u; N; u  J  |
    还是高了点哈,不过作为教练机,中低速性能比歼-7要改善不少,可能还行?! Q! ]! F7 ^* ?; f

    & B, f+ |9 u& J7 ?* h4 Z确实,JL-10可能亚音速性能更好点?最高速度也只有M1.4,用非加力发动机的话,根本就是亚音速教练机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-2 12:40:42 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-1 22:19
    8 A( Y" Q) t/ k, K6 A* ]山鹰好像也是超音速飞机,巡航速度好像也将近九百公里了。要搞500+km/h的喷气巡飞弹,这个速度差还是有点大 ...

    0 c" U$ S  z/ N- J5 A; ^用螺旋桨高教吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-8-2 12:45:50 | 只看该作者
    那初教六的300公里+5000米还不够。
    9 [/ O; F# y8 n5 e' ?" V! Z, y/ o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-8-2 12:48:45 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-1 22:457 o; N3 G8 c# N- J1 I. F
    那初教六的300公里+5000米还不够。

    1 j. a' g! h6 B& Q: D3 X" t. z有点太慢了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2025-8-2 15:16:09 | 只看该作者
    最近关注俄乌比较少,偶尔看一下,发现俄乌无人机互殴已经不是当初互抛渔网的时代了;据说有个“3D”雷达,俄军的,可以引导己方无人机攻击乌军无人机,而不再是以前靠操作员屏幕目视再操纵。另有视频显示一个俄国钓鱼者拍到连续三架乌方无人机载进河里,显示出俄军的干扰技术在升级并越来越有效。6 Q& ?( N; g* A' Y- q( z

    + Q3 y  g& ]! [1 [* @1 c' M+ |微型导弹的发展,对用航炮攻击无人机的有人机来说,也日益成为现实中的威胁。# B6 }3 }% d) x7 m' I  I
    3 Z& A9 W2 P1 P
    所以,我觉着靠谱的战法应该还是用无人机互攻。
    2 Q# }, @2 l4 @: ~* [0 ], Y7 a/ s  n$ V) e/ j! q
    比如,双人教练机可以装上专门对付低慢小目标的雷达,比如俄国的“3D”雷达,再配上蜂群控制技术,带上无人机蜂槽,不知是不是能高效作战?
    % C% ~9 V' k: _5 J! S# q+ C: e% ]$ U
    对于用教练机对付无人机的战法,最大的限制恐怕是仅能在远离对方单兵防空导弹的地方作战,也就是很难为前线部队提供遮盖。2 s3 K- x; A; M5 _( ~+ [
    ! Z4 a7 H$ t* }: \6 i
    还是想办法发展无人机互抗技术比较实用一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-8-2 23:47:41 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-2 01:16
    : r/ [0 I. o+ H& N- ^; I6 ^最近关注俄乌比较少,偶尔看一下,发现俄乌无人机互殴已经不是当初互抛渔网的时代了;据说有个“3D”雷达, ...
    : R# [* `; }. {: b
    这是多层次无人机的问题,不能一锅煮。( Z$ l" _( v3 K% R* H
    " a) P0 J% c' i' [3 H
    教练机拦截的无人机应该是战役层面的,相当于国土防空作战,不是前沿部队的野战防空。
    . o9 D* C' {0 k2 o$ S' _) [/ t4 ]/ ?1 Z" j! q2 z# q+ A
    无人机打无人机肯定是必要的,但四旋翼、固定翼打法不一样。5 K9 ]. ?+ A3 \9 e6 \3 ]

    " h: \2 M* ]( n) I" h$ M干扰必须有,但靠干扰也靠不住。否则乌克兰战争就没有无人机的问题了,双方都一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 10:08 , Processed in 0.087241 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表